如果科學可以這麼搞

作爲一本隨手翻開的“下飯書”還算合格，喜歡裏面的一個觀點，關於“爲什麼年齡越大覺得時間越快”————對未來時段的評估基於已經生活過的時間。       對於一個10歲的孩子來講，一年相當於他生活過時間的十分之一。但對於一個50歲的人來講，一年相當於他生活過時間的五十分之一。一年的五十分之一肯定小於一年的十分之一，所以同樣的時間段就顯得更短。

裏面有些🌰很有趣，有些沒啥意思，因爲是西方的事例所以有些事情不是特別能理解！

都是關於人類或人體的有趣知識。值得一讀。

這本書還挺好看的，很多觀點都講的很細緻，各個方面都能夠了解得到，但是有些的話就比較奇葩一點咯。

好像30多個零散的冷知識，利用碎片時間隨手翻翻沒什麼不好。作者對待問題講歷史，拿數據，理智分析，得出結論，語言詼諧有趣，這些亮點都可圈可點。

"鏤空蕾絲，帶着它的卷邊，增加了皮膚與布料之間的邊界長度。羅蘭·巴特（Rolland Barthe）將這遮擋和展示的遊戲與星星的光亮做比較：實際有間隙性纔有情色，就是皮膚在兩塊布料之間的閃爍。"所以男性會覺得蕾絲色情?其實我覺得黑蕾絲性感，但白蕾絲就只是可愛了 12個想法 ◆ 1．人的性格塑造人的面孔嗎？ >> 特別是他們的照片都是經過一晚拘留所拘留或者在刑事法庭被起訴人圍欄裏拍攝的。在這種環境下，就是皮埃爾神父都會被拍成精神變態者 ◆ 8．一個人的名字會影響他的命運嗎？ >> 我們稱之爲“隱性利己主義”，就是潛意識中會被一種“自我參考”所吸引，能把我們拉回到我們自身的小東西，在這裏就是名字的前面幾個字母。這也會產生一些我們沒有想到的後果。比如我們去調查女性名字的分佈情況，好像是在佛羅里達州（Floride State）有很多女人叫佛羅倫斯（Florence），而在路易斯安那州（Louisiane）有更多的路易斯（Louise）！就好像還是因爲這個“隱性利己主義”，人們會潛意識地去生活在那些能夠看到自己名字的地方。 ◆ 19．爲什麼白人要曬黑而黑人要變白？ "之所以被認爲“美”，是因爲比較靠近統治階級的原因。" >白皮膚對非洲人來講代表着財富和權力。對自己的皮膚美白也就是在靠近社會主導階層。 這種思路並不是對稱的。對於白人來講，曬黑並不是要接近貧困的非洲人民。事實上正相反。深色皮膚在非洲是貧困的象徵，但是在富有的地區，這是財富的象徵。一個曬黑的西方人可以說明他是有錢去追隨太陽的：去做紫外線曬黑，或者是去滑雪……19世紀前，曬黑的皮膚是勞動者的象徵，因爲要天天外出勞作。今天白色則是那些天天在辦公室工作的白領一族的象徵，他們沒有能力去有陽光的地方度假，或者是他們有錢，但是沒有能力讓別人替他們勞作。 最後，我們說某種色彩的皮膚是客觀的，但比較哪種膚色漂亮是錯誤的。一會兒白，一會兒黑，隨着不同的地域，不同的時代，美的標準是隨之變化的。但還是有一個潛規則的：之所以被認爲“美”，是因爲比較靠近統治階級的原因。 ◆ 24．爲什麼吊帶絲襪很性感？ >> 不能全部展示。隱藏是一種製造缺憾的方式，而缺憾又可以引起慾望需求 >> 女性內衣可以被視爲“屏幕”，同樣也具有兩面性。一則是用屏幕遮擋，二則是在屏幕上投影。兩者是必不可缺的，因爲一方面是遮擋自己，另外一方面是允許投影出他人(109)。屏幕也有框架的功能。觀看日常的風景，您不會特別在意。但如果同樣的風景被鑲嵌在一個框架裏，您會說：“這照片真漂亮！” 研究得也忒透徹了。。。。 >> 鏤空蕾絲，帶着它的卷邊，增加了皮膚與布料之間的邊界長度。羅蘭·巴特（Rolland Barthe）將這遮擋和展示的遊戲與星星的光亮做比較：實際有間隙性纔有情色，就是皮膚在兩塊布料之間的閃爍。(111) >> 大腿叛逆性地衝出長袍 ◆ 27．哪些因素影響了自殺傾向的產生？ ?? >每一段陽光明媚的日子之後的幾天內會出現自殺數量上升的趨勢。對這一觀察結果，他解釋說：陽光可以讓人更爲活躍，而正是這點纔會將抑鬱者推向自殺。換個說法，就是平時您已經憂鬱到沒有足夠的力氣去想自殺，而經過幾天的日曬，陽光給您足夠的能量，於是您就自殺了。 ◆ 31．脫毛會讓人更衛生嗎？ >> 比如性生態國際行動組織（Mouvement International pour une cologie Libidinale），他們的宗旨是“促進自然體毛髮展” ◆ 32．爲什麼賽跑冠軍都是黑人？ >> 所有的差異都是因爲人體重心，好像是平衡問題。那些來自西非國家的跑步選手的肚臍位置似乎比白人游泳運動員的肚臍位置高三厘米。似乎因爲這個，西非國家選手就佔據優勢了。而對於白人，因爲他們的肚臍位置比較低，所以在游泳方面比較有優勢。 好像博爾特最誇張的時候一個禮拜還是一個月做了200多次尿檢?!白人不相信黑人不靠興奮劑能跑那麼快，博爾特連東西都不敢喫怕誤食什麼的，只喝水就怕尿檢的時候沒尿。。我覺得這已經不是歧視是虐待了。。唉 >當然也不是因爲有了短跑冠軍的基因您就能是冠軍了。訓練和自身動力纔是決定性的。最近幾年，最好的短跑選手都是來自牙買加的，如果不是通過如同插翅般的“訓練效果”，怎麼解釋這麼一個小島國會出現連續的紀錄？不管先天生理特性如何，如果沒有訓練的汗水，這些特性都沒用。其實那些種族主義者所不能接受的是“那些黑人是通過他們的訓練獲得成功的”這個現實。

在本書中出現的問題雖然看上去有點“犯二”，但它們卻絕對不是愚蠢的，這些問題是中肯的，因爲對這些問題的解讀會打開我們人類行爲中尚未被關注的那些方方面面。 爲了解答這些問題，我從各類科學文獻中汲取精華，要知道這些問題覆蓋了許多個領域的內容：社會學、心理學、社會心理學 ( 正好是前兩者交叉的領域 )、進化心理學 ( 試圖通過達爾文進化論來解釋我們人類的行爲 )、語言學、心理分析學…… 與此同時，千萬不要想在這本書裏找到唯一而最終的答案。針對每一個問題，不同的解釋是可能的，討論爭議的空間還是敞開的。也正因如此，科學，尤其是人文科學，才能向前推進。 最後，如果您是名字比較特別的人、同性戀、醜人、裁判員、老女人、女權主義者，或者是喜歡脫毛的人、毛多的人、大個兒、小個兒、意大利人、軍人、抑鬱的人 ( 對不起，還有那些我忘記列出的人 )，希望我的書沒有傷害到您，但是我相信書中涉及的科學問題都是超越意識形態範圍的。 ——安東尼奧·菲謝蒂

趣味性足夠，嚴謹性不足，甚至有不少問題都沒有給出明確的答案。

這本書所討論的問題確實是大家生活中會議論的話題，語言很樸實，沒有太多科研專業名詞，用舉例的方法闡述，讓普通人也能看懂，很有趣。

問的問題蠻有趣，有空可以看看，增加冷知識。