產業政策啓示錄：工業文化的政治經濟學

三顆星半吧，推薦小白來粗略翻翻， 主旨內容在結尾章節總結的很好：產業政策核心在於政策，也是政治鬥爭的工具，所以從有國家概念來，就不斷的有各種促進或限制經濟活動的政策，即使是那些崇尚“自由主義”的政府也不例外 但總感覺ai痕跡比較重，以及有種爲了降重和湊字數故意搞得很繞口的表達，數據展示形式也有優化空間

非常精彩的一本書。從國家理由這個政治因素出發，解讀工業文化以來的各種現象與發展內涵邏輯。感慨我國自建國以來的工業化歷程，沒有走太多彎路，是這個民族的幸運偶然，還是國家精英們高智商的正確選擇使然！？ 美國作爲大英帝國全球化的繼承者，國家理由是精英們以強大軍力爲支點，以全球化貿易比較優勢的絕對掌控統馭世界百年，現在優勢仍然很強大，但分母可供奉資源越來捉襟見肘。當年日本雖然有超越可能，但市場及人口均不提供可持續能力。現在，中國的實力已經超過當年日本，人口和市場均超美國2倍以上，內生性極強的中國能否換一種模式的全球化持續民發展下去，這本書給出了很多有意義的探索。

垃圾，剛評論完，還是於氣未消。實在受不了你的文字了，我敢肯定作者自己沒有認真看過。我決定不讀了。

政治經濟學第一本書，本意是來看產業經濟學和中觀經濟學的，本以爲也是類似波特那一套的大雜燴，沒想到最終是政經這個角度。果然領域和好奇心不是發掘出來的，都是碰上的！ 結構完整，表述精煉，是一本好綜述！

經濟學是一門有缺陷的學問，它應該更名爲政治經濟學才合適