
三島由紀夫
三島由紀夫代表作,第一屆新潮社文學獎獲獎作品,東西方男女愛情的一種經典和原型,喚起人對牧歌式生活的原始感動。三島自《假面的告白》後完成度最高的一部作品,貫穿了自然美與人情美的主導思想,創造了一種自然美的獨特魅力。《潮騷》於1954年問世,三島由紀夫的代表作之一。曾獲第一屆新潮社文學獎。故事發生在一個與世隔絕、被蔚藍色大海所包圍的南方小島上,青年漁民新治在早春的一個傍晚,認識了剛從外地回來的有着健康美的姑娘初江,他們在不知不覺中相愛了。不料謠言四起,初江的父親得知後勃然大怒,不准他倆見面。不久,新治在狂濤駭浪中,挽救了初江父親的一條船,憑着他的正直勇敢最終贏得美人歸。1952年周遊歐美之後,三島對希臘的體驗使他覺得比起內在的精神性來,更應重視外在的肉體性,重視生、活力和健康,便萌生念頭要以古希臘朗戈斯的田園傳奇愛情小說《達夫尼斯和赫洛亞》爲藍本,寫一本日本式的傳奇愛情小說,來讚美樸素真摯的愛情和不受其他因素制約的勇猛的力量。
我看這本書的時候當然也想到了《邊城》。《邊城》結尾那句“這個人也許永遠不回來了,也許明天回來。” 已成爲我心中文學史上濃墨重彩的一筆。《潮騷》裏新治回來了,多好啊,他才18歲。三島對結尾的處理反而使我更加心驚肉跳,我都不敢細想,真怕新治只是短暫地回來過···書裏有好多情緒強烈的對比:比如在暴風雨咆哮的夜晚、新治和初江的幽會卻是靜謐、溫柔的;生於斯長於斯、比誰都愛歌島的新治,內心卻是迫切地希望離開這個海島;千代子回憶起一位同學的往事,該同學深愛戀人的溫文爾雅併爲之到處吹噓,真相卻是她愛上了戀人的性暴力。當然,最美的還是伊勢海灣上歌島的風情,去神社裏祈禱大海和諸神的庇佑,在島上燈塔裏眺望太平洋和富士山···敬畏自然、被自然征服!
記不清第幾次看這本書了,“純”是最大的感受,清新樸實、純真可愛,今年去了枸杞島、花鳥島以後感觸更深了,島民的淳樸是發自肺腑的。可惜在網上一直沒有找到電影《潮騷》的完整版,不過能看到三浦友和和山口百惠的一些電影片段,我已經很滿足了。
很好的入門三島由紀夫的作品,喜歡這個譯者老師翻譯的風格,平實美好
太好了,是happy ending!
第二本三島由紀夫的書。 自從之前看了《金閣寺》就覺得三島由紀夫的文筆很細膩,細節描寫很不錯,作品裏呈現的主要情節不多,但能讀懂、且在這種情況下讀起來依然不贅餘。 而這本書沿襲了三島由紀夫的在我個人心中留存的細膩風格,細節描寫很到位,心理描寫比較突出,符合自然的人物變化和情節走向。 讀到出海的時候大致猜的到,那個冷冰冰的照吉其實是在考驗他們。看起來冷冰冰的人冷酷的人往往原則性比較強,會做出不一樣的抉擇——這使得後面的happy ending有心理學上面的支撐,且不突兀。三島由紀夫以慣有的對心理學的敏銳感寫出了這篇不錯的小說。 書中關於島嶼的描寫、海的描寫也提供了充足的真實感和可信度,這是他細節做的不錯的地方,提供的足夠多的細節能給到人(至少是我個人)很不錯的發揮想象的、把文字轉換成場景的空間,這一點很打動我。 至於書裏除主角外的其他人物,扁平化的同時是不可缺少的助力(但又不是主線的關鍵),適合那些喜歡主線突出、支線推進小說的人。
好平庸的作品,能有80分是因爲在三島由紀夫的鬼畜做派下此作有難得的土純風味嗎?主角的魅力相當直白且刻板,唯一稍有意味的形象是千代子。其人串聯小島與東京的兩種風氣,儘管情節作用似有若無,卻意外被賦予了屬於小人物或路人甲的複雜個性,遂得形象張力。田園牧歌式小說的範本,在我心中始終是邊城,在題材的間性關係下,聯想即是一種殘忍。。。。。。不會再讀第二遍。。。。。。
看多了嚴肅文學,看多了圓形人物,反而摸不準這種相對單純故事的走向,以及人物的變化,有扁平人物形象,比如安夫,初江,初江的父親,燈塔長夫婦,但也不缺乏像千代子這樣的圓形人物形象,這讓整部小說變得豐富了起來,而最後新治的成長,也是讓人意想不到的,他變得更加高大健壯,他意識到了自己的力量,他要變成另一個人的依靠,同時結尾也必須讓人深思,他的想法如果讓初江聽到,會不會讓初江失落……
走遠路,惡意走不過善意 人生,不就是走遠路?想走惡意之道,還是想走善意之路,全在一念之間。 不知因何,在閱讀三島先生的《潮騷》時,總有天邊飄來的沈從文先生的《邊城》餘韻的干擾。而當讀完全篇,靜思之際,這種干擾,逐漸使兩者渾然而不分。 在一九五四年,當《潮騷》發表時,29歲的三島由紀夫的內心,還是善良的,至少他相信“善意能行得更遠”!沒有說五四年以後的三島不善良,但從他五六年出版的《金閣寺》中可以看出,在對“美”的珍愛與毀滅之間,他似乎更傾向於後者。至少說,那種武士道精神中特有的“意氣”,已經稍稍佔了上風。 一九三四年,32歲的沈從文先生髮表《邊城》,那時他也相信“善意的人生,纔有可能是幸福的”。有人認爲四九年以後沈先生沒有寫小說,很可惜。其實,有《邊城》已經夠了。再說,從三四年到四九年,也並沒有超過《邊城》的作品問世。 《潮騷》之後,三島先生再也沒有寫於此相同的作品,而是寫了於此完全相反的作品《金閣寺》。由此想來,在《邊城》之後,也就不會有邊城,因爲,環境、氛圍、經歷和閱歷都不在那個狀態了。 做夢的時候和夢醒的時候,時間和空間都不再了。 兩篇小說所敘述的,都是一場乾淨的、近似於伊甸園式的戀愛。只是在三島先生的描述中,體現了日本男人那執拗的男權沉默中帶着些木訥,女人的直白和溫熱細緻中帶着些佯羞。尤其是對女性形態的描寫時,三島先生是寫實的,而從文先生則是寫意的。 即使在寫作的手法上,也都採用白描的手法,插敘了許多當地的人文和自然。 現在的歌島,已經是一座觀光島,位於日本靜岡縣,旁邊有志摩島(對,和徐志摩的志摩兩字一樣),周圍是大海,站在“最後的燈塔”裏,可以面對太平洋和富士山。 而《邊城》的原型,在湖南、重慶和貴州的交界處,屬於湖南省花垣縣的茶峒鎮。四周是大山,據說2008年後改名爲邊城。 與沈先生不同的是,三島先生總是用他那慣有的強烈的情緒對比。當處在初戀中的“新治和初江”,正享受內心的溫柔和靜謐時,周圍一定是暴風雨咆哮的夜;新治深愛着他的故土,但在內心卻覺得只有離開,才能更愛。這種矛盾和分裂的格局,華夏的小說中,應用不多。 三島先生認爲,人生幸福之顛,離不開血與火,似乎這靈魂和肉體,只有經過血與火的淬鍊,才能昇華。 三島先生和沈先生相同的是,他們對大自然都懷抱着敬畏,且最終都心甘情願地被自然征服。 還有一點,三島先生和沈先生都曾經自殺過,但沈先生總也不能成功。真實的沈先生還是不願意死去,儘管沈先生年輕時看過許多人的死亡。三島先生那最後的剖腹,給沈先生好好的上了一課。
潮騷,意思是潮水拍擊岸邊的波浪聲,來自日語。騷,在日語中意爲聲音。 與陰晦的「金閣寺」相比,「潮騷」這個大團圓的結局反倒有點不像他的風格。但美好的海島故事像極了與世隔絕的桃花源記,民風淳樸,愛情感人。 讓人感到三島由紀夫也有爲數不多明媚的一面嘛。讀起來沒有什麼負擔(讀別的真的要做好思想準備(/_\)😂因爲買了紙質書,迫不及待的就翻完了。但這種小書我建議出版社不要出硬殼精裝版了,感覺它的殼都有書頁的1/2,完全沒必要。
好乾淨的愛情啊,情節也簡單。這本適合做三島由紀夫的入門,而我居然先讀金閣寺[捂臉]堅強的少女,勇敢的少年,他們都是靠自己的力量獲得幸福,真美好