邏輯與批判性思維六部曲

這套書稱之爲“六部曲”實在有點名不副實，主要是這六本書各自的主題和作者訴求，真的很難被歸爲一類。雖然都可以跟邏輯、批判性思維掛上鉤，但作爲一種本能，一種值得推崇的、需要反覆後天習得和實踐，才能掌握的思考技能，這個世界上真的很難找到跟邏輯與批判性思維“無關”的話題。所以，從編輯組稿的角度，這套書真的很難評。 六本書的篇幅都不算很長，好幾本基本上可以一天集中看完。其中有三本我覺得非常值得推薦，一本很值得一讀，而另外兩本則恐怕連雞肋都算不上。 先說不推薦的，就是朱利安·巴吉尼寫的那兩本哲學相關：《你以爲你以爲的就是你以爲的嗎？》和《做出明智判斷的10種方法》。具體爲何不推薦，就不在這裏細說了，這套書的每一本，我都單獨做了評價，有需要的可以參考。 再說值得一讀的，就是成書於三十多年前的《系統之美》。雖然“古老”，雖然有一些“歷史遺留問題”，但這都不妨礙其成爲一本合格的系統思維和實踐的入門參考書。 最後，是推薦的三本。首先是與邏輯學和批判性思維緊密相關的兩本小冊子。《簡單的邏輯學》和《人人都該懂的批判性思維》，都是非常短小精悍，言簡意賅的實用手冊。適合快速閱讀、速查、反覆對照實踐情況做細緻研讀。然後就是非常有趣，又非常“詭異”的一本“案例樣本”，也就是喬治·萊考夫的《別想那隻大象》。其“詭異”之處在於，其內容其實跟邏輯、批判性思維沒有直接關係，卻又非常“應景”地需要用到大量邏輯推理和批判性思維，才能從這本書中讀出有趣的內容。尤其是，對於當代美國政治和輿論圈層中，保守派和新自由主義，驢象兩黨的各種嘴仗，乃至於睡王和懂王對中國的態度與政策判定，這本書都可以成爲極具參考價值的樣例範本。但是，這僅僅只是針對保守派或者說傳統共和黨建制派，如果是民主黨，或者是現在日益分裂的共和黨極端保守派，比如MAGA，那麼這本書就會顯得力不從心。不過，即便如此，也可以作爲一個很有意思的參考背景。作者喬治·萊考夫作爲“標準”的民主黨建制派，同時又是認知語言學的開創者，其學術觀點和政治觀點，在這本小冊子裏有着非常充分的展現。如果與史蒂芬·平克的語言學和認知科學相關著作交叉閱讀，會有更多有趣的收穫。 總之，這套書能有一半推薦、多半可讀，已經應該知足了。

美國著名邏輯學家、哲學教授D.Q.麥克倫尼，將一門寬廣、深奧的邏輯科學以貼近生活、通俗易懂、妙趣橫生的語言娓娓道來。它既沒有刻板的理論教條，也不是正規的教科書，而是一本必不可少的現實指南。作者以其簡練而又充滿趣味的筆觸，將邏輯學活化爲一種藝術，從它的基本原理，到論證，到非邏輯思維的根源，再到28種就發生在你身邊的非邏輯思維形式，帶領我們進入這個精彩無比的邏輯世界，體會妙趣橫生的思維交鋒，跨過無處不在的邏輯陷阱，讓你沉醉其中，欲罷不能。

總體比較基礎，系統之美這本書是這套書裏比較好的一本，其他的書看各章最後的要點概括即可。英文翻譯爲中文時，在按照國人思維方式調整表達方式方面着力不夠，內容看起來簡單，讀起來不是很順。老外思考和描述問題時，很多時候太囉嗦，文字不夠成熟。

世紀初的味道很重，編輯手動加上了很多不會認同作者而且作者也不認同的名人的名言

整套書良莠不齊，說實話，出版社咋想的，翻譯的人咋想的，全是講美國政治那些破事的書，有啥好翻譯和出版的呢？無非就是起了一個很博眼球的書名而已，內容嘛，呵呵呵呵。

我們永遠都不應該在謊言、第六感和未證實的斷言中尋找所謂的被掩蓋的真相。當人們醉心於虛妄地相信並稱頌人類心智的功能時，就會忘記或忽略向它尋求真正的幫助，而這幾乎是所有科學出錯的根源和通病。標準形式只是一種幫助你理順邏輯的有效工具。有了機會、個體責任和紀律，追求自我利益應該能夠促使你成功。

深度、系統性思維。翻譯體帶來一定的閱讀障礙。要多讀兩遍。其中的思想值得這麼做。

邏輯學是社會發展進步的基本學科，每個人都應該學習並踐行邏輯學，同時也是社會環境的主要組成，現在中國最缺乏的就是邏輯。而批判性思維是人類社會進步的推動因素，更是每個人認知的必備素質。

別想那隻大象挺好的，挺新奇的一種觀點。 控制語言就可以控制思想，語言可以通過控制架構和隱喻實現。架構，個人認識世界的思維結構，隱喻則是把食物比喻爲人或者家等熟悉事情的方式。

批判性思維，否定性思維，值得一讀