潮騷（青鳥文庫）

補 2019.03.03 瀘州 萬象匯西西弗 P108 2019.03.10 瀘州 萬達西西弗 簡單質樸，如沐春風 『"拿到證書就結婚好嗎？" 初江不語，郝然一笑。』

我們無權評判知名作家的作品是好是壞 因爲中間夾雜着翻譯偏差與文化差異 大量的環境描寫投入到故事裏  大概是想要將這簡單美好純真質樸的感情以生動的畫面感呈現在讀者眼前 故事情節並不複雜 突出了年少稚氣的少男少女未經雕琢未被世俗污染的愛情 令人嚮往 每個出場的角色都是善良的 即使偶爾因嫉妒犯下錯誤都會發自內心懺悔 這是一片祥和的大同世界 同樣令人嚮往 孤獨使人完全失去了相信人們惡意的心情 惡意不會像善意一樣遠道而來 堪稱文中經典 讀國外作家的作品 大概序言更爲重要 能夠指引讀者就讀方向 將閱讀進行到底

其實評價介於一般和好看之間。 興之所至又翻了翻《邊城》，對比之下，潮騷的差距還是明顯的。 這潮騷裏有豐富的景物描寫，卻過於豐富了。這些文字的着力點我個人認爲，偏離了主題，給人帶來了一股不流暢的閱讀體驗。 而反觀《邊城》，每個字，每個景物，每個情境的描繪都服務於故事和主題。讀來一氣呵成，整個閱讀都沉浸在和主題相關的意境中，體驗自然深刻且流暢。這真是經典。 潮騷還是差些火候。如果三島由紀夫如林少華介紹，可以作爲日本文壇在世界的代表，那沈從文真是世界級的大師了。可惜息筆太早了。錯失諾獎其實更是諾貝爾文學獎的遺憾。

兩個晚上看完了同版的紙質書。新治和初江能最後在一起真的很開心，照吉後來也是很開明的，千代子也沒有因爲妒忌而使壞，反而添了一份力。其實還是新治的爲人爲他贏得了初江，新治或許一開始也沒想到，有些自卑的暗戀初江，到最後能在一起。比起難讀的《金閣寺》，這本書寫的還是很不錯的。

這恐怕是三島相對溫和的作品了

之所以選擇這個版本，是因爲第一次看《潮騷》時就是這個版本。那時候才初中（大概初二的樣子），同時也是我第一次讀三島由紀夫的作品。當時看的是紙質書，小小的一本很精緻，裝幀的也很漂亮。並且這個版本在市面上很難看到了。我當時喜歡極了，可惜這並不是屬於我的書。我記得當時是一位同班同學出去旅遊帶回來的，知道我喜歡看書特地借給我看（超感動嘻嘻）。這次再讀這本書有兩個原因，一呢就是曾經讀過但其實記憶不深，過了四五年想再讀看看會是什麼樣的感覺，然後也算是對初中時代的一種追憶吧（還是能想起當時讀這本書的一些瞬間閃回）；二呢就是前幾天剛看完了《金閣寺》，想再讀一讀同一個作者的其他作品。 在剛看完《金閣寺》不久後讀《騷潮》，倒也是一種很奇妙的感受。三島的這兩部作品可以說是截然不同，像是兩個極端。在相似的歷史背景下，“毀滅之美”和“生存之美”碰撞了。《金閣寺》給我的壓抑感和透不過氣的沉悶感，到了《騷潮》就是烏托邦似的海島上散發出的淳樸美好，仿若世外桃源一般：鹹鹹的海風夾雜着青春的洋溢，愛情的甜蜜。這裏的人們都崇尚陽光和大海，歌頌美麗和勇敢。 我相信初中的我一定被這篇小說打動過。但現在的我已經對這樣的敘寫沒什麼太大感覺了。讀下來甚至覺得無聊。人物沒有什麼AB面。所謳歌的主題（我認爲的）較爲單一，給人的啓迪和思考也比較少。跟《金閣寺》比遜色太多。反正至少現在的我，是不怎麼喜歡這一類的作品的，不會有很大想讀的慾望。

讀之前沒看過劇情梗概，所以讀的時候總以爲會在某一章情節急轉直下然後be，結果沒想到竟然是這麼一個乾淨清澈的純愛故事。 太美的故事，對於那些人生中並未體會過純愛的人來說，反而是一種殘酷。

他寫的書我都不喜歡，這個反而算好的。

好純粹質樸的故事，與《金閣寺》截然不同，這兩本書居然能出自同一作家之手

由於三島的政治立場心存芥蒂，但是通篇讀完，折服於他精妙的描寫手法