商鞅：中華先賢人物故事匯

商鞅（約前395—前338），戰國時期著名的政治改革家、思想家，是戰國時期諸子百家中法家的代表人物。商鞅本是衛人，又稱衛鞅、公孫鞅，因被秦孝公封采邑於商地，因此也被稱爲商君。《史記》有《商君列傳》記載其人、其事。 商鞅本來是魏相公叔痤府中的中庶子（戰國時國君、太子、國相的侍從），公叔痤臨死時曾在魏惠王面前大力舉薦他，但惠王不以爲意。公元前361年，商鞅在看到秦孝公的求賢令之後，前往秦國，通過秦公寵臣景監的推薦與秦公數次會面，暢談變法強秦的大計，得到了秦孝公的信任與賞識。商鞅在御前廷議中與以甘龍、杜摯爲首的保守派進行了激烈的交鋒，最後被秦孝公任命爲左庶長，主持秦國的變法。商鞅徙木立信，渭水殺囚，處罰公子虔和公孫賈，在秦國積極推行以富國強兵爲目標的變法運動。商鞅以法家思想爲指導，系統深入地改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地稅收、度量衡等制度，並推行縣制，移風易俗，制定了嚴酷的法律。經過十八年的變法革新，秦國最終成爲戰國中後期最有實力的強國，爲其後來統一六國奠定了堅實的基礎。 商鞅是我國曆史上著名的政治改革家，雖然最終死於非命，成爲一位悲劇性人物，但商鞅變法卻震古爍今，影響深遠。

撼動利益比撼動靈魂還難，變法沒有不流血犧牲的，可惜的是，商鞅本可以逃跑的，但他有點過於自信了

自古驅民在信行，一語爲重百金輕。至今世人贊商君，商秧能令政必行！

商鞅的一生是一部鐵血鑄就的改革史詩。他以法家思想爲利刃，在積弱的秦國掀起一場深刻的社會革命，通過“徙木立信”確立法令權威，以嚴苛律法重塑國家肌體。其推行的軍功授爵、土地私有、郡縣制等舉措，如同精密的手術刀瓦解了世襲貴族特權，構築起高度集權的戰時體系，使秦國迅速蛻變爲虎狼之國。然而這位冷酷的制度建築師，最終卻被自己親手打造的權力巨獸反噬，落得車裂示衆的悽慘結局。他的生命雖終，其法卻凝爲秦制的基因，既奠定了華夏大一統的基石，也埋下了“以法爲教”的專制隱患。商鞅用悲劇性的個人命運，詮釋了改革者遊走於理想與現實、創制與譭棄之間的千古悖論。

人道固然重要但以種羣的層面看，集體的利益一定是大於個人的利益的，不需要誰主動，只要有權利去命令就好。爲了整體的生存與榮耀，這一點人類真的該學學動物。 非常不理解，爲何商鞅不爲自己的後路做打算，秦孝公死後慌張的像個新兵蛋子。 世界是運動的，變則通，固步自封只能成爲魚肉。 一人之力改寫世界佈局，我相信某些人的出現就是爲了改變世界的。

我算是第二次看完這本書了。 這本書算是引起我對歷史的興趣了，大部分內容寫得可以。 談談商鞅： 我很清楚他的歷史分量——“徙木立信”是他，“刑過不避大臣”是他，“弱民勝民”也是他。他不是完美偶像，而是一個極度清醒的政治工程師，用嚴密的邏輯把秦國改造成了一臺戰爭機器。他開創了“法治”的先河，也奠定了“工具化個體”的基調，他被後世反覆粉飾也被反覆利用，但他的思想恰恰因爲太清醒而讓人感到冰冷和疏離。 他是一個讓我願意花時間去理解的歷史人物——雖然我不願意活在由他親手設計的秩序裏。

商鞅真是鐵骨錚錚，爲秦國全傾了所有，但這個太子怎麼好糊塗，起初不知道站到爸爸一邊嗎，畢竟江山最後都是自己的，還有這麼多年都看到變法的成效了，自己國家也強大了，爲啥18年都沒有冰釋前嫌呢？最後還是讓商鞅慘死。真爲商鞅的不幸結局鳴不平啊

商鞅用十八年變法，讓秦國由弱轉強、無人敢欺，證明“商君之法”（確實有效。他雖因舊貴族誣陷、新君清算而被車裂，但“秦法未敗”，制度生命力遠超個人生死（極心無二慮，盡公不顧私）。這既顯現了法治強國的硬道理，也揭示了改革者常爲權力過渡犧牲品的殘酷現實。一句話：功在富強，敗在刻深；身死法存，亦爲成功。被俘的那一刻，還對嬴駟有期待。期待，恰恰是他最後的“天真”。

商鞅，戰國時期之巨擘，以法家之名垂青史。其才略非凡，輔佐秦孝公，行變法之偉業，使秦國由弱轉強，奠定一統六合之基。 然商鞅之法，亦有其嚴苛之處，連坐之法，民不聊生，雖有強國之效，亦埋禍根。且其行事果決，不畏權貴，終致身死族滅，悲夫！然其變法之精神，勇於革新，不懼萬難，實乃後世之楷模。 商鞅雖死，而秦法未變。

中國歷史上最早最有名的改革家！