犯罪心理學

弗羅貝爾都說過：“人只能引導，不能去刺探。” 心理學這門學科的研究對象是人類靈魂，研究的是生命的整個意識過程，而其目標則是發現人類思維的發生和關聯規律。 如果有人宣稱自己過得很開心，那毫無疑問，他的意思就是他有機會把他這個“我”大力推到舞臺中央。 “沒有興趣就沒有注意力，”福爾克馬爾這樣說，“絕對新鮮的並不會激發興趣，縮小理解範圍同樣會縮小注意力範圍。” 最有力的表演並不是單純靠語言表達，而是語言與動作相互影響成就的。 我們的感覺就是在器官中產生的效果，這種效果的外在呈現形式主要是由受到刺激的器官的性質決定的。 女性的精細程度要比男性高一倍。聖普雷斯則說：“探索女人不要通過她們的感覺——她們的弱點在於心靈和自負。 我們都知道，自己的思維能力是｛以自我爲中心和參考｝出發點的。根據埃德曼的看法，這種完全把所有事情都和自身或和與自身密切相關的事情關聯起來的思維方式正是愚蠢的本質特徵。 如果一個犯罪計劃看起來比較獨立、比較完整，可以假設它來源於某個男性；如果一個犯罪計劃需要尋求支持，比如是模仿已經發生的案件，或在執行過程中要尋求外在幫助，則可能是女性的手筆。 性衝動的第一個僞裝形式就是虛僞的虔誠，宗教狂。瞭解女性自負的程度甚至能夠證明她的性活躍度，後者在犯罪學上是很重要的。海因羅特認爲：“女性個體只要有需求，或者相信自己有需求，那就有極高的自信。自負正是其性徵。” 我們還可以補充一句：“也是性慾的標準。” 總的來說女孩子更好奇，男孩子則更急迫。女孩會亦步亦趨地吸收知識，而男孩子則不滿足於不知道‘爲什麼’和‘怎麼樣’，不滿足於沒有證明某個知識。男孩子一天天逐步走進概念的世界，而在女孩的印象中出現的是某個特定的事物。（男孩走入概念世界，女孩走入印象世界） 愚蠢是天生的，智慧則是培養的成果。“依賴偶然是蠢，利用偶然則是聰明。”“有的蠢事是隻有聰明人幹得出來的。”“智慧和愚蠢的差別就像人和猴子的差別一樣大。”“傻瓜說話，聰明人思考。”“理解是有缺陷的，但愚蠢永遠沒有。” 康德認爲，男人的榮譽在於別人如何看待自己，女人的榮譽在於別人如何評價自己。觸覺和知覺都是主觀的。

花了很長時間纔看完，感覺書名有誤導的嫌疑，全書對真正的犯罪心理的描述不到十分之一，更多是對證人，審判人員如何評判證嚴真實的探討。同時不知道是否出於和諧需要，有大量刪減。並且可能成書時間在一百年前出頭，書中對女性的歧視，已經到了連男的都看不下去的地步。

#2024讀書 《犯罪心理學》漢斯·格羅斯 《犯罪心理學》一書，奧地利學者漢斯·格羅斯所著，是目前所能見到最早、最有份量的犯罪心理著作，是洞悉人性深淵的深刻探索。格羅斯以其敏銳的洞察力與深厚的學術功底，引領讀者穿越複雜的心理迷宮，直擊犯罪行爲的本質。 格羅斯的筆觸細膩而深刻，他不僅僅停留在對犯罪行爲的表面描述上，而是深入挖掘了犯罪行爲背後的社會、心理與生物根源。他通過豐富的案例分析和深入的理論探討，讓我們理解到犯罪並非簡單的惡行，而是多種因素交織作用的結果。這種綜合性的視角，使我們能夠更全面、更深刻地理解犯罪現象的本質。 非入門級，是值得我反覆閱讀的經典之作，滿足了我對人性的好奇，對犯罪心理的索欲！ 2024最喜歡的讀物之一啦~

這不僅是犯罪心理學的開山之作，更是一部由法學大家格羅斯對司法偏見的深刻自省。作爲現代偵查學的奠基人，作者以鋒利的手術刀剖開“證人證言”的表象，直指記憶錯覺、病理謊言與感官侷限的痛點，振聾發聵地揭示：法官的主觀心證纔是證據中最危險的變量。書中雖有時代侷限下的性別刻板印象，但其倡導的“用心理學原理實現司法客觀”的理性光輝穿越百年依然耀眼。它不僅是法律人的案頭必備，更是洞悉人性幽暗與認知陷阱的永恆經典。

刷一年的抖音也抵不過看完這本書所帶來的好處😂！

請問，第11節用幾千字討論“人爲什麼臉紅”的意義是什麼。。。對整本書，以及這本書的主題“犯罪心理學”的解析有幫助嗎？這本書還有很多章節是類似讓人撓頭困惑的內容，感覺像水平不高的網文作者水字數。然後翻譯比較差，就是那種“每個字都認識但組合到一起不知道他在說什麼”的感覺，讀起來讓人昏昏欲睡

我在裏面學到了一些知識，如當你撓頭時，說明你頭癢，當你撓脖子時，說明你脖子癢，當你摸肚子的時候，說明你肚子疼，最重要的1點是，也是最實用的1點，把你的眼睛向左上角，不經意挑起時，說明你左上角有東西在動🤣🤣🤣

通篇看下來，這本書不純是客觀的，特別是關於女性的部分描述，具備足夠的男性刻板印象。女人就是壞的，男人就是好的，可惜男人是從女人胯下誕生的。男的怕女性的月經大概是害怕自己無法誕生吧？

這個推薦是給作者與書的地位的而不是給書內容以此評價。誠如書友所言，此書太過龐雜淺顯；有一些引用也並非很恰當，一個心理學的著作引用一個文學家的話來佐證漂亮的手可以反映美麗的心靈令人感覺並不是很恰當；加之譯者之過譬如“阿爾卑斯白癡病”之言給人一種極其不專業的感覺。整本書顯得檔次較低。 但若說其毫無價值則必不可能，漢斯老爺子爲犯罪心理學的開山鼻祖，他這本書總結的很多現象都符合現在心理學研究的規律。不過可惜的是與《夢的解析》這種論文式著作比欠缺緊湊性與深度，與科普讀物比又過於枯燥。

爲了審判老公開始閱讀，準備有足夠的理性和客觀以一個嚴謹公正的姿態抓住男人的問題。 在73/1713頁時放棄，決定以後還是按我的心情來裁判吧。 他要爲我的不學無術而感到慶幸。