中醫好文選

前面幾章對整體中醫認識思想很有幫助，中間略顯平凡，後面蒲老經驗不錯

還是挺好的，有些章節 看完眼前一亮。

對於我這種閱讀量少的來說，作者的選文挺開闊視野和思路的。 ①一家言： 黃龍祥老師，第一篇提到了前景（西醫重視的致病因素）、背景（中醫側重的機體狀態）。 第二篇則是提出“珍珠”（經驗事實）與“鏈條”（理論）的概念。 肯定了中醫、尤其是鍼灸的臨牀價值，提出了中醫理論現代背景下的侷限性，呼籲研究“人體第三幅圖”、更替理論。 文中提出“……以致中醫理論體系越來越膨脹、龐雜而缺乏內部的自洽性。後世醫家在臨牀運用時各取所需，表現出極大的隨意性和靈活性。古人將中醫學的這種特徵總括爲「醫者，意也」。”和前文提出的例子“聲控燈”一樣，各家發現了現象，但因缺乏多角度檢驗，總結出來的理論卻各有不同。 這讓我這種初學者學習成本飆升，但“不讀王叔和，臨證疑難多”，又在揚棄取捨之間耗費大量心力去甄別、臨牀驗證。於我而言，同時也認可“熟讀王叔和，不如臨證多”，堅持實踐作爲檢驗標準，先“約”把冷板凳坐熱、後“博”慢慢成長。 ②觀點 國醫大師王玉川在第一、二篇文章指出“方證對應”、“以方測證”的侷限性，提出應該“方證相關”的觀點，放在現在是對時下經方熱的一個提醒。 原中研院長施奠邦在第三篇“治病有層次”以脾胃虛寒型胃痛爲例，指出辨證方向、治療正確卻初診無效情況下，應用同證異方、以方測證、尤其是臟腑辨證（結合五行）明晰病機來處方用藥。 後文很多其他都是臨牀經驗類的了。 ③經驗 金壽山的“談選藥”。 劉渡舟的小柴胡湯的應用。 …… ④醫史 “江爾遜陰陽營衛血氣津液一體觀”一文可和許家棟《經方探源》互參下； 黃煌博士論文的《徐靈胎與吉益東洞學術思想的異同點及其原因分析》（更多創作背景在他自傳有寫）寫的同時代中日兩位醫家的傷寒類方研究。

前面幾篇黃龍祥老師寫的中西醫內容，對於我的啓發甚大！有利於自己的中醫思維提升，故推薦之。難得一見能正視中西醫及中醫科研的好文！

各類文章皆有涉及，選用精妙，開頭按語容易讓人注意重點所在

比較適合初上臨牀的同道讀，乾貨滿滿。