葉橘泉實用經效民間單方

挺好。但是葉老提倡中藥科學化，反對中醫傳統的法象藥理學，這一點實在是不敢苟同 -------“自昔方書，未嘗論藥，即間有論之者，亦無非以色味五行分屬臟腑，如色白味辛入肺、色赤味苦入心等。殊不知藥物入胃，有色變爲無色，有味變爲無味，斷無因色味之不同而分入臟腑之理，宜其爲近學者所詬病。是書根據近世學理，詳論各藥之形態成分及藥理之作用，使數千百年來經驗之論，一變而爲科學實驗之學說，此編者之本意也。”

《葉橘泉實用經效民間單方》是葉橘泉方證代表作之一，由《合理的民間單方》《實用經效單方》集結而成。作爲“方證藥證”學說的倡導者和實踐者，葉橘泉先生認爲“中醫的主要特色是辨證論治，以及辨症求‘證’，論治施‘方’，方證相對，療效卓著。”早在上世紀30年代他首次提出了“方證學”的概念，此後不斷地向中醫界呼籲“應該重視中醫方證學的研究”。從他的經方臨牀研究成果中可以看出，他不但具備臨牀經方家的一般特性，而且有他自己獨到的學術思想和風格。他提出的“方證學”，是現代經方研究史上的一次重大突破。葉橘泉先生在其一生的臨牀診療中善於使用經方，積累了很多成功的經驗。由葉橘泉先生在診療中既側重經方原方，又不乏使用經方與經方及其他方合方，同時也不薄時方。本書即是葉橘泉先生運用方劑的經驗總結。

幾乎是中藥學提過的內容，中醫會覺得沒什麼新意。專病專藥作用原理機制也沒講清楚，普通人看只會覺得玄，不辨證用，不一定有效，而且有些藥還存在安全性問題，不建議不懂中醫的人自己亂嘗試。

葉橘泉先生倡導中醫科學化，實際是中醫西醫化，所論述過於絕對，全按有效成分論更是大錯特錯，如果按其說法，藥性爲胡編無理，那所謂藥物劑量、配伍亦均爲扯淡。且不考慮臨牀實際，譬如談及焦神曲，言其能如炭粉吸附腸中津液毒素，治一切胃腸失調，津液分泌過多之泄瀉。更是違背了見瀉莫止瀉的中醫傳統，我就見過一護士讓自己朋友服用活性炭來止瀉。結果當然拉是不拉了，但是腹脹，腹痛，嘔吐如前。這止瀉算是治好病了嗎？

好好，建議所有中國人都能夠了解中醫知識。