迴響（第十一屆茅盾文學獎獲獎作品｜宋佳、王陽主演同名電視劇原著）

當十一屆矛盾文學獎出爐的時候，第一件事情就是加入書架，就像喫一桌美味佳餚一樣，充滿了期待，對矛盾文學獎充滿了期待。 這些年斷斷續續讀過很多茅盾文學獎的作品，比如陳忠實先生的《白鹿原》、劉震雲先生的《一句頂一萬句》等作品，這些作品在我看來都屬於上乘作品，值得自己反覆去閱讀的書籍，好的書籍就行一位老朋友，不管你從哪個章節看起、不管不從什麼時候看起，它都不會因爲時間地點的轉換而變的索然無味，經典永存。 當我打開《迴響》這本書的時候，讀到第一頁其實充滿了期待，第一反應它應該是一本懸疑類的佳作，而且在以往的矛盾文學獎裏面，懸疑類的作品幾乎很少見，所以，自己趁熱打鐵開始閱讀。 但是在閱讀的過程中，我幾度想要棄書，這種感覺就像是你期待的一道饕餮大餐，喫到嘴裏，發現索然無味。 她確實喜歡邵天偉，從他報到的那天起她就暗暗喜歡他（摘自原文） 首先，在人物的塑造上，作者是很失敗的，尤其是女主角冉咚咚的塑造，讓我一度厭惡這個角色，她與丈夫（慕達夫）喜歡多年，伴隨着深愛結爲夫婦，隨着時間的流逝，可能當初的愛意慢慢轉換爲了親情，但是冉咚咚在邵天偉報道的那天，喜歡上了他，所有的一切都開始悄然變化。 她對慕達夫越來越不滿意，甚至恨不得他犯點錯誤，比如出軌什麼的，然後好找理由跟他離婚。沒想到劇本真按她的潛意識上演，他在賓館開房被她發現了。於是她揪住他不放，層層深挖他的心理，從僞裝層挖到真實層再挖到傷痛層，讓他幾近崩潰。 爲了逼退自己的丈夫，她將自己的負面情緒，像倒垃圾的一樣傾倒給自己的丈夫，永遠對丈夫不滿意，所以故意找茬，污衊自己的丈夫出軌，好讓自己全身而退，我實在不明白這樣的作品能夠獲得茅盾文學獎的意義何在。在我看來，作爲一名成年人，不喜歡可以大方的表明，但爲什麼要用最下頭的一種方式呢？ 最近剛看完英文版的《小王子》，書裏講到小王子的星球上有一朵玫瑰花，小王子很愛很愛這朵玫瑰花。一直以來，小王子以爲這朵玫瑰花是世界上獨一無二的，直到他在地球上遇到一座玫瑰花園，裏面生長着成千上萬朵玫瑰花，他才知道他的玫瑰花並不是唯一的，於是他傷心地哭了。後來，他意識到他最愛的、心心念唸的玫瑰花還是他星球上的那朵。因爲，雖然，世界上有成千上萬朵玫瑰花，但是，小王子曾給他的玫瑰花豎過屏風，蓋過玻璃罩子，除過毛蟲，聽過她的抱怨和吹噓，甚至沉默，正是小王子的陪伴造就了這朵玫瑰花的不同，因此小王子星球上的玫瑰花仍是世界上獨一無二的一朵，是小王子永遠最愛的那朵。 “其實，我一直希望你堅持，從提出離婚的那一刻起。我希望你不要在協議上簽字，可你不僅簽了，籤的時候還甩了一個飛筆，好像挺瀟灑，好像徹底解脫了。別人離婚要麼一哭二鬧三上吊，可你一招都沒用，生怕一用就像買股票被套牢似的。 女主冉咚咚是一個別扭、心理分裂的人，她不斷的提出離婚，不斷的在踐踏丈夫的底線，當丈夫同意以後，又說出以下對話： “其實，我一直希望你堅持，從提出離婚的那一刻起。我希望你不要在協議上簽字，可你不僅簽了，籤的時候還甩了一個飛筆，好像挺瀟灑，好像徹底解脫了。別人離婚要麼一哭二鬧三上吊，可你一招都沒用，生怕一用就像買股票被套牢似的。 如果不希望離婚，捨不得離婚，爲什麼要反覆去試探底線呢？另外，如果寫家庭生活就專注寫家庭生活，寫懸疑就專注寫懸疑，作者是即想A又想B，結果兩者都寫的很差經，讀起來如同嚼蠟。 如果，它是一本普通作品，我或許不會這麼生氣，但當它是一本茅盾文學獎作品，我就覺得它充滿了槽點，希望以後的矛盾作品不會出現類似的作品吧。

🕳“你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。”—尼采《善惡的彼岸》 不管是冉咚咚還是我們這些讀者在隨着劇情發展，試圖解讀迷案真相，試圖瞭解施害者作案動機和心理訴求的同時，也容易被他們的扭曲的心理“深淵”撼動。冉咚咚被撼動了，我又何嘗不是！ 有時候覺得不能太過多關注負面情緒，負面事物，不然容易心神會被影響，從而折射到我們現實中的工作生活，情緒變化當中。一個人長期研究犯罪心理，可能會在不知不覺中對一些犯罪行爲的容忍度提高，甚至自己的思維方式也會受到扭曲。很多我辦案的同學都說，他們把人會首先當犯罪分子看待，會有審視的心理，我想着也就是“職業病”吧！老師會有教育人的心理，任何行業都有自己的一些區別於其他行業的心理。我在想着如何在這個固定思維中，思維角度之中跳出來。迴歸家門的那一刻把外面的任何事情都丟在門外面，遇到行業以外的人和事，也能跳出自己的固有思維和角度。想着想着就寫一首詩吧，再練練自己的這門手藝！ 《迴響》 欲窺探魔鬼的思想 難免被心魔侵蝕神傷 天地本是一座磁場 圈層間隔着冷暖能量 莫怨命運不公 幻想資源獨享 時代的迷惘我找不到方向 殘存的希望我堪不破迷障 無助抑鬱，失眠失望 不安焦慮，心悸心慌 你能揭開錯綜複雜的謎底真相 卻轉不動人性深處的善變魔方 你遺忘了最初的夢想 我再回不到當初模樣 懷疑的滋生土壤 是信任的亂葬崗 每一道深淵滋長的慾望 終需自欺的帷幕去掩藏 每一次千迴百轉的思量 逃不掉現實的繩索捆綁 誰的生命不渴求一道光 誰願在陰暗角落被馴養 生活是對山谷淺吟低唱 折返成自我的迴響 生活像對鏡子喜怒哀傷 印照出靈魂的肖像 身心是獨行的宇宙 言行是運轉的力量 眉目間風雲攪動滿屋的陰晴 脣齒間冷暖平衡氣運的磁場 關門遠離塵世喧囂紛攘 取捨只求當下內心安詳 你投向世界的目光 是命運對你的迴響 作於2025年6.12日晚上十點，續寫於6.13日。

衝着茅盾文學獎的名頭，我去讀了這本書。 《迴響》是廣西作家東西的第四部長篇小說，2023年獲得第十一屆茅盾文學獎，東西也因此成爲首位桂籍獲獎作家，實現了"文學桂軍"茅盾文學獎零的突破。光看這個背景，期待值還是挺高的。 雙線敘事：不算新鮮，也沒做出彩小說採用奇偶章交替的雙線結構，奇數章圍繞女警察冉咚咚偵破夏冰清被害案，偶數章描寫她與丈夫慕達夫的婚姻危機。這種寫法其實並不算什麼創新，我之前讀《海邊的卡夫卡》也是類似的雙線交織——奇數章一個故事，偶數章另一個故事，最後兩條線匯攏到一起。說是類型小說也好，純文學也好，這本書兩頭都沒站穩：既沒有燒腦的推理情節，情感線也只是"有一點"而已。 冉咚咚這個人，真的太作了在我看來，女主冉咚咚就是無事生非，把本來好好的婚姻生生給折騰壞了。讀到最後找到兇手，你會發現他和冉咚咚之間其實有一種奇妙的呼應關係——兩個人都有那麼一點精神病態的氣質，某種程度上算是殊途同歸。整本書的敘事就像一個螺旋形的DNA，兩條線不斷纏繞纏繞，纏到最後歸到一點，這個設計倒是有點意思，但也僅此而已。 寫法上有偷懶之嫌從探案小說的角度來說，這本書有個讓我很不舒服的地方：模式化。整個破案過程就是"我懷疑你→審問→查背景→下一個→再下一個"，套路一環套一環，像剝洋蔥一樣一層層剝，最後才揭開兇手。這倒還好說，更讓我覺得偷懶的是，兇手最後是一個之前幾乎沒怎麼出現過的"陌生人"，強行塞進來。我讀過的探案小說，基本上都是開篇把所有人物擺出來，兇手藏在已知角色裏，讓讀者有跡可循、自行推理。這種最後突然蹦出個新人的寫法，在探案類型裏算是比較生硬的處理，寫作上不夠成熟。當然也可能是我孤陋寡聞，也許這是某種推陳出新吧。 書裏還有一個著名的槽點：大量使用"他，她"字，指代混亂。如果你是聽書黨，那種感覺會更痛苦，腦子裏會一直在打問號，"這個他"到底是誰？這種在中學語文課上都會被老師劃紅線的寫法，出現在茅盾文學獎獲獎作品裏，確實有點匪夷所思。 先看劇，再讀書，感受差不多同名電視劇由馮小剛執導，東西本人首次擔任影視編劇，我是先看的劇，再回頭讀書。看完之後的感受是：劇和書真的很接近，因爲編劇就是東西自己，基本上就是把書裏的內心獨白和心理描寫，轉化成了人物對話和鏡頭語言。當然，網上對電視劇的評價也是褒貶不一——豆瓣評分在6.1到6.2分之間，口碑不佳，被指懸疑線講得稀碎，家庭倫理線又較狗血。小說在豆瓣的評分同樣在6分上下，對於一部茅盾文學獎作品來說，這個分數顯然是不太及格的。 我看到有評論說，這個獎更像是給廣西文學的一個安慰獎——畢竟此前廣西從沒拿過茅盾文學獎，東西這次算是替整個"文學桂軍"圓了一個夢。這個說法可能偏激，但評分擺在那，讀者的感受也擺在那。 總結以前聽說諾貝爾文學獎是頒給作家的，茅盾文學獎是頒給作品的。這個說法本來挺讓人對作品有期待的，但讀完《迴響》，我覺得這部作品的水準，撐不太起這塊獎牌。整體三星左右，勉強及格。如果你是純粹的文學愛好者，可以跳過。如果你剛好對雙線敘事或者心理懸疑感興趣，也不是不能讀，但別抱太高期待。

《迴響》是東西（第十一屆茅盾文學獎得主）的一部長篇小說，巧妙地將刑偵懸疑與婚姻情感雙線交織，通過女警冉咚咚偵破“大坑碎屍案”與她與丈夫慕達夫的婚姻危機，深刻探討了人性的複雜、真相的模糊與心靈的“迴響”。 一、 雙線交織的敘事結構：案件與婚姻的“迴響”《迴響》採用了“雙線交織”的敘事結構，奇數章寫刑警冉咚咚偵破兇殺案（夏冰清案）的明線，偶數章寫她與丈夫慕達夫婚姻危機的暗線，最終在小說末尾雙線交匯，案件與情感彼此映照、相互震盪，完美呼應了“迴響”的題旨。在案件的偵破中，小說展現了社會慾望鏈條的殘酷與人性弱點的層層疊加；在婚姻的糾葛中，小說則揭示了親密關係中的信任危機與心理內耗。兩條線索相互牽引，既豐富了小說的敘事層次，又讓讀者在懸疑的推進中，同步感受到人物內心的震盪。 二、 人性的深度挖掘：模糊地帶與“迴響”《迴響》超越了傳統刑偵小說“非黑即白”的套路，對人性進行了深刻的解構與剖析。小說中的人物沒有絕對的善惡，而是遊走在道德與心理疾病的模糊地帶。 · 冉咚咚：作爲破獲懸案的“神探”，她能敏銳地洞察罪犯的隱祕，卻看不清枕邊人。她的多疑、偏執，既源於刑偵工作帶來的職業創傷，也源於自身對婚姻的“被愛妄想”與心理內耗。她的“迴響”是內心不安的折射，是對絕對真相的執念反噬。 · 慕達夫：作爲深諳人性與情感理論的文學教授，他溫和細膩，卻在婚姻中充滿躲閃，遊走在曖昧的邊界。他的“迴響”是知識分子面對生活瑣碎時的無力感，是道德與慾望的拉扯。 · 夏冰清及一衆嫌疑人：小說通過夏冰清的悲劇，揭示了資本與慾望對人性的異化；通過嫌疑人們“層層轉包”的犯罪鏈條，展現了人性在貪婪、自卑、軟弱中的沉淪。小說告訴我們，所有的懷疑、過往的傷痛、壓抑的慾望，終會一圈圈反彈回來，困住自己。真相落地，傷痕長存，這便是人性最真實的“迴響”。 三、 心理現實主義的書寫：向內探索的“迴響”《迴響》不僅是一部刑偵小說，更是一部深刻的心理現實主義作品。小說大量融入了心理學視角，對人物的潛意識、偏執、妄想、原生家庭創傷進行了抽絲剝繭的剖析。東西通過細膩的微雕式筆法，展現了人物內心細微波瀾的“迴響”。冉咚咚的割腕自殘、慕達夫的逃避與辯解，都是人物內心掙扎的具象化。小說打破了傳統刑偵小說僅關注外部邏輯的侷限，將筆觸深入人物的心靈密室，揭示了“人心比案情更復雜”的深刻主題。 四、 對“真相”的哲學叩問：虛無與和解的“迴響”《迴響》對“真相”進行了深刻的解構。刑偵追求客觀證據與唯一真相，但情感沒有標準答案，生活也充滿無常。小說結尾，兇手易春陽因精神疾病難以被法律嚴懲，案件真相的“了無意義”與婚姻“真相”的模糊，形成了強烈的反諷。然而，在虛無與無力之中，小說也留下了和解的“迴響”。冉咚咚在經歷了對真相的極致追逐與內心的痛苦掙扎後，最終在自我審視中卸下了偏執，接納了人性的不完美，實現了心靈的自我救贖。 《迴響》是一部直抵人心的作品，它用懸疑的外殼包裹着深刻的人性剖析，用婚姻的糾葛映照着社會的荒涼。它提醒我們，面對生活的無常與人性的複雜，放下對絕對真相的執念，學會接納不完美，才能停止自我內耗，聽見內心深處最真實的“迴響”。

《迴響》是一部熔鑄刑偵懸疑與婚姻心理探微的長篇小說。西江市一樁命案驟然發生，年輕女子夏冰清遇害且右手被斬斷，她曾是商人徐山川的情人。女警冉咚咚帶隊偵查，隨着線索層層鋪展，她發現夏冰清與徐山川的關係裏，既有糾葛的情愫，更藏着冰冷的僱傭協議；徐山川爲擺脫這段關係而生的“擺平”念頭，經數次轉包牽扯出一衆中間人。兇手落網之際，案件真相恰與冉咚咚對自身愛情、婚姻的疑慮相互映照，她也在抽絲剝繭的破案過程中完成了自我救贖與修復。 故事裏的人物羣像各懷心事：夏冰清在與徐山川的關係中，從最初的反抗走向被動依賴，最終生出掌控的執念，關係全程充斥着不對等的壓迫與隱祕暴力；徐山川爲斬斷情絲步步算計，多重身份讓他同時捲入強姦與謀殺的指控漩渦；冉咚咚身負破案重任，又要直面丈夫不忠與自我抑鬱的雙重困境；她的丈夫慕達夫身爲學者，在婚外情的泥沼與學術、家庭的重壓下步履維艱；劉青、吳文超、沈小迎等角色則穿梭於案件與婚姻暗線之間，共同勾勒出“個體行爲如何在他人生命裏激起連鎖迴響”的深刻圖景。 小說借這樁命案的偵破軌跡，描摹出普通人在慾望、恐懼、嫉妒等情緒裹挾下，如何一步步偏離人生正軌；同時刺破婚姻與愛情的溫情面紗，直抵溝通斷裂、心理操控與自我迷失的內核。最終點明，“迴響”既是案件引發的連鎖後果，更是個體內心的折射——我們與世界的每一次碰撞，都會聽見獨屬於自己的回聲。

爲了看到真相，讀完了整本小說，中途一度想中斷不看，好奇心還是讓我看完了。整個一披着刑偵探案外殼，實則講述婚姻倫理，揣測人性的故事，塑造了一個敏感多疑又自私任性的妻子（身份是警察），一個深情又有責任感的丈夫，性格截然不同，人物塑造上還算成功，但想不明白爲什麼深情又負責的丈夫，太太卻要費盡心思地和他離婚，這很離譜。敘事過程中出現了很多硬傷，比如一大堆高大上的文學經典作品的堆積，一連串外國大作家的名字，一大堆心理的東西，還附帶解釋一些術語，赤裸裸地顯擺，怕人不知道他學識淵博，顯得有些虛浮（也許能唬住不具備專業知識背景的讀者），對敘事毫無益處，反而會影響讀者的閱讀體驗，也並不能加深作品的深刻，在人性挖掘和闡釋上，也並沒有表現得很成功，儘管許多人聲稱這部心理型小說在洞悉人性，心理上有多麼出色（畢竟對現在的大多數批評家們來說，作品都是好的，可圈可點的，都有成爲經典的潛質或直接就是經典，“經典”多了，也難怪現在少有“經典”了），但它實際上表現平平，在意圖營造作品思想性，提高作品思想深度上，這部作品顯然沒成功，竊以爲，作品的思想深度並不靠列舉一大堆經典文學名著和故作高深的專業術語來實現，應該依靠紮實的敘述功力和作家對作品注入的血肉靈魂。整體來說，這部作品勉強過得去，但與它獲得的讚譽有些名不符實，在我看來也就及格線上，並不像那些高唱讚歌的學者，批評家鼓吹的那麼好，諷刺性的是這本書裏對現在的批評多是隻看名家不看實力（不管作品寫的好不好）的現象進行了諷刺，可偏偏有那麼多批評家說這部作品寫得多好多好，這不就是一種諷刺嗎。好些批評家一寫批評文章就是某作品寫出了xx新，奇的東西，在某某方面達到了什麼高度…實則喪失了一個批評者的獨立批判精神和文學批評使命倫理，那些敢於說真話的批評者就顯得難能可貴了。

這本《迴響》是去年的第十一屆茅盾文學獎作品，如你所見，評分很低，甚至沒到50%，看了一下簡介還是我喜歡的推理，以往茅盾文學獎中很少有推理類型的作品，所以也在深深吸引着我，另外很好奇評分這麼低的原因是推理沒寫好嗎？ 帶着這兩個問題打開這本書，發現一開始確實蠻引人入勝，案件撲朔迷離，剛想看看接下來會怎樣的時候，發現開始大篇幅寫查案組長冉咚咚的家庭婚姻矛盾，當時感覺很不理解，你查案就查案，搞那麼多婚姻瑣事幹什麼，看到後面發現我認爲的“家庭瑣事”成了主體，案件好像基本沒什麼進展了。當時也一度想棄書，好在還是耐着性子看了下去。發現作者寫得哪裏是推理，根本就是婚姻、家庭、倫理、兩性關係等方面的心理博弈。 後半段個人感覺心理描寫得相當精彩！深刻剖析表面風平浪靜下實際內心的跌宕起伏，一個家庭，哪怕是高知家庭（或者說高知家庭更甚），只要一方出現心理問題，搞得全家不得安寧。到最後你發現你的所有心理問題來自於內心不爲人知（甚至不爲自己知——潛意識）的祕密，當你潛意識已經走神的時候你會偏執到不可理喻，另一半做得再對都沒有用。因此我看到的是一部集家庭、倫理、人性、心理的教育片，越往後越震撼人心發人深省。衝這一點，我願意給個推薦。 故事裏的每個人都因爲過去的經歷，在某一方面有一定的偏執，年歲漸長，這些偏執的點要麼會爆發，要麼被某人突然觸及到後，就會做出一些反常出格甚至違法犯罪的事情。我們知道這些可能是無法避免的，但是自我剖析和自我和解在某種程度上來說是必要的。故事裏的每個人也都活在自己的幻想裏，不同的是程度的輕重，在這個意義上天才、瘋子和普通人之間的差別十分微弱。 所以，一分爲二看，如果你是衝着推理來的，奉勸不要浪費時間，硬傷就算了主要有點拖沓；如果你想看看我上面說的心理內容，那還是很推薦的。 另外，這本書作者用了很多新奇的比喻，用心良苦但不及我心目中《漫長的告別》、《一個叫歐維的男人決定去死》兩本書裏比喻的絕妙，用一句話形容： 這些稀奇古怪的比喻連會打噴嚏的草履蟲看了都要喫驚不已，但也恰當的就像週六下午打完橄欖球滿頭大汗地躺在起了露水的草灘上一口氣喝了一整瓶冰鎮汽水一樣舒適。

爲了茅盾文學獎讀了開頭，猶如嚼蠟，但想了想，可能後面會好看，或者有什麼我沒看明白的地方。看完以後可以負責地說這是我讀過最差的文學小說，如果這個可以稱爲文學的話。 人物塑造單薄而又突兀，作者全文都想揭示人性的好與壞，字裏行間穿插着站在上帝視角的描述，但在描述的過程中，不是流於表面，就是莫名其妙，給我的感覺就是那種屁大點的男孩在飯桌上對國際政治評頭論足的滑稽感。只有結論，毫無共鳴。 劇情更是無力吐槽，網絡小說現在都不敢用這麼簡單的劇情來糊弄讀者。殺人事件的破案是靠一次又一次引出新人物來推進？最後再來一段錄音收尾，說就是情夫爲了解決情人搞的鬼。。。大哥，糊弄傻子也不帶這樣的。。。 從寫作手法來看，全書充斥着各種比喻，我能理解好的作家想通過巧妙的語言修辭來幫助讀者理解但前提是比喻巧妙和合理啊？不是爲了比喻而比喻。還有一個讓人不適的寫作就是掉書袋。女主角的老公是個文學教授，我接受他說話引經據典，但不能每個人說話都用紅樓夢，包法利夫人，紅與黑的人物和語言來說事吧？想象一下生活中一個人和你聊天，聊啊聊就用一個名著的人物來給你講道理，裝不裝啊？ 我不知道爲什麼這樣的小說可以獲得茅盾文學獎，毫無人物深度，毫無劇情邏輯和魅力，毫無語言張力。。。失望透頂，可以說憑藉一己之力拉低了茅盾文學獎的含金量

《好東西》 一、主題與結構 第十一屆茅盾文學獎，將第五順位的名次，頒發給作家東西完成的第四部長篇小說《迴響》。 封面直接給出本書主題，“那心靈的祕密地帶，是大千世界的迴響。” 面對這一金句，不難推理，《迴響》嘗試解決由來已久的純文學難題，該如何沿着指向靈魂內部的道路，發現閱歷豐富的成年人，蓄意隱藏在最深處的祕密？ 年華漸老的先鋒作家東西，匠心獨運地創造雙線結構，給出獨樹一幟的答卷。 具體而言，第一章大坑，第三章策劃，第五章藉口，第七章生意，主要研究大千世界的影子，生活真相；第二章纏繞，第四章試探，第六章暗示，第八章信任，主要研究祕密地帶的角落，心理真實。第九章疚愛，情感推理見效，雙線復歸爲一，就像奔赴一場自然而然的約定，開放式結局隨之到來。 二、模型與實證 啓動自編男子五邊形吸引模型高富帥強慘。 一號徐山川，富二代，連鎖酒店創業人，腦袋大，個子矮，因相貌而自卑，憑金錢而霸道。 高富帥強慘，他佔富和強，好人家好學歷的好姑娘沈小迎，因徐山川的優勢嫁給他。 工會幹部與婦產醫生的女兒夏冰清，頗受父母控制慾爆棚之苦，叛逆心大盛，辭職去大世界闖蕩，不幸落入徐山川掌心，成爲他金錢組合攻勢下的契約戀人，她對父母親友說謊，號稱北漂，活成了見不得光的鼴鼠。 徐山川知道，驕傲的夏冰倩想要一個正式的名分，許多年來，與沈小迎相比，她也提供了更多劑量的生理愉悅，然而，離婚要花大錢，徐山川無計可施。 於是，多方平衡陷入僵局，愛到巔峯生假恨，恨到極處是真愛，失衡的關係持續良久，夏冰倩和徐山川對彼此起了鯊心。 二號洪安格，高富帥強，佔了四樣，人生小贏家來着，身邊從來就不缺少女人。妻子貝貞飽滿嫵媚，詩意靈慧，修煉瑜伽，彈性滿分，魅力無限，然而，完全不影響洪安格私藏小情人，並且藉機誘惑冉咚咚。 三號慕達夫，博士，文學院教授，個子高，腦子靈，不算缺錢，高富帥強慘佔了三樣，小說評論員，因妻子冉咚咚生育之後體型走樣，失去大部分生理愉悅，無巧不成書，冉咚咚當上副大隊長，工作繁忙，壓力超標，戀愛進入飛行模式時期，情緒價值也寥寥無幾了，失落的慕達夫連續五年評論貝貞的小說，已經達到曖昧甚至精神出軌的程度了。 四號劉青，一米七八，五官英俊，起初，花一樣的卜之蘭，心繫穆教授的才華，身子依戀劉青的鮮嫩多情。到後來，卜之蘭出家又還俗，退居風景秀美的地方，當了網紅，在內心愧疚與需要可靠幫手雙重驅動下，卜之蘭覺得劉青有夠慘，內心深處長出一株名爲疚愛的玫瑰。 五號徐海濤，三十一歲，一號徐山川的大侄子，其父徐山崗，庫管，其母楊樸，車間工人，一家子都給徐山川打工，整整齊齊。 徐海濤女朋友曾曉玲，徐山川連鎖酒店的美女前臺接待員。 曾曉玲原本飽嘗徐山川另一位契約戀人經理劉玉萌的排擠，自從她跟了徐海濤，匹配度較高，圍觀羣衆表示滿意。 六號吳文超，個子矮，身高一五八，不富，不帥，腦子靈，也不慘，開一家文化創意公司，提供系統策劃。 夏冰清用獨特方法，測試吳文超慾望烈度，發現對方是如假包換老實人，夏冰清就把他安放在男閨蜜位置上，怎麼說呢？讓我們繼續思考。 吳文超發自內心地暗戀夏冰清，於是，他竟然推薦心上人，閱讀這三部名著：福樓拜《包法利夫人》，司湯達《紅與黑》，列夫托爾斯泰《安娜卡列尼娜》。 我和伍千里都震驚了，男人和男人的差距咋這麼大呢？看一看人家慕達夫，一般狀況，慕達夫和因他患非理性單向相思病女碩士，在書信渠道，探討茨威格《一個陌生女人的來信》，特殊場景，慕達夫解析女作家貝貞的私小說《一夜》，書評寫得比原文還長一截子吶。 什麼叫技術了？這就叫技術了。 吳文超活該沒對象，真的。 概括以上六種實證，得出一個結論：美女是稀缺資源，要想得到她們的青睞和芳心，男子必須具備硬實力。 三、戀愛和情緣 伍萬里自主發現，戀愛是時間的減函數，情緣是時間的增函數。 什麼意思？以冉咚咚和慕達夫爲例，展開討論一小下。 戀愛理想主義者冉咚咚習慣提問，你愛我嗎？你會愛我一輩子嗎？ 有一天，慕達夫疲憊不堪，就沒忍住，毅然逆向提問，你愛我嗎？ 冉咚咚愣住了…… 回顧四年戀愛，十一年婚姻，冉咚咚想要分階段討論。 開盲盒時期，兩人互生好感，同頻共振，分泌海量多巴胺。 口香糖時期，從相識直到有了女兒喚雨，冉咚咚放棄小公主待遇，自主改變，適應慕達夫，逐漸懂得等待，慢慢學會退讓，她因愛而成熟。 雞尾酒時期，喚雨出生到三歲，冉咚咚的戀愛與母愛此消彼長，母愛終於佔了上風，戀愛退居其次。 記不清時期，喚雨三歲到六歲，一片空白，回憶一貫小於它的模特生活真相，無數幻想和謊言在此間瘋長。 飛行模式時期，喚雨六歲到十歲，顧名思義就很飛行，冉咚咚不再關注丈夫行蹤，不再通過親密申請，暗中喜歡警校畢業的下屬邵天偉，同時注意到洪安格的獨特魅力，習慣性忽略慕達夫，百般挑剔。捉住一點蛛絲馬跡，就對慕達夫動用偵查與訊問技巧。 了不起的冉咚咚，還創造了她專屬的高富帥強慘兼具五邊形純愛戰神，給他起了名字，並且在一段時間內信以爲真。 偶爾爲愛鼓掌那會子，慕達夫想着貝貞，冉咚咚想着洪安格。都是有上進心的人吶。 那那那，《迴響》爲什麼是好東西？ 給出一個相對深刻的解答，本門祕籍提到，西方文學強調戀愛，東方文學重在言情。 有一部分讀者，抑或活生生的人，西方文學底蘊豐厚，東方文學修養有限，只看到戀愛是時間的減函數，忽略了情緣是時間的增函數。就很《生活在別處》。 東西開嘲諷：“他們似乎患了心理遠視症。心理遠視就是現實盲視，他們再次證明越親的人其實越不知道，就像鼻子不知道眼睛，眼睛不知道睫毛。” 這金句真有力量啊。 情緣，包含東西所言疚愛。相識越久，小錯越多，小錯越多，內疚越濃。內疚濃處，正是十字路口，有些人選擇華麗轉身，有些人選擇新鮮體驗，有些人選擇盲目前進，有些人選擇傾心非常。 我應傾心我家小玫瑰，如左手依賴右手，如靈魂喜歡靈魂，如園丁呵護花朵。

看完之後，感覺沒有我想象中那麼完美（甚至產生那種這也能拿獎的批判性想法） 女警冉咚咚辦“大坑案”過程中，意外發現丈夫慕達夫可能出軌了。她一邊辦案一邊追蹤懷疑丈夫是否忠誠愛她，結果就是在職業影響下，多疑敏感甚至神經質的冉咚咚居然決定和丈夫離婚。丈夫順從她心意，也沒有明確否認是否有外遇，在嘗試挽回無果後，居然也就同意在案件辦好後離婚。女方覺得男方已經把激烈的愛情化平淡的親情，女方受不了沒有愛情的婚姻，縱使男方一樣體貼包容。而男方認爲自己一直愛着女方，既然女方不想勉強，那就順從她的想法離婚，但在後面的描述裏，他守住了道德底線沒有和別的女人好上。有些書友的評論說，這其實是多疑缺乏安全感的女方追求熱烈的愛卻得不到回應，男方能給予的是細水長流的平淡的陪伴，所以不合適纔會分開。我覺得或許就反應了婚戀關係的一些問題吧，得找到那個和你脾氣、愛好等等相匹配的人，或許才能相處融洽，又或者說熱戀的火熱終究會淡去……這本書還有很多涉及心理學的內容，深究下來可能又能有不同的解讀和收穫，只是我自己讀不出來罷了吧。 不過，有些讀書感受是我不得不說的。剛開始讀的時候一直有一種彆扭的感覺，有些人物的言行總讓我覺得莫名其妙，一度邊讀邊皺眉頭，讀到後面稍微好一點，因爲關注的點變成了誰纔是殺人兇手。但時不時的一兩個“接地氣”的網絡熱梗冒出來，還有一些沒有足夠鋪墊的情節設定（後面冉咚咚喜歡邵天偉，邵天偉想追求她之類的）看起來總讓人感覺理解不了。這當然也是因爲我讀得不夠深入、生活經歷少等等原因引起，但單就作爲一個普通讀者，我真覺得這個小說寫得不夠精彩，不夠打動人或者引起我深深的共鳴，也沒有讓我想要再讀一遍的慾望。我甚至去看了一兩集電視劇，想要看到不同演繹能不能讓我稍微理解領悟到更深層的東西，但貌似電視劇也沒有特別吸引人。 作者在後記也說自己之前沒有寫過刑偵類的和心理類的小說，這次嘗試有不夠好的地方是肯定的，我給予一定的包容，畢竟是我們廣西的作家。但說句實話，我覺得我可能暫時不能把這本書推薦爲可以一讀的書，它還是沒能打動我，我可能不是這類書的理想讀者。