高維智慧看電影

一首曲子把我送回一本沒讀完的書。 今天聽到背景音漫出來的一段音樂是來自《星際穿越》。 符緩緩沉下來，我愣了片刻。最先湧上來是庫珀和墨菲，接着想起讀到一半擱下的這本書。 說起來，最初願意沉下心細讀這本書，緣起我對斯嘉麗·約翰遜在《超體》裏那個角色的着迷。 我太喜歡露西了！甚至爲她深深着迷。局面越失控，她越冷靜，一瞬間把所有信息拆解乾淨，然後迅速做出判斷。清醒、直接、毫不拖泥帶水。 一個角色能立得住，是因爲她完美嗎？！ 不，我認爲是因爲她身上纏着解不開的矛盾，是來自那種本能與理性，恐懼與決絕，肉身的有限和意識的無限擴張。 我也一直覺得，電影最迷人的地方就在這裏。它把人性扔進極端的處境裏去烤，截取一段濃縮的生命攤開給你看。所有的衝突、掙扎、取捨，說到底都是我們自己的樣子。比如最近的《奧德賽》。 那回到本書，《星際穿越》也是一樣。硬核科幻的殼子底下，是一團解不開的人性糾纏。一邊是拯救整個人類的宏大使命，一邊只是一個父親放不下女兒的執念。 當冰冷的物理法則撞上去的，是熾熱的、不講邏輯的愛。蟲洞、黑洞、五維空間，所有天馬行空的設定都是舞臺，真正上演的永遠是人的信念與遺憾。 去年，我就是帶着這樣的念頭，翻開了《高維智慧看電影》。 整本書是一場長長的對談。素說拿出一部部大家都熟悉的電影做話題，劉豐順着畫面即興講他對維度、意識的理解。十五場漫談，話題跳來跳去，不追求嚴絲合縫的體系。我只讀到92%就停住了，剩下的篇章至今沒有點開。 不是不喜歡。是自己認爲在剛好的地方停下了。也有幾段對話，我反反覆覆讀了很多遍。 《超體》那一節，他們聊痛苦、恐懼和慾望。大意是這些情緒不全是壞事，它更像一種提示，讓我們看見困住自己的認知邊界。 道理不晦澀，可我心裏一直存着一個疑問:聽懂不難，當情緒實實在在裹住你的那一刻，還能不能及時覺察？ 自那之後我看電影多了一個小習慣。看見角色困在執念裏兜圈子，我會稍稍停頓，想一想是什麼樣的認知把人困在了局中。說不上什麼翻天覆地的改變，但這段閒談，確實在心裏留下了一點痕跡。 印象更深的是《星際穿越》那整段聊天。它不是一篇普通影評討論，作者不去揣測諾蘭想表達什麼，而是把整部科幻故事當成一則寓言，借電影講一套關於覺醒和修行的思路。 他們隨口提了一句，“世間一切現象都逃不開成住壞空。” 寥寥一句話，書中沒有再多展開。可就是這一句勾住了我。我在批註區寫下自己的體會並忽然意識到，這本書並沒有直接給我現成的答案，它只是拋出一個話頭，餘下的部分，需要你拿出自己的閱歷和思考，與之應答。 書裏區分了兩種穿越。蟲洞只是在三維世界裏抄一條近路，墜入黑洞，纔是意識向着更高維度縱向的跨越。 庫珀置身五維立方體，時間不再單向流動，無數人生瞬間平鋪在眼前。可哪怕擁有了俯瞰整條時間線的能力，他依舊渡不過作爲父親的心結。科幻可以放開想象，人性的矛盾永遠原樣留存。 曾經只存在於典籍裏的觀念，藉着這些影像變得可以觸摸。 也是這段熟悉的配樂響起，那次閱讀的全部感受，瞬間又回來了。 “每個當下都在調整，這就是真正的修行。” 所講升維，不必寄望某種離奇的外部際遇或者宗教寄託。 修行不在遙遠的將來，就在一個又一個當下——念頭升起，看見它，調整它，便是日常裏的實修。 念頭時時流轉，選擇永遠有機會重作，修行本就是持續不斷的自我校準。 那回到書閱讀本身，我常常在想，什麼樣纔算有效的閱讀？一定要把書從頭到尾讀完嗎？一定要全盤認同作者所有的觀點嗎？ 也許不好一概而論，還有另一種閱讀。書合上了，對話並沒有結束。往後再重看一部電影，聽見一段旋律，我們還會沿着上次未盡的思緒，繼續往下想。 所有的光影故事，如同我們的一面鏡子。 一段曲子，把九個月前那場散漫的《高維智慧看電影》的閒談重新帶了回來。 不知道下一回再看《星際穿越》，我又會生出什麼新的念頭。

喜歡這本書，是因爲作者的切入角度，是我正在探索的課題。書還剛開始看，但讀書是需要有感覺的，這本書給我的感覺不錯，明天書幣就夠了，我會把它買下來。推薦此書。 原文: 因此，每個人在觀影的時候恰恰就是發現自己人生問題的時候，也恰恰是發現自己所站角度的時候。看見侷限、看見執着，便是放下的轉機點。 例如：爲什麼你對這部愛情電影特別在意，它說明了你正遇見什麼樣的問題； 爲什麼你會特別喜歡這位女主人公，她的選擇是不是正是你未曾選擇的路； 爲什麼你會特別喜歡一個不起眼的角色，是否因爲你在現實中正爲自己“不起眼”而煩惱。 這些恰恰都是你解決人生問題的絕好時機。 這裏不僅有“禪機”，而且還有“方法”，這也是繼《高維智慧看電影》後，我寫作的《觀電影法》一書裏着重去解讀的，給你一個從“演員”走向“觀者”“編劇”，直至“導演”的方法和路徑。 其實，我們每個人的人生就是一場大電影，我們就是電影裏的一個個男女主角，我們所說的每一句話都是電影裏的臺詞。所以，我們的所作所爲無時無刻不在譜寫我們的人生劇本。 一旦看透這一點，你從無名的演員轉身成爲自己人生的導演，也就不難了。 《高維智慧看電影》正是要和你一起在電影中感悟這樣的智慧。

非常不錯的一本書！值得推薦。    本書作者聯繫了相當多的靈性修煉者、道家、佛家、心理學大師和其他方面的專業人士，通過他們的視角解讀十幾部電影，提出了愛是這個世界唯一的聯繫、一維、二維、三維……N維，不過是終極心靈投射到屏幕的影像，關鍵是發射源在哪兒？     從平凡世界走向非凡世界，從相的世界走向心的世界，需要十二個環節：生活在正常世界—接受到冒險召喚——拒斥召喚——遇見導師——越過邊界進入非凡世界（內心）——遭遇到夥伴敵人（一體）——探索到心靈深處——核心磨難（成佛成魔選擇）———收穫禮物（內心清明）——返回的路、英雄復活和滿載而歸。     靈性層面的事，不建議年輕人閱讀，就算有七十二變，畢竟不是所有人都經歷過九九八十一難，萬一走火入魔就事大了。

定慧等持，保持“覺知”，不斷向內，精進實修。 本書拓展了我的認知邊界： 講我們如何度“魔考”？“魔考”就是我們的認知在不同層次的障礙，就是當下你遇到的每個煩惱、每個事件背後顯示出的你內在認知的障礙。這個障礙一顯現，你的題目就來了，同時你提升的機會也就來了。你能否不斷超越認知障礙，不斷跟內在的更高境界相關聯，這就是“魔考”。 講：正法不輕易在三維空間呈現顯化，所以很多正法在傳承的時候給你最重要的告誡是：這些功能，你學會了也不能在現實中炫耀。它們不是用來表演的，更不是用來獲得利益的。 所有借高維能量在三維空間獲得利益的人的生命狀態都不高維能量在三維空間發生作用的運作是被允許的，那就是喚醒智慧。因爲這是正法。這時你需要用高維能量顯化，是可以顯化的。 宇宙不同維度的空間都有它相應的遊戲規則，而這種遊戲規則是，你如果借高維的能量在三維空間獲得利益或對他人進行控制，這叫觸犯天條。

所謂“生命的修煉”一定是自我修煉，是自我喚醒，最後走向自己覺醒這條路。而在這條路上遇到的所有高僧大德，所有妖魔鬼怪，全是自己投影出來的。和什麼樣的“角色”去同頻共振，又從什麼樣的“像”那裏得到領悟，將他們化爲“得道”的助緣，這些統統取決於你自已。 高維智慧，是我觸摸不到的地方。 “象”指偏抽象的“意象、規律、本原狀態”；“相”指偏主觀感知的“表象、形態、相由心生”；“像”指偏具體的“摹本、影像、佛像”。所以“從什麼樣的‘像’那裏得到領悟”用“相”更合適。

‘成功”從來與“快樂”無關，除非那條路是你“自覺的選擇”。

我已經被完全震撼到了，這深處學習背後隱藏的智慧祕密，人生的智慧，在這些維度深和獨特看世界角度，完全不同。想想之前看電影，我都慚愧，內心最深的智慧是什麼，當然是每個人獨特見解，這讓我很佩服，有一句話：每個人都是主角，是一場大電影，甚至在我的高緯度裏，這個世界都是我勝利的果實，所以你現在看到的很多東西不是全部，卻一直向你發出提示的信號，全部請參考自序和結尾，作者明尾到來，讓人大悟

我點“一般”不是因爲它不好，而是因爲我不懂，沒有能力判斷。似乎有點像間接的廣告，給某個老師以及“高維”學習課程體系做介紹。這個無可厚非，但我判斷不了，我只是自己閱讀並點贊與感謝，僅此而已。謝謝作者和這裏提到的老師們。

不錯的一本書，值得再看……這是一本無意被微信讀書安利推送的書，對於喜歡電影的我本以爲會是以影評視角去解讀幾部電影而已，我恰恰誤解了，電影只是媒介呀，我驚歎於作者能通過一部部電影幫助我們去探尋找到人生的答案，解讀了更深入的人生智慧！ 我們常聽說“知識≠智慧”。那麼究竟什麼是知識？什麼是智慧？如果人生最終追尋的應該是智慧，那我們學那麼多知識做什麼？ 世界是一樣的，但每個人眼裏的世界是不同的。所以，每時每刻，你我都在用自己的眼睛看屬於各自獨有的電影。上演的也是各自獨有的電影，而不是真實、不是全部。 因此，每個人在觀影的時候恰恰就是發現自己人生問題的時候，也恰恰是發現自己所站角度的時候。看見侷限、看見執着，便是放下的轉機點。 這個世界不缺完美的人，缺的是從內心發出的真誠、正義、無畏和同情。

高能，推薦[玫瑰] 需靜心，細品，我在本書中收穫很多，感恩分享，祝福大家 1，《愛樂之城》愛的高維能量感知，非常強烈，以及其他電影中各種表現形式的愛，都在幫助我們超越自身極限，提升意識的自由，存在的自由程度。 2，愛>大愛>大大愛...>慈悲，能量維度的遞進關係，劉豐老師解的非常棒，收到 3，零維/n維(道) >n-1~4維(德) >3維(仁)，意識自由度的對照關係，劉豐老師解的棒，收到 我們都不同形式的走在自己的英雄之旅上，終點/起點見[握手]