關鍵句是死亡

《關鍵句是死亡》是安東尼·霍洛維茨「霍桑系列三部曲」之二。新星出版社引進發行。喜歡，5星級推薦。 共鳴《華爾街日報》的評論：“給讀者純粹的快感。《關鍵句是死亡》將演藝圈的笑料、文學戲仿和警察內部的惡性競爭糅合在一起，成爲一部必讀的娛樂性小說。” 無論傳統懸疑偵探小說、硬漢小說、或文學和影視爰好者的粉絲們，可能都會對安東尼·霍洛維茨駕輕就熟向傳統致敬、與時俱進和富有個性的原創作品感興趣。我就被粉了！ 關鍵句是死亡，死者是一名高端人羣離婚案官司的資深富有英俊律師普萊斯；死亡地點是他和同性丈夫的豪宅“蒼鷺之醒 ”；兇器是一瓶1982年產于波亞克，至少要兩千英鎊的拉菲古堡紅葡萄酒；兇手拿起刷子，用叫“綠色煙霧”的顏料在作案現場的牆上寫下一條三位數的信息“182”，像恐怖電影的海報…..。可以想到，在“一部分先富起來”的國度，這樣的內容也會令許多人有興趣….。沒有猜中兇手，迷底揭開又覚並不離奇，情理之中….. 毛姆1952年在其散文集《隨性而至》之「偵探小說的衰亡」感嘆：“我讀過的偵探小說數以百計，有好有壞，除非實在是不忍卒讀，不然我一般都會從頭到尾讀完。”“….在我看來雷蒙德·錢德勒已經後繼無人了。我相信偵探小說——不論是純推理故事還是硬漢流派——都已經死了。”毛姆似太悲觀了！儘管如是說，但毛姆一生都是個不折不扣的偵探小說迷：“可這並不會阻礙許許多多的作家們繼續創作這類故事，也不會阻礙我繼續閱讀他們的作品。” 如果毛姆仍在世，英國50後安東尼·霍洛維茨的作品會不會改變其“偵探小說已經死亡” 的觀點呢？ 才華橫溢、神祕莫測的偵探霍桑和知名暢銷傳記、文學、偵探小說家及影視編劇丹尼爾這對睿智搭檔擦出的火花會使讀者產生無限想像力和期待。“有一雙棕褐色的眼睛，但令人驚訝的是，這雙眼睛看起來如此清澈乾淨，如此天真無邪。”但”從個人角度來說，我發現他非常難對付。他性格陰暗孤僻，即便我是他的傳記作者，他也拒絕告訴我任何關於他個人的事情。”期待早日解開霍桑身世之迷！（275）

肯定不劇透。 這本我猜到了兇手是誰，當然看推理小說我也沒靠推理得出過正確結論，基本靠猜，但對了還是很開心。 這本和《關鍵詞是謀殺》那本是一個系列的，這本還是很好看，聽說還有第三本，很期待。 上一篇裏說過這個作家塑造了一個特別吸引人的偵探形象，從這第二本起，作家自己在小說中的形象也立起來了，一個委屈唧唧、束手束腳、也不敢怒也不敢言的人，網上以前流行過一句話“要不是打不過你，我早就和你翻臉了”，作家在書裏就是這種人，看書時從頭笑到尾。 另外，就算不把這書當推理小說看，只看裏面的人生百態、千人千面也很有意思。比如書裏作家跟着偵探去見一個嫌疑人——一個自大、自戀、虛榮、且更出名的女作家（作家不厭女，故事情節需要），一般來說，描寫出兩人之間禮貌不對等的對話，就可以把這個角色立住了。但是安東尼這裏是這麼處理的，作家讚美完女作家的作品之後，女作家說了句“謝謝你，很高興見到你。”然後，“她在做一件非常討厭的事情。她的目光掠過我的肩膀，看帳篷裏還有沒有更有趣的人。當她確定沒有的時候，便轉身背對着我，和她的公關人員覈實了一些事情，之後整個團隊都離開了。” 看到這裏時，雞皮疙瘩起來了，太會寫了！看安東尼的書，是這樣一種感覺，可能他書裏的人物不是你自己真的遇見過的類型，但你的年齡和閱歷告訴你，真的就是這樣的！描寫精準、簡練、傳神、意猶未盡、回味無窮。 還有一處，是有個小地方的、文化不高的救援隊隊長，拉着作家和偵探去一個曾經的案發地，關於救援隊長在車中和作家這兩人說話時，安東尼是這樣寫的：“加利萬（救援隊長）偶爾會點評幾句，但他的用詞故意有些平淡無奇，好像車上有個作家讓他感到不舒服。”一個普通人的怯和自尊心，以及奇奇怪怪、但只能做到這種程度的處理方式，立刻就跳出來了，絕了！ 書裏還有很多這樣的、叫人能咂摸出滋味來的描寫，大家可以慢慢看。 最後，插個題外話，書裏有個情節是地產商喝了一瓶堡林爵老藤的香檳。國內經常說這個酒是什麼英國王子大婚用酒，這些其實沒啥，但凡歐洲老點的出名香檳都有各種各樣的來歷和title，但堡林爵這裏要插一嘴的原因是，沒記錯的話歷史上那次根瘤蚜蟲席捲歐洲，最後導致全部的葡萄藤嫁接了美國的藤這件事裏，唯一沒受侵害也沒搞嫁接的就是堡林爵的田，（當然記錯也不負責），如果有大佬想試下真正的、唯一的原汁原味歐洲老藤的香檳，只有堡林爵了。

雖然還是殘留了一點《喜鵲謀殺案》的陰影，但自從知道作者是《大偵探波洛》的編劇後，我對作者產生了濾鏡。其實相比較於推理，我更好奇作者的第三部會叫什麼？《關鍵詞是謀殺》、《關鍵句是死亡》，下一本會是什麼呢？

延續前作《關鍵詞是謀殺》的元敘事風格，將古典推理與現代自省巧妙融合。 霍洛維茨再次將自己寫入故事，以"華生"的身份記錄前偵探丹尼爾·霍桑的破案過程。這種"戲中戲"結構既是致敬也是解構：敘述者不斷抱怨自己淪爲配角，渴望像偵探那樣推理而非單純記錄，卻又總是比霍桑慢半拍，甚至對線索產生完全錯誤的解讀。這種自我調侃的幽默感貫穿全書，讓傳統推理煥發出輕鬆的現代氣質。 喜歡這樣帶着一些復古格調的作品，值得繼續追。

霍桑系列的第二本，看過的第三本，依舊囉嗦，副線一堆，作者安排的CP橋段寫的竟然有點好磕！“那你喜歡我嗎？”謎底其實不難，一貫套路里嫌疑最大的未必是兇手。難得的是副線故事的設定竟然有點意思。另外這本算是給霍桑一個完整的外形描寫，形象不再那麼模糊。

這本書裏作者的自嬤更嚴重了，爲什麼很多類華福模式的偵探推理小說都會陷入這種抓馬的氛圍🤯，老實說，讀福爾摩斯的時候根本沒有這種感覺，這些作品裏又老是要提華福，結果好像在穿皮套，顧影自憐，寫着寫着意味不明，氛圍曖昧，不斷自嬤…… 現實和虛構不斷迷糊邊界的作品，安東尼作爲作者的書中符號、深入故事，給我一種很微妙的難受，“安東尼”好幾次在書裏提到自己怎麼怎麼自慚形穢，但身爲讀者，明明知道這是作者在用自己的經驗和學識爲霍桑賦媚，這種感覺真的很彆扭，或許這是作者硬要以身入局帶來的異樣感吧。 讀到書尾揭祕階段，整本書的基調一下子變年輕了，真的哭笑不得的感覺，“182”被猜了那麼久，又是徘句頁碼，又是結婚紀念日，各種各樣的陰謀猜了個遍，結果是帶點幼稚又很切合時代的“暗號”，真兇的行爲模式是這本書最大的樂趣了。 洞穴事件讓我滿腦子都是神祕園，這三個人真能上一期素材吧？哈哈哈哈哈哈

從英劇《喜鵲謀殺案》和《月光花謀殺案》來的，期待很高但是怎麼說呢，感覺在有點意思和差點意思之間反覆橫跳，最後收斂到了差點意思。有點意思是沒想到當代還能讀到這麼有古典味道的推理故事，還是英國背景，推理部分也中規中矩，不太驚豔但是複雜支線基本上都有頭有尾自圓其說。但是作爲一部推理小說敘事有點拖沓，又沒有足夠的文字或者信息支撐，就時不時有點枯燥，英國作家特有的細緻入微的觀察和似有若無的諷刺在這部裏更像是偶爾的靈光一閃（在這個瞬間突然xxx靈魂附體），並不是作品持續的風格（最後的信還有點意思。）單從這本來看感覺大概是古典推理這個菜系合格的廚師。但是不太能到大師級的感覺。 最後想想差點意思的最大原因大概還是——角色不夠有魅力。喜鵲案裏的小說偵探哪怕是作爲虛構人物出現也有足夠的故事感，現實女主更是非常有趣。反觀這部裏偵探過於扁平，作家本人也面目模糊。 意料之外的優點大概是對編劇，寫作和出版業的描寫非常有趣，大概是作者在這個世界裏耳濡目染觀察的結果。果然像張愛玲說的，最好的材料是最深知的材料。

202618 我越來越覺得引人入勝。我在第一部中竟然沒有着重關注作者巧妙的敘事結構，這點真令我震驚。我們至今仍未知道丹尼爾·霍桑是不是一個真實存在的人……這真有意思。 說實話，讀到一半的時候我就把這個系列剩下的所有書全部加入了書架。

好的這次就普通給一般了，其實霍洛維茨的小說很像我另一個很喜歡的作家有棲川有棲（你別說火村英生系列和霍桑系列確實是一個類型，比起案子我會更關心偶爾犯蠢的“我”和有祕密就是不說的偵探），是那種如果你想看推理或者是你是能推理的類型不推薦，但是如果你像我一樣你跟我講推理其實我也看不懂（題外話雖然我也很喜歡福爾摩斯但是我第一遍看的時候真的沒看懂，因爲推理的部分真的挺缺過程的，當然也可能是我蠢）的類型我還是很推薦的，反正我也不是那種看到給讀者的一封挑戰書然後就能興奮得去解密的類型

花了一個春節假期都時間看完此書，和這一系列的上一本《關鍵詞是謀殺》一樣，個人非常喜歡。作者擅長的將現實生活與書中故事相結合的敘述方式每每讀來都覺得意趣無窮。經過這本書以後，偵探和作者的形象也立起來了。 掃了一下評論，這個系列已經有第三本和第四本了，萬分期待準備看下去✌️