
國谷裕子
“相信追問的力量。”NHK金牌主播的23年職場故事,一段自我成長、堅守良知和真相的旅程,寫給“後真相”時代的每一位媒體人!世界已經步入了“後真相(post-truth)”時代:情緒化的表達方式,浮於表面的語言,肆意氾濫的虛假信息……媒體怎樣報道,才能讓觀衆認真思考新聞背後的真相?國谷裕子是日本國民度極高的電視主播,擔任NHK主播長達23年。《我是主播》記錄了她從初入主持界、擔任英語新聞播報員,到擁有自己的節目,最終成爲擁有獨特理念的成功主播的職業生涯。從1993年到2016年,國谷和NHK知名節目《聚焦現代》一同見證了日本社會巨大變遷和世界局勢的風雲變幻;她深度參與節目製作,採訪重要人物,在第一線捕捉到背後不爲人知的細節。她時刻感受到語言的力量,同時也對這力量的濫用保持着警醒,並給危機四伏的社會中的年輕人提出了真誠的建議。在這個自媒體、播客、視頻大行其道的時代,國谷裕子用她的職業經歷提醒所有的新媒體人:“相信追問的力量”,是主播永遠的使命。
並非專業出身,國谷裕子卻能成爲NHK《聚焦現代》綜合新聞節目的主播,並長達23年。 這其中不可或缺的就是強大的學習能力、敏銳的新聞嗅覺、敏捷的思維判斷、堅定的意志信念,以及背後長時間高強度的學習、日積月累的沉澱。 時代洪流中,日本國內以及國際社會風雲變化,個體的生活理念、方式也隨之發生改變。自媒體、流媒體盛行,個體似乎有了更多的發聲渠道,但實際上很多人卻並不具備獨立深度思考的能力,不過“人云亦云”、各自“站隊”。因此,相對權威、有深刻見解、良好口碑的新聞頻道仍然是大衆獲取新聞知識的重要渠道之一。 電視媒體不應該是政府的喉舌,而始終要秉承服務大衆的原則,對選題“不設禁區”,關懷弱勢羣體、監督追問強者權威。由此出發,在追求“簡單易懂”的情況下,將事件背後的複雜性、問題的嚴重性明確地告知觀衆;保持公正公立,不附和輿論的風向,不煽動觀衆的情感共鳴。 觀衆好奇的節目製作流程也在書中得到展示,從製作組確定選題、採集素材、整理編輯到兩次試播會、與專家學者的預演...每一個環節都匯聚了大量工作人員的辛勤付出。 而作爲集體成果展示的“最後一棒”主播的重要性更是不言而喻。 如何撰寫吸引觀衆的“前詞”、參與試播會提出有效建議、與採訪對象的“攻防之戰”、平衡“採訪”與“傾聽”、頂住壓力鍥而不捨地“一問到底”...都需要主播運用經驗和智慧、意志和信念來推動。 而最重要工作之一就是發揮“語言”的力量,努力提出新概念、新名詞的同時,推動社會制度的改革、社會問題的解決;以及從自身的性別、年齡等角度來發現挖掘新課題,比如女性的社會參與、女性經濟學等問題。 處於社會大變革中心的年輕人,應該能從這本書中,從國谷主播的身上學習到很多:積極主動、深入思考、多元視野、警惕娛樂化等等等等。
看完那一瞬間覺得這本書怎麼少了厚重感 後面想了下 如果把聚焦現代這個節目曾經做過的節目哪怕是title作爲附錄 整體也會讓人理解得透徹很多 二十三年坐鎮的主播仍然是一年一簽的派遣員工 想想這也是時代變遷的產物吧 如果只是限於書中的內容 可以用徐泓的那本《不要因爲走得太遠而忘記爲什麼出發》來回答 媒體報道總是有角度之爭 但起碼在自己掌握了各方視角之後得出角度總結論點論據是媒體的良心和核心競爭力 但這一點既幸福又奢侈 從前期學習日語開始到翻譯到播報員到主播 每個階段都是日復一日地咬緊牙關 最後最後的那期策劃 戰勝苦痛——年輕人們,吹向未來的風 讓這段時間看平成史的陰霾透出裂變的希望
#2023年讀完的第17本書# 這本書讀起來比較輕鬆,關於女主播20多年在做節目的時候的回顧,感覺本書女主播負責的節目有點類似國內的央視一套的焦點訪談,而且這個女主播的經歷有點像敬一丹,看來媒體行業在全球也是相通的。
很impressive 的一本自傳,有堅持,有努力。在日本這種文化中脫穎而出,讓人有種發自內心的佩服。
去年年末最忙的時候零零散散看完了,一般吧
#2022年的讀書筆記# 第〇九二本書 「我希望觀衆能夠儘可能地和我一起經歷從提出問題到解決問題所經歷的多角度的思考過程,間接體驗理解問題的複雜性、討論解決方案等一系列流程,而非只爲快速求得一個結論。」 閱讀前以爲是新聞背後那些新聞人視角的故事,類似《看見》。讀後更像是女主播從業多年心路歷程,總體感覺是抱持着一種自我讚歎的心態寫的,即便提到工作失誤也都輕描淡寫地帶過了,包括第九章裏說「因爲大意在一個不起眼的“陷阱”上栽了跟頭」,是在節目中有一段「假裝使用隱藏攝像頭的拍攝方法」,而她依然在甩鍋和自我辯解;這件事發生在2014年,距離1993年的開播有20年,一個堅持要自主思考和提尖銳問題的老主播,如此沒有新聞敏感度,還覺得素材別人用過了沒問題我當然也可以用以及這是團隊之間的信任,除了例行公事的官方道歉,自己只有悔恨而並沒有什麼自己犯錯了的意識,就挺讓人無語的。 作者的節目,「《聚焦現代》彷彿是一座凝神觀察世事變遷的定點觀測處」,這樣的節目,我們好像也有個《焦點訪談》。 作爲外國讀者,這本書我能叫好的部分僅限開頭。 「我們需要認識到,圖像中展示的絕對不是那個對象的全貌。」 因爲是人,似乎註定無法窺得全貌;但作爲自由人,在選擇立場畫地爲牢之前,也應該努力地去不同的角度看一看吧。 作者總結出「電視報道的三大“陷阱”: 其一,削弱事實的豐富性。 其二,煽動觀衆的情感共鳴。 其三,附和輿論的風向。」 既是她作爲主播想要避開的,也是我作爲觀衆在接收信息時應注意避免落入的。 「幾乎所有的問題,即使通過單純的二元對立方式來描寫,想要接近它的核心部分也是很困難的。因爲無論什麼事情,在贊成與反對之間都存在着無邊的中間地帶。」 「即使冒着會被反擊的風險,也應該一絲不苟且持之以恆地去質疑、去求解。爲了避免簡單化、一元化的處理,需要從多樣的、不同的視角去質疑。我認爲只有堅持質疑,才能避免踏入“煽動觀衆的情感共鳴”和“附和輿論的風向”的陷阱。」
所以得到這個播報英語新聞的機會後,我立刻去參加了相關考試併成功通過考覈,順利簽約成爲一名英語新聞的播音員。NHK到目前爲止下午5點檔的五分鐘新聞是實行雙語播送的,並且在廣播節目裏也有英語新聞,如今計劃在晚上黃金時段的新聞節目開始實行雙語播送,所以對於具體的實施方案進行了多次討論。 我最先接手的工作是儘快拿到晚上7點新聞節目中使用的日語新聞稿,把稿件交給負責翻譯的工作人員,敦促他們在規定時間內完成英語翻譯。記得那時,我就是無數次地在NHK放送中心五樓瀰漫着香菸味的整理部工作;\室和三樓的英語放送工作室之間來回奔波。我經常在節目快開始的時候纔拿到日語新聞稿,或者發現新聞題頭需要修改,在如此緊張的氣氛中,只能戰戰兢十‘∵兢地站在工作人員身後,祈禱能夠再快一點、能夠再多拿到一張新聞稿,然後用最快的速度送到英語放送工作室。
瞭解一下日本主播的日常工作,跟我國還是有很大區別的,所以有參考意義。書裏作者提及參與的各種採訪,覺得涉獵面太廣,超出一個人努力能達到的知識範圍邊界,有政治、經濟、外交、娛樂等等,加之時間限制,所以對作者本人來說,很難有深度,她留有遺憾也是必然的。對此感興趣的讀者可以讀。
我的感覺是被解僱了以後每句話都針針見血,當然是有前面每個小章節的鋪墊,她在回顧《聚焦現代》的23年工作經歷的同時從頭到尾,都在向每個讀者提問,如同本書副標題漸漸讓我們“相信追問的力量”。 但我也感覺到有厚有薄,不是所有希望得到回答的事情都寫在書裏。 有可能比起過去,她看到了現在呢?
偶爾打開缺幾乎一口氣讀到底的一本回憶錄。不多廢話或是煽情,全是切中要害的講述,由本書也可以一窺主播的風采