中國考古學·夏商卷

源於今年的一系列“考古”之旅，從河南安陽的殷墟開始，二里頭遺址、盤龍城遺址。。。開始了夏商考古歷史的入門學習，伴隨着親臨遺址的直觀感受和考古博物館、國家博物館等大小博物館裏看到的相關展品實物，結合書裏的知識，有種不停對上拼圖的快感。談不上多系統吧，囫圇吞棗也慢慢嚐出味道來了。學到了不少知識從95年接到任務寫書到03年完稿，八年在漫長的歷史長河中只是白駒過隙，但對於考古工作者來說，是百年來的田野調查、遺址的探明和挖掘整理、文物清點和還原修復、年代推測和校正、文獻對照-科學討論、多學科研究共同努力的結果。考古的意義是什麼？（AI說）考古的核心意義是還原人類過往的真實面貌，填補文獻史料的空白，揭示不同時代的社會、經濟、文化、科技發展脈絡。 它能幫助我們理解人類文明的起源與演變規律，認清自身的文化根脈，同時爲當代社會的發展提供歷史借鑑。 此外，在於實證中華文明的悠久歷史與傳承脈絡，築牢民族文化認同的根基。 上下五千年，也可能是八千年幾萬年，考古的價值就在解決這個亙古的問題，我們從哪裏來。

鴻篇鉅製，詳盡的敘列了華夏大地上的夏商考古遺址。雖然不懂，但還是從字裏行間得到了一些收穫。 夏王朝470年，這是竹書紀年所載。懷疑夏王朝的存在就如當時西方考古懷疑中國商朝存在一樣，丟失自我。 沒有考古實證的夏王朝，就如同從沒有留下過戶籍驗傳竹簡的列代祖先，不應該受到存在的質疑。 民族的自信何處來，那就是堅守我們的文化傳承。 夏商距離我們實在太久遠，若非甲骨文佐證，商朝歷史真就是霧裏看花。即便如此，要弄清商朝幾百年使用過的都城也相當困難，更別說沒有甲骨文出現的夏王朝。 先夏活動範圍不明，不過夏朝晚期都城清晰明瞭。二里頭就是夏文化晚期都城。這是毫無疑問的學界共識。 偃師商城是滅夏後商王族新建的都城，鄭州商城是早期商都城，殷墟是商晚期都城，殷墟旁邊又有一座洹北商城，此商城可能是盤庚早期所建也有可能是商前中期商王相所都商城。這些商城我們也只是知道個大概，至於何時所建何王所都只能推測，並無實證。 商朝有文字確鑿無疑，那麼就能推導出夏朝有文字？我看不見得。鮮卑匈奴這些民族一樣悠久和我們華夏長期共生卻沒有發明文字。再說甲骨文是被用來占卜也沒有大面積流通的社會基礎，夏王朝沒有使用文字也就不奇怪。另外有倉頡造字的傳說，源遠流長，有人說倉頡就是商契的轉音，聯繫商人使用甲骨文，這倒有點可信。文字是商部落使用占卜的工具，尋找文字的淵源，去找使用甲骨占卜的族羣倒是條捷徑。彝族有彝文，而且和漢語接近，彝族又和苗族淵源深厚，三苗又和蚩尤有傳說關係，傳說蚩尤發明金屬兵器，而蚩尤相對黃帝又是東方部族，讓人不由想到蚩尤和商人祖先有族羣血緣關係。不過蚩尤和蟲有關，就好像大禹也和蟲有關，似乎蚩尤和大禹也有族親關係……亂了，呵呵，說着說着跑題了。 上古歷史確實吸引人，看這本中國考古學就是希望能從考古實證裏面得到一些啓示和想象，怎奈全書都是各種瓦罐，什麼繩紋，什麼深腹侈口，什麼灰陶，黑陶，夾砂陶，細泥陶，鼎，簋，鬹，鬲，甗，甑，盉……實在太多，眼花繚亂，不知所言。這本書刷了一遍只覺收穫不多，很喜歡讀到那種專業性不太強，旁邊有些解讀或是比較的一些文段，就比如講講龍山文化考古對應的那些歷史文獻的部落，夏商周的一些考古遺址對應的那些歷史族羣，他們是怎麼生活生產？ 好吧，這是一本專業考古書，等於我什麼都沒說過……

鴻篇鉅製，全面敘述了夏商考古遺存的珍貴資料。從中原到江南，從濱海到漠北，全面介紹了由考古資料所呈現的華夏大地各個族羣的生活面貌、建築特點、墓葬習俗、技術水平、社會結構、精神文化諸方面的特徵。書中引文翔實，可供學習和研究者進一步追索和查證。這是一份不可多得的學習考古學的經典教程，令我受益匪淺。本書完成於2003年，二十多年過去了，又有大量新的考古成果面世，書中的一些觀點得到了印證，部分結論可能需要更新，閱讀過程中需要結合新資料查證和思考，相得益彰，溫故知新。推薦👍

這本書挺好的，可惜是寫於98年，成書於03年，而絕大部分資料都截止於98年，極少部分資料也在2001年之前。這本書主要內容是改開後20多年的考古學內容，而如今相比於成書年，又過去了20多年了，希望能看到有新的類似的書籍，總結一下20多年來的考古新發現。 考古學雖然考的是古，但在逐漸發現的考古工作中，也是有日新月異的情況的啊

林公務：《福建境內史前文化的基本特點及區系類型》，《福建歷史文化與博物館學研究》

讀本書前，讀了剪商，也有另一本，這兩本書，前者結合了一些考古給出了一些不錯的觀點，至於對錯，各有各的評述；後者更趨向於歷史演義，結合更多的是參考文獻，文獻具有高度概括但又缺乏可靠實證，導致理科生的我看着難受。 好在這本考古學專業書籍，對很多歷史推測進行可靠的驗證。特別是華夏文明的起源和演進有了清晰的思路。 本書沒有歷史人物的恩恩怨怨，但在科學技術的傳播中又有文化影響和融合。 有的本地文化的消亡，更是高度發達文明的外延覆蓋。中原文化的傳播，幾乎是沿着黃河上游傳播，以及向山西內蒙到河北遼寧方向。 三星堆文化幾乎自己封閉發展。 如果大禹治水是部落向國家形態發展的開始，商朝從東或北部方向，摺疊覆蓋中原，翻了一頁書一般。周朝西北方向又到中原翻了一頁書一樣。不斷融合。融合力度最大的時候，朝代更替，和朝代中興時期。比如武丁時期，周滅商。 側面說，戰爭促進了文明的發展和民族的融合。 思路亂了，隨便寫寫！

夏朝沒有確定的證據，目前的證據都是推測！甲骨文是成熟的書寫系統！甲骨文前期的發展軌跡，沒有找到任何遺存！只能說明甲骨文是商人從中原之外帶進來的！對比甲骨文，原始楔形文字，線型文字A，安託利亞盧維安文字，有很多通源字，說明有共同的源頭！文字的發端不在中原！商人帶入的可能性非常大！

非常專業的考古學著作，但是外行真的讀不太懂。最大的收穫是認識了一堆青銅器的名字，最感興趣的二里頭文化、偃師商城、鄭州商城、殷墟、三星堆的關係差不多搞清楚了。希望我們的考古學有更大發展，讓我有生之年能看到甲骨文裏隱藏的祕密。

非常好，可以在pad上看這麼學術的書，更堅定了我早日發論文的信心！

非常專業，非常嚴肅的歷史學術著作。雖然只是愛好者，但讀起來並不感覺晦澀。