
黑孩
爲了逃離生活的“毫無意義”,秋隻身來到東京打工求學,偶然結識有婦之夫翔哥,從此開始了一段撲所迷離的“非常情”。與此同時,秋在東京職場艱難碾轉,日本文化、東京世相密佈在一個女性正在經歷的婚戀、職場、家庭周圍……
2025.2.16讀完黑孩的《上野不忍池》。 讀此書緣由是海外華文文學暨港澳臺文學課老師的推薦。感覺敘述就是那種淡淡的感覺。一種娓娓道來的家常之感。出版時間也很相近,2021年,因此還蠻具有網絡言情小說的手法的。 其實本質上這本書講的是一段婚外情。但正是這樣淡淡的敘述之話風,沖淡了所謂的道德倫理的罪惡感。這樣,將讀者注意力吸引到不是這件事本身,而是主人公的心緒流轉。從事轉向人,更注重人自身心靈深處的挖掘,頗具有日本私小說的色彩。同時在淡淡敘述之中,無意之間會參雜者敘述主體或惡或善的內心剖析,對於立新和烏龍茶鬧矛盾立新住在自己這裏,坦然“我巴不得她趕快搬走,勸她跟烏龍茶再好好談談。”或者對於參與造假間接是陳領班被解僱的不安。體現了一種心靈上的真實。 對於這一段感情,我覺得我沒有權力站在道德制高點去評價對錯是非。畢竟未身處其境,不可臆斷言語。但是我還是頗有點感慨的。假設一個人身處言語不同的異鄉,不但沒有工作沒有生活的保障,而且沒有朋友,時常被莫名的孤獨感席捲。假若此時有這麼一個人可能在物質和精神上給你提供幫助,我覺得人之動容是常情。但是可能一般人不會選擇肯定,是因爲這份肯定要將來自己花更多的犧牲付出和損失去填補,所以划算不過來,要承擔整個社會風俗的不允許,可能因小失大。但是主人公義無反顧的選擇肯定,也許還有原生家庭的原因。有人說,原生家庭是一個僞命題。因爲你不管怎樣去分析每一個人都可以最終落腳到原生家庭。但是,事實上,我們成爲什麼樣的人,七成或者八成是這個社會需要我們成爲什麼樣的人。而家庭便是社會很重要的部分。主人公小時候親眼目睹自己父親的出軌,從小沒有感受過真切的父愛。於是,她便會在戀愛之中,尋找比自己歲數大的對象實現父愛的代償。所幸,最後主人公及時脫身了,展開了新的生活。 因爲是女性作家,筆法還是比較細膩的。 “感覺到心痛,是因爲靈魂在痙攣。” 這本書對於我來說可能沒有什麼很震撼的東西,因爲審美距離有點遠,一來我不太能共情,而來時代地點是改革開放第一批走出國門的移民也離我本身比較遙遠。但是主打一個瞭解吧,就是靈魂震動的東西比較少,但是眼界可以開闊一點。
文學性基本沒有,像個小孩寫的,初中語文水平吧。關注的事情也很淺表,不知道怎麼能出版的。 有點像那種女生髮的帖子,內容大多數是誰誰愛上誰啦,誰誰竟然做了啥事啊之類的,八卦八卦的居多
上野不忍池和翔哥分手後,才認識了惠比壽的韓子煊,兩本書是連續性的,再一次證明了我的渣男體質,兩次都是開始便知道渣,卻幾乎沒有掙扎地同居,又經歷痛苦的分手。兩本都穿插了當下文學界的標誌性事件與日本生活環境,有史感,有回顧的滄桑,這一本更加側重女性不被善待的種種,流動在我身邊試圖保一包養玩弄的陳師傅,橋本本質和翔哥一樣。前夫零兒也有種男性自大的可笑,但作者無意於批判,只是在混沌中探索。
讀這本書有種怪怪的感覺。有時候作者文字平鋪直敘就像在耳邊說話似的,有時候介紹起日本文化突然像從地理教科書上抄了幾段,還有的時候提到愛,又有點青春疼痛了…… 但不妨礙我喜歡這本書,很對胃口。
我滴哥推薦的,結局平平淡淡,樸實無華的描寫,就像聽鄰家姐姐講故事一樣,娓娓道來……翔哥對她不存在愛😶 對櫻花祭印象不深,倒是把我對於煙花祭的回憶勾起來了,還有機會去看的……
和一個錯的人有過一段愛恨交織的過往能在身上留下一個傷口 傷口隨時間流逝慢慢好起來變成一個疤痕 疤痕存在的意義是改變你對愛的理解 很很喜愛這本 故事很樸素但文筆特別出彩 心理描寫很生動 愛和痛怎麼那麼鮮活竟然特別讓我感同身受 第一人稱敘事的書我以前一直不愛看 其實是很少遇到這種合胃口的
我用手捂着那個傷口。不知道爲什麼,這時候我會想起大學時代讀過的霍桑的小說《紅字》。那時候我曾經打過同樣強烈的哆嗦。紅字是女人純潔無比的愛情,是男人和女人,是罪與罰,是愛與惡,是通向未來愛情的無止境的黑暗。
這就是自由感情者的感覺良好自白,文筆談不上好,不推薦是因爲題材確實敏感,但就個人而言我特別想走進綠茶的內心,這本書恰好提供了很好的視角。
敘述流暢。但是這些陌生的男女爲什麼這麼容易陷入愛情我是很不理解的。
我很少也不樂意這樣評價,我讀完之後確實就是這麼想的:還是太閒了,找個班上上吧