訴訟法中禁止反言規則研究

內容簡介

在我國民事訴訟的司法實踐中常遇到這樣的情形：當事人在先前案件中提出有利於自己的主張和證據並獲得了法院判決的支持，在之後的案件中因爲利益需要又提出相反的主張和證據，面對此類情形，由於我國沒有明確的規則可以應對，法院在審判實務中也採取了不同的處理方式，在英美法系國家，禁止反言就是解決這些問題的原則，且該原則包含着一系列具體的、具有可操作性的規則，而在大陸法系國家，雖然沒有英美法系國家的禁止反言原則，但卻有着發揮相似功能的規則和理論，這便提供了進行比較研究的可能性，在對兩大法系解決該問題的不同路徑進行比較分析後，我們再重新審視在我國語境下的禁止反言原則，並探討解決上述問題的應有路徑。

書籍信息