尋找祖先：“北京人”頭蓋骨化石失蹤記

作者通過非常詳實地考證，對“北京人”頭蓋骨發現的經歷進行了詳細介紹，同時對“北京人”頭蓋骨的去向提出了很多的可能性。 在這個過程中，很多的仁人志士爲了我們國家，甚至是世界的寶藏付出了艱辛的努力。希望我們的祖先寶藏在未來的某一天又回到曾經生活的這片大地之上。

爛得不行，囉哩囉嗦，純屬浪費時間。考證資料來源未知，顯得不那麼嚴謹。很多人物形象的塑造都是作者自由發揮，然後自己文筆也不行，一股地攤文學味。意識形態還是傷痕文學的那老一套，最奇葩的還是一口一個“蔣公”，不知道是作者還是編者所爲。 總結下來，別看，純屬浪費時間，含金量還不如抖音的獵奇短視頻。

蝴蝶效應的連鎖反應，如果沒有當時的珍珠港事件，或許，“北京人”會安然無恙；沒有戰爭，或許“北京人”後續的研究工作會持續不斷地挖掘出許多萬年前令人們驚喜不已的重大發現……。爲什麼總也太平不了的世界埋葬了那許多的美好。

什麼二貨書名，北京人是你祖先，可不是我們的，我們是晚期智人

“北京人”的故事幾乎從小聽到大，但是沒想到原來其失蹤案如此錯綜複雜，一方面是中國當時的廢和破，一方面是美日瞎攪和。只是這本的考古環節其實幾乎是微乎其微，主要就是頭骨追蹤案了，所以倒也算對得上書名。

祖先尋，人頭骨；失蹤紀，化石掘；發現源，面世神；祕失蹤，半世尋；人類勤。

從沒有如比完整了解“北京人”。北京人從發現、發掘、研究、保存直至失蹤，無不牽動着我的心；尋找北京人的每一線索，讓我燃起希望、企盼北京人現世、最終變成失望。作者把考古發掘、人類學研究、戰爭的破壞、科學家的奉獻通過“北京人”完美結合，顯現非凡功力。

太過囉嗦冗長了，缺乏對材料的必要甄選和判斷，缺乏一以貫之的表述立場，不免落入獵奇俗套。

事無鉅細的紀實文學，難得還有親身採訪的部分，把事情的來龍去脈和尋找過程交代得清清楚楚。

“尋找祖先”……。“祖先”這個提法，……從基因角度來說……，是否不太恰當。