
大山誠一郎
與世隔絕的犯罪現場,嫌疑人們不斷展開推理,不斷互相推翻。究竟誰能成爲破解真相的名偵探,誰又是隱藏至深的真兇?有被毒妄想的貴婦人、午夜零點的神祕來電、豪華遊輪裏詭異的死亡留言……綁架案中幼童父親的手記裏,令人細思極恐的異常,令人不寒而慄!一座收集懸案的博物館,一對破解殺人詭計的搭檔。消失在廢棄別墅的社長、詭異墜樓的女學生、年僅5歲的嫌疑人……死而復生的被害人、睡夢中的兇殺案、雪地上的三行腳印……兇手利用時間的漏洞,製造了一個又一個幾乎完美的不在場證明!有一個神祕人,只要發生密室殺人案,他就會悄然現身。上鎖教室裏,音樂老師慘遭槍殺;密封房間中,死屍詭異墜樓……
無意中發現大山老師有幾本書的評分慘不忍睹,正好借這個合集的機會說說本格推理。 雖然我不知道大山誠一郎是怎麼在中國普通讀者中火起來的——大概率是因爲出版社營銷什麼日本爆火推理神作吧——但這很明顯不會是中國讀者的口味。讀推理,尤其是讀本格推理,尤尤其是讀當代本格推理,某種意義上是一件需要經過訓練才能得到樂趣的事情。你要知道本格聚焦於詭計而幾乎完全拋棄了人物和劇情,知道一個詭計不能寫兩遍而使得這一條路越來越險峻刁鑽,因此知道一個詭計要在無數前人基礎上艱難開闢出新風景是多麼難得的事情,更要知道在保證詭計質量的前提下寫出一本流暢的小說對於本格迷來說幾乎是額外附贈的彩蛋——如果你不知道這些,你就很難讀懂本格的魅力,很難享受大山誠一郎。 這恐怕也是爲什麼大山誠一郎在日本被誇上天卻在這裏遭遇羣嘲。日本推理早就成爲日本文化中舉足輕重的一部分,推理讀者在日本所有讀者中佔據了相當大的比重,大部分人都十分熟悉自江戶川亂步至今的本格推理風格,因此會對大山誠一郎產生極高的評價;與之相對的是,中國讀者對於推理的印象基本還停留於東野圭吾,沒讀過本格,自然無法體會到讀本格的快樂,這也是情有可原的事情。說到底,這是一件需要訓練的事情,而大部分中國讀者還未經訓練,僅此而已。不過我覺得這也不是什麼高下之分,畢竟不讀本格人生也不會有什麼缺憾,只想勸出版社一句:下次別瞎營銷本格了,小衆內容還是停留在小衆吧……
與你雙向奔赴,《全員嫌疑人》同名電影要來啦。《絕對不在場證明》是推理大獎得主大山誠一郎的短篇小說集,包含七個短篇,幾乎涵蓋了所有不在場證明詭計類型。 有一間古怪的鐘錶店,不僅售賣鐘錶,還兼營着一項“代客推翻不在場證明”的業務,一次收費五千日元。 死而復生的被害人、睡夢中的兇殺案、雪地上的三行腳印……兇手利用時間的漏洞,製造了一個又一個幾乎完美的不在場證明! 束手無策的警察找到了鐘錶店店主美谷時乃,她的登場能否給撲朔迷離的案情帶來一線專機? 大山誠一郎是一位被譽爲“短篇推理之神”的日本推理作家,曾是京都大學推理小說研究會的一員。他的作品精簡嚴密,邏輯強悍,自出道以來始終堅守在本格推理領域,同時不斷推陳出新,每一部作品都在攀登本格推理界的新高峰。他的代表作有《絕對不在場證明》、《字母表謎案》、《密室收藏家》、《詭計博物館》等。其中,《絕對不在場證明》是他的成名作,以純熟的超然邏輯在推理界受到高度評價。他的短篇小說集《大山誠一郎推理集(全6冊)》收錄了《絕對不在場證明》等六本書,破解一切不在場證明詭計,本質是看穿時間的漏洞。 與世隔絕的犯罪現場,嫌疑人們不斷展開推理,不斷互相推翻。究竟誰能成爲破解真相的名偵探,誰又是隱藏至深的真兇?有被毒妄想的貴婦人、午夜零點的神祕來電、豪華遊輪裏詭異的死亡留言……綁架案中幼童父親的手記裏,令人細思極恐的異常,令人不寒而慄!一座收集懸案的博物館,一對破解殺人詭計的搭檔。消失在廢棄別墅的社長、詭異墜樓的女學生、年僅5歲的嫌疑人……死而復生的被害人、睡夢中的兇殺案、雪地上的三行腳印……兇手利用時間的漏洞,製造了一個又一個幾乎完美的不在場證明!有一個神祕人,只要發生密室殺人案,他就會悄然現身。上鎖教室裏,音樂老師慘遭槍殺;密封房間中,死屍詭異墜樓……
精彩,實在很精彩,雖然推理有些異想天開,但也還算符合實際。
能把本格寫得這麼有趣味,也是難得了。
Y的綁架讀到倒數第二章還很驚豔,以爲遇到了阿加莎以外第二本以“我”爲兇手的文,結果結尾又來了個大反轉,看得過癮!
《全員嫌疑人》:“華生力”……腦洞挺大,就是缺乏真實感,相當於7個小品,短平快,倒也有點意思。 《字母表疑案》:經典的“安樂椅模式”。即便是最後一篇《Y的綁架》,也是對“安樂椅模式”之先河——奧希茲女男爵《角落裏的老人》——的借鑑;說穿了,利用讀者對書中角色的身份具有心理上的盲點和預期差這一手法,其實無論是阿婆的《羅傑疑案》《波洛聖誕探案記》《帷幕》、奎因的《哲瑞雷恩的最後一案》、還是浜尾四郎的《來信勿拆》,都頻繁使用。不過,本部作品確實借鑑和致敬的很成功,當初《角落裏的老人》最後一篇也是把我震撼的愣住幾秒。 《詭計博物館》:《復仇日記》最佳,《直到死亡之日》的“交換謀殺”也算有點意思,《麪包的贖金》像《字母表疑案》中《Y的綁架》的改編,《烈焰》和《至死不渝的追問》都有點扭曲。 《絕對不在場證明》:鐘錶店和美谷時乃的設定非常有韻味和意境,每當一走進或者描寫這家鐘錶店的時候,總能感覺到一種時間靜止般的寧靜與從容。《死者的不在場證明》似乎與《詭計博物館》中的《直到死亡之日》是同一個靈感來源,不過故事走向卻大相徑庭,最後竟然還能cue到馬克龍……《爺爺的不在場證明》似乎又爲《詭計博物館》中的《烈焰》“接了戲”。《山莊的不在場證明》是個能一眼看透謎底的故事,但卻也頗有成就感。本書和《詭計博物館》非常像姊妹篇,但鐘錶店女偵探的形象和《詭計博物館》中的“雪女”偵探的形象具有強烈反差,後者“犯罪博物館”的設定也處處透露着陰森、靜謐的冷酷氛圍,而本書鐘錶店則充滿着時光流淌中的溫馨、明媚的感覺,兩相對比之下也非常有意思。 《密室收藏家》:個人感覺,這是大山誠一郎五部作品中最傑出、最見功力、同時又最具美感和個人特色的一部作品,讀到此時終於理解“短篇推理之神”絕非浪得虛名,本書是真正的扛鼎之作。《字母表疑案》固然優秀,但《角落裏的老人》先例在前,對我並不能構成很大震撼。而本部作品中,五個故事各個縝密,尤其是讀到《別有內情的密室》時,簡直感覺既像卡爾又像奎因——“密室的八個動機”就像卡爾《三口棺材》的“密室講義”、邏輯推理過程中抽絲剝繭般的細膩嚴謹又極似奎因,讀完不禁和書中人物一起“送上掌聲”。更重要的是,五個故事各具年代特色又別有意境,讀來既身臨其境又直觸心靈,尤其是《少年與少女的密室》《佳也子之屋爲雪所覆》。不會變老的密室收藏家,回首百年,該是怎樣一種唏噓?“遠橋之下泛蓮舟,岱岩石上松溪流,萬仞翠山梨亭在,莫問聲谷空悠悠。”
故事可圈可點,有的邏輯還算說得過去,有的就太牽強。說到底所謂的本格推理就如同玩樂高積木,只要最終的結果能說服讀者,可以隨便添加素材。虛構推理故事果然可以不以證據爲基礎,只要作者能想象得出,其他都不是問題。 日本的推理故事是不是從側面對日本警視廳很不滿?不論是動漫《柯南》,還有其他日本推理作家的作品,都有一致的指向性,那就是警察都不是用來破案的,而解決問題的人都在民間。哈哈!
我看這本書之前看着有人爲這本書的低分辯駁,說這是本格推理云云,貌似覺着這本書不好就是可能不具備欣賞這本書的能力。 不過我讀了大概一半的案子之後,感覺這本書確實寫的很一般,人物刻畫很呆板,達不到柯南或者阿加莎寫小說的水平,當然,這還不是主要的,主要是案子其實好多硬傷。 舉個例子,字母表謀殺案。公司老總帶着四位高管乘坐遊輪,他們的房間第二層是玻璃的,新放了一個可以聚光烤焦桌布的玻璃瓶。老總被人謀殺,兇手是高管四人之一。現場的疑點是喜歡吸菸的老總在好幾個小時之內沒吸菸,桌子上留下了一個烤焦的c,貌似是高管用打火機留下的兇手信息。最終主角發現c是由玻璃瓶聚光樓下的,因此確定了作案時間找到了兇手。 漏洞如下:1,老總既然發現玻璃瓶可以聚光,就可以用此點菸,因爲書中說了,老總煙癮特別大,還爲此找過打火機。 2,不吸菸的人不一定不帶打火機,我就偶爾帶着。 3,毒品交易暗號太簡單,交易不超過十次幾乎必被發現(兇手毒品交易被發現是作案動機)。 4,兇手不可能讓老總臨死前用打火機留下c,兇手爲了以免夜長夢多肯定速戰速決。 5,即使是字母是老總留下的,c可能是其它字母例如S Q沒寫完,也可以排除掉一些人,S必Q的c要小一些。但他們推理了大半天還是沒排除掉,似乎書中人物有點傻。 6,其實通常來說,玻璃製品碎了之後碎片會特別多,不是隻有十幾塊,因此,兇手應該不能在有限時間內把指紋等生物信息完全弄掉。 7,吸食毒品頭髮不一定能檢測出來這沒錯,但是可以驗尿啊 根據這些漏洞,我還可以說其他人是兇手。愛吸菸的老總沒有用玻璃瓶點菸,說明她是在此之前死的,因此可以確定作案時間。毒品交易暗號太簡單,不可能,因此就不存在毒品交易。因此,兇手可以是第一個去洗手間的人。 案子裏面還有好多的漏洞,比如基因檢測說不靈就不靈了。
爲了破案而寫書,先有結果再編情節,邏輯順理
大山誠一郎的推理小說真是yyds,無論是密室還是不在場證明的描寫都能給人一種恍然大悟的感覺,故事裏的各種小反轉小細節狠狠抓住我的心啊!每個故事裏那個特別神祕的人把案情最後推理出來,但我總期盼着這個神祕人去實施一場無人偵破的犯罪,可惜作者沒有寫嗚嗚嗚。大愛大山誠一郎了!