王莽：我理想中的天下

王莽，字巨君，河北大名人，西漢外戚，王政君之侄。他以謙恭節儉聞名，後代漢建新，改元始建國，推行土地國有、幣制改革等新政，卻法令苛細、社會動盪，終在23年被殺，新朝僅15年而亡。

不能腳踏實地的人，最怕志向高遠，胡來比躺平更可怕。 不要總想着應該怎麼樣，多想一想能夠怎麼樣，擇其善者行之。 換位思考是一種能力，很多人就算預期未來是一道必答題，往往也沒有辦法想得到靠譜的結果。預期的時候，需要貼近現實的邏輯、貼近現實的信息，擁有貼近現實的信息不容易，擁有貼近現實的邏輯更加經常是難比登天。因爲，邏輯需要靠現實歸納總結出來，而幹勁十足的人往往尚未經歷什麼、知道什麼、明白什麼。

敘事有些瑣碎，而且翻來覆去，前後隨時穿插。特別是關於王莽的內容偏少，線條也不清楚。書名讓人感覺要爲王莽正名，但讀完完全沒有這樣的意思。

自己的閱讀題綱，也請大家幫忙思考回答： 1.王莽是怎麼一步步崛起的？ 2.他最突出的能力是什麼？這種能力是不是政治家必須的？ 3.王莽之所以能崛起，與當時的社會風俗、習慣、政治社會風氣有什麼關係？ 4.王莽又是怎麼一步步失敗的？ 5.歷史書的記載準確麼？ 6.王莽的改革怎麼評價？“莽時代”是什麼樣子的？ 7.如果把王莽放到其他社會，包括現在，他還會成功嗎？ 8.有理想有抱負又不擇手段的王莽式的領導和上司帶來的到底是正向的還是負向的影響多？

一直對迷一樣的王莽很有興趣，想了解其行爲的深層原因。令狐馬先生的著作令我得償所願，文後所附議論尤其到位。我也正是衝着這篇附文才選擇閱讀此書的。

周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時，假使當時身便死，一生真僞有誰知。人性是複雜而且是不斷演變的，一個青年時的才俊，一箇中年時的權臣，一個銳意改造社會的理想家，一個衆叛親離的失敗者。飛短流長說王莽，短命新朝後漢興。

1. 跟《漢宣大帝》一樣，讀這本書是爲自己的西漢歷史知識補缺口，雖然名字是王莽，實際上講述了從宣帝駕崩之後的漢元帝劉奭、漢成帝劉驁、漢哀帝劉欣和漢平帝劉萁子四代往事。雖有詳略，但是基本上梳理了四代和新莽政權的大概脈絡，這就跟《漢宣大帝》接上了。 2. 讀一本書，尤其是歷史書，基本上讀之前對於其中的人物以及史實就已經有一些瞭解，有一個固有的印象，讀書的一種方法便是留意看哪些固有印象是錯的，這書中哪些是顛覆了之前的認識的，如果事事都與之前認識的一樣，那真是無趣味了，讀書也無意義了，就是要不斷顛覆自己更新自己之前的想法，纔有意義，這是讀歷史書的一點心得。 3. 除了推翻之前的認知，讀歷史書另一個收穫便是將自己以前模糊的認知清晰化具體化，或者補上之前的空缺，比如對於漢成帝，之前只知道他好女色，小時候看過《漢宮飛燕》的電視劇，裏面將其描述得好享樂，這些認知在讀完這本書後更加具體化了，清晰化了，更加豐盈了。 4. 清朝在乾隆之後也走向了下坡路，沒有迅速朽壞主要是靠歷代皇帝勤勉支撐；明朝的頂峯雖然沒有其他朝代那麼明顯，但是基本在仁宣之治之後，就是一路下坡，基本全靠朱元璋留下的制度和官員士紳尤其是歷任首輔支撐；而西漢，在中宗宣帝之後也開始走下坡路，卻主要是靠外戚支撐的，皇帝們基本不頂事，大臣們呢？最重要的臣子的崗位都是外戚來擔任的。在這本書中我常常驚異於西漢外戚們的能力之強素質之高，外戚而已，很多家世也並不顯赫，之前能力也並不出衆，甚至有些成爲外戚還有很大的偶然性，比如王政君被劉奭看中之後產子，比如漢武帝去姐姐家玩耍看上了衛子夫，但這些外戚卻能將天下治理得基本井井有條，忠誠又能幹，實在讓人歎爲觀止，西漢在武帝之後，基本上一半時間都是靠外戚在治理，我一直在思考爲什麼西漢外戚素質如此之高？一種可能是因爲當時還沒有完全實現思想的僵化，即使漢武帝定下了獨尊儒術的主張，但是黃老、法家之學仍然興盛，尤其在體制外，即使是儒術，也有公羊派與穀梁派之爭，在武帝死後還有鹽鐵政策的大辯論，思想整體是自由開放的，這對於培養有產階級的人格自覺和社會責任是有很大裨益的，自由之精神、獨立之思想在清末民國這樣的亂世比在安定團結的時代更容易出現，是同一個道理。 5. 在中國封建專制制度的演進過程中，外戚勢力在漢朝最盛，之後就被制度性地打壓下去了，除了賈南風、武則天這種特例，基本上在之後的中國歷史上再也沒有形成對皇權的有效威脅；士大夫階級的勢力從漢朝時候的三公坐而論道，到唐朝的出將入相，再到宋朝的與士大夫共治天下，一直維持了較高的地位，在元明時期開始被劇烈打壓，到了清朝，基本就已經成了奴才了，連黨爭都不可能有了，話也不敢亂說，甚至詩文也不敢作了，更遠遠無法形成對皇權的制衡或者威脅；所以到了制度最爲完備專治達到頂峯的清朝，只剩下皇帝一家一手遮天，皇權再沒有什麼內部的威脅了，這個過程中雖然剪除了皇權的所有威脅，讓統治更加穩固，卻也將精英階層的活力和自覺徹底澆滅了，他們成了只需要聽話的執行機器，即使後來讓他們去承擔天下，他們也擔不起來了，他們和所有做慣了奴才的人一樣，一旦放鬆了繮繩，便只知道如何趨利避害，爭取自己最大的利益，國家興亡與我何干，明亡之後顧炎武的反思中也有這一條，知識分子、官員百姓都只覺得這天下是朱家一姓的天下，再沒有曹劌覺得“肉食者鄙未能遠謀”挺身而出了。正是王朝內部統治的成功使得他們最終敗給了外部威脅。 6. 在中國人，尤其是中國內地公司工作，如果是私人老闆，即使公司再大，即使僱的人再高明，也會發現他們很多時候無法放權，這些老闆只需要軍師，不需要戰略家，不需要管理者，只需要執行者，簡直就是這種專治集權的翻版。

我看完了王莽的一生。看到了他少年時喫過的苦。父親早逝，其他宗門兄弟驕奢逸安，而他卻過早的承擔了家裏的柴米油鹽，侍奉母親，敬重寡嫂，教養侄子；在外廣結有才能之人。人微言輕養成了他謹慎小心、權衡利弊等性格。在宋朝盛行“以孝廉爲舉”，重視孝時，他曾衣不解帶的在伯伯王鳳身邊侍疾，得到了時任大司馬王鳳的賞識，在朝中謀得一官半職。在兒子和侄子的婚禮上頻繁離席只爲了給生病的母親親自侍奉喝藥。看到他買到了個喜歡的女子後親手把她送給了當時的大將軍朱博。看到他爲了體現“嚴以律己”的美好品德逼死了自己犯了罪的兒子。看到他一步步走到“高尚品德”的沼澤地，陷的越來越深。 在朝堂之上得勢時，他毫不猶豫地除掉了所有障礙，雷霆手段，使共舉事者皆懼，曾經惺惺相惜的同窗之間也刀劍相向，逼迫致死。他也如願的溺死在“周公”的美德中，步步爲營當上了皇帝。執政15年，原想一展宏圖抱負，創個儒家的“大同”社會，卻不曾想弄得國破人亡，民不聊生。 看完他的一生，我是如此的感慨，他把自己心甘情願的鎖進了聲名權利的籠子，得意時成了人人讚頌的“周公”，失意時成了所有人喊打喊殺的千古罪人。我想在夜深人靜的時候他會不會有稍稍喘息的機會，逃出這張世俗的網，會不會對自己的兒子，家人有一絲的不捨，會不會對年少同窗的背叛有片刻的悲傷。少年的艱難困苦，成年時的意氣風發，中年的野心勃勃，老年的固執偏拗，怎能讓人不惋惜呢。 如果可以我寧願他一生明媚無憂，瀟灑恣意，但誰能一輩子無憂無愁，恣意瀟灑只是人生的某一個階段罷了，，就像艱難困苦也只是一段時期，正確的看待生活得(de二聲)意的瞬間和艱鉅苦難的今天，所有的一切都不是永恆的，說得再哲學點就是“生活中唯一不變的就是變化”，望與君共勉。

王莽理想中的天下到底是怎麼樣的？淺看了一遍沒有找到答案！王莽如果來到現在這個時代，不知道會不會如願以償呢？

王莽，一個成功的權臣，一個失敗的皇帝。家族顯赫，但自幼清苦；朝綱獨斷，卻能嚴以律已，贏得自平民到貴族所有階層的好感。以新代漢後，開啓了全方面有利於民生的改制，理想是豐滿的，但缺少整個過程的細化施行，眼高手低，許多措施是公平的好的，但限制了社會上層權貴和官宦的利益，不可避免陷入混亂。