史記（第四冊）

37小時精讀並抄寫完《史記（第四冊）》 本冊包含以下章節： 第二十二卷 楚世家第十 第二十三卷 越王句踐世家第十一 第二十四卷 鄭世家第十二 第二十五卷 趙世家第十三 第二十六卷 魏世家第十四 第二十七卷 韓世家第十五 第二十八卷 田敬仲完世家第十六

司馬遷《史記（第四冊）》（一） 第二十二卷 楚世家第十 楚之先祖出自帝顓頊高陽。高陽者，黃帝之孫，昌意之子也。高陽生稱，稱生卷章，卷章生重黎。重黎爲帝嚳高辛居火正，甚有功，能光融天下，帝嚳命曰祝融。共工氏作亂，帝嚳使重黎誅之而不盡。帝乃以庚寅日誅重黎，而以其弟吳回爲重黎後，復居火正，爲祝融。吳回生陸終。陸終生子六人，坼剖而產焉。其長一曰昆吾；二曰參胡；三曰彭祖；四曰會人；五曰曹姓；六曰季連，羋姓，楚其後也。昆吾氏，夏之時嘗爲侯伯，桀之時湯滅之。彭祖氏，殷之時嘗爲侯伯。殷之末世滅彭祖氏。季連生附沮，附沮生穴熊。其後中微，或在中國，或在蠻夷，弗能紀其世。 睿文批註：楚之世家，其先祖乃顓頊高陽也。至吳回生陸終，陸終生有六子，‘坼剖而產焉。’上古之時已有剖腹待產者。陸生之三人乃曰‘彭祖’。居九州之一也。而其後式微，“或在中國，或在蠻夷，弗能紀其世。”太史公所言‘中國’實乃中原之地。可謂狹義也。 二十年，圍宋，以殺楚使也。圍宋五月，城中食盡，易子而食，析骨而炊。宋華元出告以情。莊王曰：“君子哉！”遂罷兵去。 睿文批註：“易子而食，析骨而炊。”鄰人飢餒至極，易子而食，析骨炊爨。其畫面感令人觳觫不已！ 平王二年，使費無忌如秦爲太子建取婦。婦好，來，未至，無忌先歸，說平王曰：“秦女好，可自娶，爲太子更求。”平王聽之，卒自娶秦女，生熊珍。更爲太子娶。是時伍奢爲太子太傅，無忌爲少傅。無忌無寵於太子，常讒惡太子建。建時年十五矣，其母蔡女也，無寵於王，王稍益疏外建也。六年，使太子建居城父，守邊。無忌又日夜讒太子建於王曰：“自無忌入秦女，太子怨，亦不能無望於王，王少自備焉。且太子居城父，擅兵，外交諸侯，且欲入矣。”平王召其傅伍奢責之。伍奢知無忌讒，乃曰：“王奈何以小臣疏骨肉？”無忌曰：“今不制，後悔也。”於是王遂囚伍奢。乃令司馬奮揚召太子建，欲誅之。太子聞之，亡奔宋。 睿文批註：楚平王二年，費無忌出使秦國，爲太子建迎娶新婦，秦之女美豔，中途未至，無忌先歸，遊說平王，可自娶，平王如其言，彼時，伍奢爲太子太傅，無忌爲少傅，身爲少傅，如此營營苟苟，諂媚主上，又忌憚太子上位，故譖讒太子，兼以太傅，太子出逃，伍奢罹難。奸佞小人如無忌者，比比皆是。 無忌曰：“伍奢有二子，不殺者爲楚國患。盍以免其父召之，必至。”於是王使使謂奢：“能致二子則生，不能將死。”奢曰：“尚至，胥不至。”王曰：“何也？”奢曰：“尚之爲人，廉，死節，慈孝而仁，聞召而免父，必至，不顧其死。胥之爲人，智而好謀，勇而矜功，知來必死，必不來。然爲楚國憂者必此子。”於是王使人召之，曰：“來，吾免爾父。”伍尚謂伍胥曰：“聞父免而莫奔，不孝也；父戮莫報，無謀也；度能任事，知也。子其行矣，我其歸死。”伍尚遂歸。伍胥彎弓屬矢，出見使者，曰：“父有罪，何以召其子爲？”將射，使者還走，遂出奔吳。伍奢聞之，曰：“胥亡，楚國危哉。”楚人遂殺伍奢及尚。 睿文批註：知子莫若父，誠哉斯言，奢曰：“尚之爲人，廉，死節，慈孝而仁，聞召而免父，必至，不顧其死。胥之爲人，智而好謀，勇而矜功，知來必死，必不來。然爲楚國憂者必此子。”果如其言。 昭王元年，楚衆不說費無忌，以其讒亡太子建，殺伍奢子父與郤宛。宛之宗姓伯氏子嚭及子胥皆奔吳，吳兵數侵楚，楚人怨無忌甚。楚令尹子常誅無忌以說衆，衆乃喜。 睿文批註：平王卒，昭王立，楚衆怨怒費無忌，所由皆以譖讒太子建，妄殺伍奢父子，而伍子胥協吳屢屢犯邊，侵擾其國，故令尹子常誅殺無忌，以謝天下衆怒，費無忌身首異處，死無葬身。其後趙高步其後塵！ 十年冬，吳王闔閭、伍子胥、伯嚭與唐、蔡俱伐楚，楚大敗，吳兵遂入郢，辱平王之墓，以伍子胥故也。吳兵之來，楚使子常以兵迎之，夾漢水陣。吳伐敗子常，子常亡奔鄭。楚兵走，吳乘勝逐之，五戰及郢。己卯，昭王出奔。庚辰，吳人入郢。 睿文批註：楚國之敗，皆因無忌之故也。一國之君，若無賢明，忠奸不分，亡國之痛，實屬必然，古今中外，莫不如是。 懷王元年，張儀始相秦惠王。四年，秦惠王初稱王。六年，楚使柱國昭陽將兵而攻魏，破之於襄陵，得八邑。又移兵而攻齊，齊王患之。陳軫適爲秦使齊，齊王曰：“爲之奈何？”陳軫曰：“王勿憂，請令罷之。”即往見昭陽軍中，曰：“願聞楚國之法，破軍殺將者何以貴？”昭陽曰：“其官爲上柱國，封上爵執珪。”陳軫曰：“其有貴於此者乎？”昭陽曰：“令尹。”陳軫曰：“今君已爲令尹矣，此國冠之上。臣請得譬之。人有遺其舍人一卮酒者，舍人相謂曰：‘數人飲此，不足以遍，請遂畫地爲蛇，蛇先成者獨飲之。’一人曰：‘吾蛇先成。’舉酒而起，曰：‘吾能爲之足。’及其爲之足，而後成人奪之酒而飲之，曰：‘蛇固無足，今爲之足，是非蛇也。’今君相楚而攻魏，破軍殺將，功莫大焉，冠之上不可以加矣。今又移兵而攻齊，攻齊勝之，官爵不加於此；攻之不勝，身死爵奪，有毀於楚：此爲蛇爲足之說也。不若引兵而去以德齊，此持滿之術也。”昭陽曰：“善。”引兵而去。 睿文批註：此一章節言稱張儀爲秦惠王爲相，而與陳軫與張儀同朝爲官，陳軫爲舌辯之士，常受張儀之讒譖，而此章節之齊國之危，僅在一則故事中輕鬆化解，亦即‘畫蛇添足’之典故，而楚之上柱大將昭陽聽取此番陳軫巧辯，釋然罷戰。 十六年，秦欲伐齊，而楚與齊從親，秦惠王患之，乃宣言張儀免相，使張儀南見楚王，謂楚王曰：“敝邑之王所甚說者無先大王，雖儀之所甚願爲門闌之廝者亦無先大王。敝邑之王所甚憎者無先齊王，雖儀之所甚憎者亦無先齊王。而大王和之，是以敝邑之王不得事王，而令儀亦不得爲門闌之廝也。王爲儀閉關而絕齊，今使使者從儀西取故秦所分楚商於之地方六百里，如是則齊弱矣。是北弱齊，西德於秦，私商於以爲富，此一計而三利俱至也。”懷王大悅，乃置相璽於張儀，日與置酒，宣言“吾復得吾商於之地”。羣臣皆賀，而陳軫獨吊。懷王曰：“何故？”陳軫對曰：“秦之所爲重王者，以王之有齊也。今地未可得而齊交先絕，是楚孤也。夫秦又何重孤國哉，必輕楚矣。且先出地而後絕齊，則秦計不爲。先絕齊而後責地，則必見欺於張儀。見欺於張儀，則王必怨之。怨之，是西起秦患，北絕齊交。西起秦患，北絕齊交，則兩國之兵必至。臣故吊。”楚王弗聽，因使一將軍西受封地。 睿文批註：此章節已知陳軫因張儀讒譖之故而退楚求仕，張儀求見楚懷王虛以委蛇，口稱分割秦所分楚商於之地六百里，陳軫一眼識破張儀詭計，力陳時弊，以絕後患，然張儀之餌，懷王豈能堪破，由此可見，等量齊觀者方可對弈，陳軫與張儀與後世之周渝與孔明。 張儀至秦，詳醉墜車，稱病不出三月，地不可得。楚王曰：“儀以吾絕齊爲尚薄邪？”乃使勇士宋遺北辱齊王。齊王大怒，折楚符而合於秦。秦齊交合，張儀乃起朝，謂楚將軍曰：“子何不受地？從某至某，廣袤六里。”楚將軍曰：“臣之所以見命者六百里，不聞六里。”即以歸報懷王。懷王大怒，興師將伐秦。陳軫又曰：“伐秦非計也。不如因賂之一名都，與之伐齊，是我亡於秦，取償於齊也，吾國尚可全。今王已絕於齊而責欺於秦，是吾合秦齊之交而來天下之兵也，國必大傷矣。”楚王不聽，遂絕和於秦，發兵西攻秦。秦亦發兵擊之。十七年春，與秦戰丹陽，秦大敗我軍，斬甲士八萬，虜我大將軍屈匄、裨將軍逢侯醜等七十餘人，遂取漢中之郡。楚懷王大怒，乃悉國兵復襲秦，戰於藍田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲楚，至於鄧。楚聞，乃引兵歸。 睿文批註：楚懷王之蠢，與今日之歐洲可以並稱，歷史之弔詭，就在於悲劇一成不變的上演，可嘆！可恨！可悲！可氣！ 十八年，秦使使約復與楚親，分漢中之半以和楚。楚王曰：“願得張儀，不願得地。”張儀聞之，請之楚。秦王曰：“楚且甘心於子，奈何？”張儀曰：“臣善其左右靳尚，靳尚又能得事於楚王幸姬鄭袖，袖所言無不從者。且儀以前使負楚以商於之約，今秦楚大戰，有惡，臣非面自謝楚不解。且大王在，楚不宜敢取儀。誠殺儀以便國，臣之願也。”儀遂使楚。至，懷王不見，因而囚張儀，欲殺之。儀私於靳尚，靳尚爲請懷王曰：“拘張儀，秦王必怒。天下見楚無秦，必輕王矣。”又謂夫人鄭袖曰：“秦王甚愛張儀，而王欲殺之，今將以上庸之地六縣賂楚，以美人聘楚王，以宮中善歌者爲之媵。楚王重地，秦女必貴，而夫人必斥矣。夫人不若言而出之。”鄭袖卒言張儀於王而出之。儀出，懷王因善遇儀，儀因說楚王以叛從約而與秦合親，約婚姻。張儀已去，屈原使從齊來，諫王曰：“何不誅張儀？”懷王悔，使人追儀，弗及。是歲，秦惠王卒。 睿文批註：非楚國無人，實乃懷王愚蠢至極，陳軫諫諍，一而再，再而三，不納！屈原出使齊國匆匆而來，‘何不誅張儀？’雖已追悔，然不及，張儀安然回府。 頃襄王橫元年，秦要懷王不可得地，楚立王以應秦，秦昭王怒，發兵出武關攻楚，大敗楚軍，斬首五萬，取析十五城而去。二年，楚懷王亡逃歸，秦覺之，遮楚道，懷王恐，乃從間道走趙以求歸。趙王父在代，其子惠王初立，行王事，恐，不敢入楚王。楚王欲走魏，秦追至，遂與秦使復之秦。懷王遂發病。頃襄王三年，懷王卒於秦，秦歸其喪於楚。楚人皆憐之，如悲親戚。諸侯由是不直秦。秦楚絕。 睿文批註：人爲君者，至楚懷王之蠢，無以復加！與虎謀皮而心懷僥倖，以至亡命天涯，求告無門，最後客死他鄉，悲夫！徒爲後世貽笑！ 六年，秦使白起伐韓於伊闕，大勝，斬首二十四萬。秦乃遺楚王書曰：“楚倍秦，秦且率諸侯伐楚，爭一旦之命。願王之飭士卒，得一樂戰。”楚頃襄王患之，乃謀復與秦平。七年，楚迎婦於秦，秦楚復平。 睿文批註：白起首次登場即所向披靡，斬首二十四萬，號稱‘人屠’，所言不虛！聞其名，已是膽寒！此一章節楚頃襄王面虎狼之秦之恫嚇，要挾，雖懷殺父之仇，只能委屈求全，弱國無外交，誠哉斯言。 十九年，秦伐楚，楚軍敗，割上庸、漢北地予秦。二十年，秦將白起拔我西陵。二十一年，秦將白起遂拔我郢，燒先王墓夷陵。楚襄王兵散，遂不復戰，東北保於陳城。二十二年，秦復拔我巫、黔中郡。二十三年，襄王乃收東地兵，得十餘萬，復西取秦所拔我江旁十五邑以爲郡，距秦。二十七年，使三萬人助三晉伐燕。復與秦平，而入太子爲質於秦。楚使左徒侍太子於秦。三十六年，頃襄王病，太子亡歸。秋，頃襄王卒，太子熊元代立，是爲考烈王。考烈王以左徒爲令尹，封以吳，號春申君。 睿文批註：楚頃襄王十九年背盟復戰，節節敗退割上庸、漢北諸地求和，二十年白起復來討伐，拔城西陵，二十一年拔城郢都，二十二年侵奪巫郡、黔中郡。迨至三十六年，頃襄王病薨，楚之雄風不再，苟活於亂世。此時，考烈王以黃歇爲相，封以吳地，號春申君。黃歇遊學博聞，擅長辭辯，明智忠信，寬厚愛人，禮賢下士，輔佐治國而聞名於世，與魏國信陵君魏無忌、趙國平原君趙勝、齊國孟嘗君田文並稱爲“戰國四公子”。 司馬遷《史記（第四冊）》（二） 二十五年，考烈王卒，子幽王悍立。李園殺春申君。幽王三年，秦、魏伐楚。秦相呂不韋卒。九年，秦滅韓。十年，幽王卒，同母弟猶代立，是爲哀王。哀王立二月餘，哀王庶兄負芻之徒襲殺哀王而立負芻爲王。是歲，秦虜趙王遷。 睿文批註：此章節所述李園殺春申君緣由：考烈王無子，春申君爲此擔憂。趙人李園將其妹獻給春申君，其妹懷孕後，李園與她謀劃說服春申君，將她獻給考烈王。不久，她果然生下個兒子，這就是幽王。考烈王死後，李園怕春申君泄露真情而更加驕橫，便殺死春申君以滅口。 王負芻元年，燕太子丹使荊軻刺秦王。二年，秦使將軍伐楚，大破楚軍，亡十餘城。三年，秦滅魏。四年，秦將王翦破我軍於蘄，而殺將軍項燕。五年，秦將王翦、蒙武遂破楚國，虜楚王負芻，滅楚，爲郡雲。 睿文批註：蒙武祖上爲齊人，其父蒙驁爲秦將軍，其子有蒙恬和蒙毅，蒙恬爲秦內史，在秦朝建立後，北伐匈奴有功。蒙武生活的年代，正是秦滅六國的後期。《史記·秦本紀》載,秦昭襄王“二十二年，蒙武伐齊。”之後，與楚王會於宛，與趙王會中陽。《史記·秦始皇本紀》載，二十四年，王翦與蒙武攻楚，破楚軍，楚昌平君死，項燕自殺。秦始皇二十三年，蒙武爲秦神將軍，與王翦一起攻楚，大敗楚軍於蘄，殺楚將項燕。二十四年，蒙武與王翦繼續攻楚，俘虜楚王負芻，楚國滅亡。 第二十三卷 越王句踐世家第十一 越王句踐，其先禹之苗裔，而夏后帝少康之庶子也。封於會稽，以奉守禹之祀。文身斷髮，披草萊而邑焉。後二十餘世，至於允常。允常之時，與吳王闔廬戰而相怨伐。允常卒，子句踐立，是爲越王。元年，吳王闔廬聞允常死，乃興師伐越。越王句踐使死士挑戰，三行，至吳陳，呼而自剄。吳師觀之，越因襲擊吳師，吳敗於槜李，射傷吳王闔廬，闔廬且死，告其子夫差曰：“必毋忘越。” 睿文批註：《越王句踐世家》開篇即言句踐爲禹之苗裔，少康之庶子也。而吳王闔廬乘人之危，卻遭反噬，以至危及生命，且告之夫差曰‘必毋忘越。’何需忘也，吳越紛爭，天下盡人皆知。 其後四年，越復伐吳。吳士民罷弊，輕銳盡死於齊、晉。而越大破吳，因而留圍之三年，吳師敗，越遂復棲吳王於姑蘇之山。吳王使公孫雄肉袒膝行而前，請成越王曰：“孤臣夫差敢布腹心，異日嘗得罪於會稽，夫差不敢逆命，得與君王成以歸。今君王舉玉趾而誅孤臣，孤臣唯命是聽，意者亦欲如會稽之赦孤臣之罪乎？”句踐不忍，欲許之。范蠡曰：“會稽之事，天以越賜吳，吳不取。今天以吳賜越，越其可逆天乎？且夫君王蚤朝晏罷，非爲吳邪？謀之二十二年，一旦而棄之，可乎？且夫天與弗取，反受其咎。‘伐柯者其則不遠，君忘會稽之厄乎？”句踐曰：“吾欲聽子言，吾不忍其使者。”范蠡乃鼓進兵，曰：“王已屬政於執事，使者去，不者且得罪。”吳使者泣而去。句踐憐之，乃使人謂吳王曰：“吾置王甬東，君百家。”吳王謝曰：“吾老矣，不能事君王！”遂自殺。乃蔽其面，曰：“吾無面以見子胥也！”越王乃葬吳王而誅太宰嚭。 睿文批註：吳王夫差重蹈越王句踐之覆轍，當其時也，尚有伍奢死諫，雖死無憾，然其太宰伯喜噽被誅，實爲死有餘辜，非死於吳王之手，而爲越王句踐所誅，賣國求榮者歷來爲君王百姓所唾棄，然何以前赴後繼？今之天下擾嚷熙熙，偏有冒天下之大不韙者，公然叫囂，若戰事一起，必死無葬身！ 句踐已平吳，乃以兵北渡淮，與齊、晉諸侯會於徐州，致貢於周。周元王使人賜句踐胙，命爲伯。句踐已去。渡淮南，以淮上地與楚，歸吳所侵宋地於宋，與魯泗東方百里。當是時，越兵橫行於江、淮東，諸侯畢賀，號稱霸王。范蠡遂去，自齊遺大夫種書曰：“蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王爲人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂，子何不去？”種見書，稱病不朝。人或讒種且作亂，越王乃賜種劍曰：“子教寡人伐吳七術，寡人用其三而敗吳，其四在子，子爲我從先王試之。”種遂自殺。 睿文批註：人之稱王，便可小視天下，夫差、句踐皆如是！春秋之范蠡，漢初之張良獨具慧眼，識人性之惡，而文種之死也，何止一人？歷數無盡也！ 范蠡事越王句踐，既苦身戮力，與句踐深謀二十餘年，竟滅吳，報會稽之恥，北渡兵於淮以臨齊、晉，號令中國，以尊周室，句踐以霸，而范蠡稱上將軍。還反國，范蠡以爲大名天下，難以久居，且句踐爲人可與同患，難與處安，爲書辭句踐曰：“臣聞主憂臣勞，主辱臣死。昔者君王辱於會稽，所以不死，爲此事也。今既以雪恥，臣請從會稽之誅。”句踐曰：“孤將與子分國而有之。不然，將加誅於子。”范蠡曰：“君行令，臣行意。”乃裝其輕寶珠玉，自與其私徒屬乘舟浮海以行，終不反。於是句踐表會稽山以爲范蠡奉邑。 睿文批註：國君者，司命天下也，爲君之要務，選賢任能也。句踐得范蠡、文種，劉邦得張良、蕭何，一飛沖天，王霸天下！ 范蠡浮海出齊，變姓名，自謂鴟夷子皮，耕於海畔，苦身戮力，父子治產。居無幾何，致產數十萬。齊人聞其賢，以爲相。范蠡喟然嘆曰：“居家則致千金，居官則至卿相，此布衣之極也。久受尊名，不祥。”乃歸相印，盡散其財，以分與知友鄉黨，而懷其重寶，間行以去，止於陶，以爲天下之中，交易有無之路通，爲生可以致富矣。於是自謂陶朱公。復約要父子耕畜，廢居，候時轉物，逐什一之利。居無何，則致貲累鉅萬。天下稱陶朱公。 睿文批註：居國，則可爲卿爲相，居家，可耕可賈，累貲鉅萬。陶朱公之賢，後世尊稱爲商賈之祖，人言：‘窮則獨善其身，達則兼濟天下！’與陶朱公而言，窮盡天下之能，濟世蒼生，此乃爲聖者也！ 鄉黨：同制以五百家爲黨，一萬二千五百家爲鄉，後用以泛指鄉里。 懷柔：舊指統治者用政治手段籠絡人心，使之歸服。 第二十四卷 鄭世家第十二 武公十年，娶申侯女爲夫人，曰武姜。生太子寤生，生之難，及生，夫人弗愛。後生少子叔段，段生易，夫人愛之。二十七年，武公疾。夫人請公，欲立段爲太子，公弗聽。是歲，武公卒，寤生立，是爲莊公。 睿文批註：武姜生有二子，一曰寤生，二曰叔段，寤生者，逆生也。‘寤’，‘忤’通假 。武姜生太子，腳先出母體，難產，故名之曰寤生。寤生者，厭惡也；易生者，喜愛也。母愛其子，各有其由，多以偏私之故也。 厲公四年，祭仲專國政。厲公患之，陰使其婿雍糾欲殺祭仲。糾妻，祭仲女也，知之，謂其母曰：“父與夫孰親？”母曰：“父一而已，人盡夫也。”女乃告祭仲，祭仲反殺雍糾，戮之於市。厲公無奈祭仲何，怒糾曰：“謀及婦人，死固宜哉！”夏，厲公出居邊邑櫟。祭仲迎昭公忽，六月乙亥，復入鄭，即位。 睿文批註：此中之祭仲已是權傾朝野，雖爲一人之下，萬人之上，然其厲公已無奈其何，而‘父一而已，人盡夫也。’即後世‘人盡可夫’之典故出處也。 往年楚太子商臣弒其父成王代立。二十一年，與宋華元伐鄭。華元殺羊食士，不與其御羊斟，怒以馳鄭，鄭囚華元。宋贖華元，元亦亡去 睿文批註：羊斟之禍，看似笑話，實則不然，如齊桓公者，環伺其左右者，豎刀、開方、易牙不過有甚於此也。況李世民之寵臣許敬宗善於揣度聖意而左右逢緣。察人之奸何其難也！ 睿文批註：《左傳》記曰：鄭子產有疾。謂子太叔曰：“我死，子必爲政。唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉，故寬難。”疾數月而卒。太叔爲政，不忍猛而寬。鄭國多盜，取人於萑苻之澤。太叔悔之，曰：“吾早從夫子，不及此。”興徒兵以攻萑苻之盜，盡殺之，盜少止。仲尼曰：“善哉！政寬則民慢，慢則糾之以猛。猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟猛；猛以濟寬，政是以和。” 聲公五年，鄭相子產卒，鄭人皆哭泣，悲之如亡親戚。子產者，鄭成公少子也。爲人愛人，事君忠厚。孔子嘗過鄭，與子產如兄弟雲。及聞子產死，孔子爲泣曰：“古之遺愛也！” 睿文批註：“古之遺愛也。”稱讚子產繼承和發揚了古人爲政仁愛的遺風。 第二十五卷 趙世家第十三 季勝生孟增。孟增幸於周成王，是爲宅皋狼。皋狼生衡父，衡父生造父。造父幸於周繆王。造父取驥之乘匹，與桃林盜驪、驊騮、綠耳，獻之繆王。繆王使造父御，西巡狩，見西王母，樂之忘歸。而徐偃王反，[插圖]王日馳千里馬，攻徐偃王，大破之。乃賜造父以趙城，由此爲趙氏。 睿文批註：造父，嬴姓，趙氏始祖，是中國歷史上著名的善御者。造父的祖先伯益是三皇五帝之一少昊的後裔，伯益被帝舜賜姓嬴。造父是伯益的十四世孫，蜚廉六世孫。在周穆王時代，造父擔任駕車大夫。由於造父之祖父孟增功德，造父成爲周穆王親信。造父與周穆王皆愛收養天下名馬，擅長狩獵。周穆王封造父爲御馬官，專管天子的車輿。此中言稱西巡狩，見西王母。太史公已然插入神話傳說。 晉景公之三年，大夫屠岸賈欲誅趙氏。初，趙盾在時，夢見叔帶持要而哭，甚悲；已而笑，拊手且歌。盾卜之，兆絕而後好。趙史援佔之，曰：“此夢甚惡，非君之身，乃君之子，然亦君之咎。至孫，趙將世益衰。”屠岸賈者，始有寵於靈公，及至於景公而賈爲司寇，將作難，乃治靈公之賊以致趙盾，遍告諸將曰：“盾雖不知，猶爲賊首。以臣弒君，子孫在朝，何以懲罪？請誅之。”韓厥曰：“靈公遇賊，趙盾在外，吾先君以爲無罪，故不誅。今諸君將誅其後，是非先君之意而今妄誅。妄誅謂之亂。臣有大事而君不聞，是無君也。”屠岸賈不聽。韓厥告趙朔趣亡。朔不肯，曰：“子必不絕趙祀，朔死不恨。”韓厥許諾，稱疾不出。賈不請而擅與諸將攻趙氏於下宮，殺趙朔、趙同、趙括、趙嬰齊，皆滅其族。 睿文批註：屠岸賈，屠岸氏，名賈（gǔ），春秋時期晉國大夫。晉靈公時，屠岸賈因爲阿諛奉承得寵。晉靈公被趙穿殺死，他一度被貶。晉景公時，屠岸賈任司寇，在趙同、趙括得罪郤氏、欒氏時，屠岸賈追治晉靈公被殺之事。屠岸賈稱趙盾是弒殺晉靈公之首逆。下宮之難，盡滅趙氏。只有趙朔之子趙武被公孫杵臼、程嬰救下，即趙氏孤兒。後來，韓厥建議晉景公恢復趙氏，後趙武終殺屠岸賈。 及趙武冠，爲成人，程嬰乃辭諸大夫，謂趙武曰：“昔下宮之難，皆能死。我非不能死，我思立趙氏之後。今趙武既立，爲成人，復故位，我將下報趙宣孟與公孫杵臼。”趙武啼泣頓首固請，曰：“武願苦筋骨以報子至死，而子忍去我死乎！”程嬰曰：“不可。彼以我爲能成事，故先我死；今我不報，是以我事爲不成。”遂自殺。趙武服齊衰三年，爲之祭邑，春秋祠之，世世勿絕。 睿文批註：及趙武頂冠成人，剄殺屠岸賈宗族，仇怨昭雪，程嬰已然殺身成仁，爲何？‘下報趙宣孟與公孫杵臼’壯哉，程嬰，此爲真烈士！趙武則服衰絰三年，以志其哀！ 脣上曰髭，頰上曰髯。 司馬遷《史記（第四冊）》（三） 十八年，秦武王與孟說舉龍文赤鼎，絕臏而死。趙王使代相趙固迎公子稷於燕，送歸，立爲秦王，是爲昭王。 睿文批註：秦武王力大無窮，力能扛鼎，與大力士孟悅角力，絕臏而亡。與後世之明武宗比肩。 於是肥義侍，王曰：“簡、襄主之烈，計胡、翟之利。爲人臣者，寵有孝弟長幼順明之節，通有補民益主之業，此兩者臣之分也。今吾欲繼襄主之跡，開於胡、翟之鄉，而卒世不見也。爲敵弱，用力少而功多，可以毋盡百姓之勞，而序往古之勳。夫有高世之功者，負遺俗之累；有獨智之慮者，任驁民之怨。今吾將胡服騎射以教百姓，而世必議寡人，奈何？”肥義曰：“臣聞疑事無功，疑行無名。王既定負遺俗之慮，殆無顧天下之議矣。夫論至德者不和於俗，成大功者不謀於衆。昔者舜舞有苗，禹袒裸國，非以養欲而樂志也，務以論德而約功[18]也。愚者暗成事，智者睹未形，則王何疑焉。”王曰：“吾不疑胡服也，吾恐天下笑我也。狂夫之樂，智者哀焉；愚者所笑，賢者察焉。世有順我者，胡服之功未可知也。雖驅世以笑我，胡地中山吾必有之。”於是遂胡服矣。 睿文批註：趙武靈王繼任，本欲富國強兵，以制四境之襲擾，‘吾欲胡服。”樓緩曰：“善。”羣臣皆不欲。’胡服騎射，乃強兵之首要之策，移風易俗，何其難也，肥義一番妙論，終定君心。於是遂胡服矣。 趙豹出，王召平原君與趙禹而告之。對曰：“發百萬之軍而攻，逾歲未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。”王曰：“善。”乃令趙勝受地，告馮亭曰：“敝國使者臣勝，敝國君使勝致命，以萬戶都三封太守，千戶都三封縣令，皆世世爲侯，吏民皆益爵三級，吏民能相安，皆賜之六金。”馮亭垂涕不見使者，曰：“吾不處三不義也：爲主守地，不能死固，不義一矣；入之秦，不聽主令，不義二矣；賣主地而食之，不義三矣。”趙遂發兵取上黨。廉頗將軍軍長平。 睿文批註：平原君，即趙武靈王之子，而此時駐紮於長平將軍爲廉頗，其後，秦使離間計，國君換將，代之以趙括，遂秦人圍趙括，趙括兵敗受降，太史公曰：‘卒四十餘萬皆坑之。王悔不聽趙豹之計，故有長平之禍焉。’ 八年，平原君如楚請救。還，楚來救，及魏公子無忌亦來救，秦圍邯鄲乃解。 睿文批註：魏無忌即魏昭王少子，封信陵君。 二年，李牧將，攻燕，拔武遂、方城。秦召春平君，因而留之。泄鈞爲之謂文信侯曰：“春平君者，趙王甚愛之而郎中妒之，故相與謀曰：‘春平君入秦，秦必留之。’故相與謀而內之秦也。今君留之，是絕趙而郎中之計中也。君不如遣春平君而留平都。春平君者言行信於王，王必厚割趙而贖平都。”文信侯曰：“善。”因遣之。城韓皋。 睿文批註：戰國末期，四大名將，白起，王翦，廉頗，李牧，《趙世家》中李牧出將，即拔武遂、方城。雖用墨不用，出場即驍勇善戰，用兵不凡。 第二十六卷 魏世家第十四 魏之先，畢公高之後也。畢公高與周同姓。武王之伐紂，而高封於畢，於是爲畢姓。其後絕封，爲庶人，或在中國，或在夷狄。其苗裔曰畢萬，事晉獻公。 睿文批註：魏之先始於畢公高之後也，太公曰：“畢公高與周同姓。”也即姬姓也。其封地在今之山西運城周邊。其絕封之後，已爲庶人，魏姓之後多流佈於中原，或在夷狄。 十二年，楚敗我襄陵。諸侯執政與秦相張儀會齧桑。十三年，張儀相魏。魏有女子化爲丈夫。秦取我曲沃、平周。 睿文批註：與述史之暇，閒置一筆，‘魏有女化爲丈夫。’今人已知爲雌雄同體之故也，古爲異象也。史官一筆，可爲後世之佐證。故劉義慶《世說新語》之編纂，多以此爲正史佐證。 昭王元年，秦拔我襄城。二年，與秦戰，我不利。三年，佐韓攻秦，秦將白起敗我軍伊闕二十四萬。六年，予秦河東地方四百里。芒卯以詐重。七年，秦拔我城大小六十一。八年，秦昭王爲西帝，齊湣王爲東帝，月餘，皆複稱王歸帝。九年，秦拔我新垣、曲陽之城。 睿文批註：昭王元年，秦拔我襄城，三年，魏與韓相約共攻秦，秦將白起擊敗聯軍二十四萬餘衆，一戰而慘敗，六年又割地予秦四百里，七年，秦又拔我城大小六十一座。九年，春拔我新垣、曲陽二城。屈指數來，魏國之難皆在於秦，五年之中，攻城掠地，虎狼之師如入無人之境。 十三年，秦拔我安城。兵到大梁，去。 睿文批註：十三年，秦又拔一城安城，兵臨大梁方纔作罷。 安釐王元年，秦拔我兩城。二年，又拔我二城，軍大梁下，韓來救，予秦溫以和。三年，秦拔我四城，斬首四萬。四年，秦破我及韓、趙，殺十五萬人，走我將芒卯。魏將段乾子請予秦南陽以和。蘇代謂魏王曰：“欲璽者段乾子也，欲地者秦也。今王使欲地者制璽，使欲璽者制地，魏氏地不盡則不知已。且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”王曰：“是則然也。雖然，事始已行，不可更矣。”對曰：“王獨不見夫博之所以貴梟者，便則食，不便則止矣。今王曰‘事始已行，不可更’，是何王之用智不如用梟也？” 睿文批註：秦安禧王元年，秦王新立，即拔我兩城。安禧王二年，又拔我二城，圍大梁城下。三年，拔我四城，斬首四萬。四年，秦殺我聯軍韓、趙士卒十五萬人。魏將段乾子又欲割地求南陽求和。蘇秦之子蘇代一番妙論‘以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅’直擊要害。 九年，秦拔我懷。十年，秦太子外質於魏死。十一年，秦拔我郪丘。 睿文批註：九年，秦拔我懷地。十年，質子秦太子又猝死於魏，何故？太史公未述其詳。十一年，秦又拔我郪丘，郪丘即今山東東阿境內。 齊、楚相約而攻魏，魏使人求救於秦，冠蓋相望也，而秦救不至。魏人有唐雎者，年九十餘矣，謂魏王曰：“老臣請西說秦王，令兵先臣出。”魏王再拜，遂約車而遣之。唐雎到，入見秦王。秦王曰：“丈人芒然乃遠至此，甚苦矣！夫魏之來求救數矣，寡人知魏之急已。”唐雎對曰：“大王已知魏之急而救不發者，臣竊以爲用策之臣無任矣。夫魏，一萬乘之國也，然所以西面而事秦，稱東藩，受冠帶，祠春秋者，以秦之強足以爲與也。今齊、楚之兵已合於魏郊矣，而秦救不發，亦將賴其未急也。使之大急，彼且割地而約從，王尚何救焉？必待其急而救之，是失一東藩之魏而強二敵之齊、楚，則王何利焉？”於是秦昭王遽爲發兵救魏。魏氏復定。 睿文批註：古人言，口能言，身能行者，乃國之寶也，此言不虛也，若無老臣唐睢，魏將滅國矣。 魏王以秦救之故，欲親秦而伐韓，以求故地。無忌謂魏王曰：秦與戎翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利無信，不識禮義德行。苟有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳，此天下之所識也，非有所施厚積德也。故太后母也，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無罪，而再奪之國。此於親戚若此，而況於仇讎之國乎！今王與秦共伐韓而益近秦患，臣甚惑之。而王不識則不明，羣臣莫以聞則不忠。 睿文批註：信陵君之言，一語道破，‘秦與戎狄同俗，有虎狼之心，貪戾好利無信，不識禮義德行，苟有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳，此天下之所識也，非有所施厚積德也。’ 三十一年，秦王政初立。三十四年，安釐王卒，太子增立，是爲景湣王。信陵君無忌卒。景湣王元年，秦拔我二十城，以爲秦東郡。二年，秦拔我朝歌。衛徙野王。三年，秦拔我汲。五年，秦拔我垣、蒲陽、衍。十五年，景湣王卒，子王假立。 睿文批註：安禧王三十一年，秦王嬴政初立。三十四年，安禧王薨，景閔王立。同年信陵君魏無忌病卒。元年，秦又拔我城二十座，二年，拔我朝歌。三年，秦拔我汲地。五年，秦拔垣、蒲陽、衍三地。嬴政上位即侵奪魏25座城池。秦之貪心，鯨吞魏地。 三年，秦灌大梁，虜王假，遂滅魏以爲郡縣。 睿文批註：魏王假三年，秦以大水灌大梁，虜其魏王，遂滅其國。悲夫，與虎狼之國爲鄰，常有滅國之患，環視天下，已知存亡之禍，僅在信仰之間。故太史公曰：“魏以不用信陵君故，國削弱至於亡，餘以爲不然。天方令秦平海內，其業未成，魏雖得阿衡之佐，曷益乎？”阿衡者，伊尹也。 第二十七卷 韓世家第十五 二年，太子嬰死。公子咎、公子蟣蝨爭爲太子。時蟣蝨質於楚。蘇代謂韓咎曰：“蟣蝨亡在楚，楚王欲內之甚。今楚兵十餘萬在方城之外，公何不令楚王築萬室之都雍氏之旁，韓必起兵以救之，公必將矣。公因以韓楚之兵奉蟣蝨而內之，其聽公必矣，必以楚韓封公也。”韓咎從其計。 睿文批註：韓襄王十二年，太子嬰死，謀另立太子，公子咎、公子蟣蝨爭寵欲立。韓蟣蝨，即公子蟣蝨，生卒年不詳，戰國時期韓襄王之子，姬姓，韓氏，名蟣蝨。韓襄王未立太子時，蟣蝨曾與伯嬰、公子咎爭爲太子，不得立。後又與韓公叔爭當國相，又失敗，被排擠，不得已入楚爲人。韓襄王十二年，太子嬰死，蟣蝨得到楚國的武力支持，想要回國立爲太子，韓公叔藉助齊國、魏國的援助，加以阻止。最終公子咎立爲太子，蟣蝨最終無法回到韓國，客死他鄉。蟣蝨，取此大名，乃一公子，實爲罕有，布衣百姓常將其子冠以阿貓阿狗之類，以示其賤，而蟣蝨者，卑微至極。如此看來，庶民之子，其乳名之賤，不足爲奇，然貴爲公子取此名諱，令人稱奇。 王安五年，秦攻韓，韓急，使韓非使秦，秦留非，因殺之。九年，秦虜王安，盡入其地，爲潁川郡。韓遂亡。 睿文批註：韓桓惠王病薨，其子王安立，王安五年，秦攻伐韓國，韓國告急，未能求得鄰國相助，無奈，令韓非出使秦國，秦扣押韓非，後殺之。一代明星就此隕落。 第二十八卷 田敬仲完世家第十六 田常既殺簡公，懼諸侯共誅己，乃盡歸魯、衛侵地，西約晉、韓、魏、趙氏，南通吳、越之使，修功行賞，親於百姓，以故齊復定。田常言於齊平公曰：“德施人之所欲，君其行之；刑罰人之所惡，臣請行之。”行之五年，齊國之政皆歸田常。田常於是盡誅鮑、晏、監止及公族之強者，而割齊自安平以東至琅邪，自爲封邑。封邑大於平公之所食。 睿文批註：田常之弒君，以其齊簡公之未納御鞅之諫，以至亡命在外，田氏一族恐簡公復立而禍及己身，遂殺簡公並立簡公之弟，此爲齊平公，平公即位，並立田常爲相。期間，田常懼其內憂外患，一番操作，深得民心、君心，爲防遺患，盡誅鮑氏、晏嬰、監止等公族之強悍者，而田常之“德施人之所欲，君其行之；刑罰人之所惡，臣請行之。”所行止，當爲後世所鑑。君之行賞以德，臣之刑罰以惡，天下即安。 威王初即位以來，不治，委政卿大夫，九年之間，諸侯並伐，國人不治。於是威王召即墨大夫而語之曰：“自子之居即墨也，毀言日至。然吾使人視即墨，田野闢，民人給，官無留事，東方以寧。是子不事吾左右以求譽也。”封之萬家。召阿大夫語曰：“自子之守阿，譽言日聞。然使使視阿，田野不闢，民貧苦。昔日趙攻甄，子弗能救。衛取薛陵，子弗知。是子以幣厚吾左右以求譽也。”是日，烹阿大夫，及左右嘗譽者皆並烹之。遂起兵西擊趙、衛，敗魏於濁澤而圍惠王。惠王請獻觀以和解，趙人歸我長城。於是齊國震懼，人人不敢飾非，務盡其誠。齊國大治。諸侯聞之，莫敢致兵於齊二十餘年。 睿文批註：齊威王繼承大統，然不理朝政，諸事皆委以卿大夫，九年之間，諸侯混戰，羣龍無首，當此之時也，威王兼聽國事，獎賞即墨大夫，以其阡陌縱橫，勤於稼穡，百姓豐衣足食，政通人和。懲東阿之大夫，以其田野不闢，民貧疾苦，攻不能戰，守不能防，盡事便辟故烹殺其東阿之大夫及左右佞臣。威王之舉，可謂驚天地，泣鬼神，故齊國上下震懼，人人不敢飾非，務盡其誠。於是乎齊國大治。諸侯聞之，莫敢致兵於齊二十餘年。壯哉，齊威王！