
張昕冉
財政經濟爲一國之命脈,對歷史的走向產生巨大的影響,經濟也關係着每一個人的衣食住行,大衆都有了解經濟關係的需求和慾望。但目前的經濟方面的書籍,以學術專著爲主,很難吸引讀者,抑或是野史傳說,讓讀者無從分辨真假,晚清作爲一個距離我們今日最近的封建王朝,尤其是產生誤解的重災區。市場缺少系統深入又富含趣味的作品,因此作者不揣淺陋,希望能夠撰寫一部兼具嚴謹性與趣味性的通俗讀物。1840年到1911年這70年間,是中國歷史的大變革時期。本書便是以這段時間的財政經濟爲研究出發點,從多個方面透視了晚清財政經濟的風雲變遷,展現出一個古老封建王朝在面對新的經濟因素衝擊時,做出的種種嘗試與轉變。
一個國家的經濟想要平穩運行,必須要有良好的政治制度、穩定的政治環境作支撐;一個國家的財政必須保持獨立,財權如果爲外人所控制,主權和政治、經濟的獨立性便無從談起;一個國家的經濟要想長遠發展,必須建立完善的財政制度,且要與當時的政治制度、經濟情況、社會環境相適應。不僅僅是財政制度,任何制度和實行和政策的制定,都要順應時代需要、順應發展潮流、順應民心所向。(閱讀時間:2021年12月2日-8日;自評:7.5;推薦指數:★★★★)
晚清經濟概述,書一般,沒什麼新意。還是傳統教科書的角度,從閉關鎖國到落後捱打,官場腐敗,痛失改革良機導致王朝覆滅。 我看是歷史必然,農業文明被工業文明入侵,從生產方式,組織動員都不是一個維度的,清初,中國引以爲傲的茶葉,絲綢和陶瓷三大外貿產品,茶葉被斯里蘭卡,印度取代,絲綢和瓷器被工業化的日本取代,再進口鴉片,國家就已經走向沒落了,農業社會的精耕細作也被日益膨脹的人口吞噬產能,如果沒有對外侵略的開疆擴土,國家財富只有依靠幾代人的辛勤積累,晚清經歷太平天國內戰加上兩次鴉片戰爭的巨量賠款,從農業稅改厘金商業稅到向外國銀行借錢度日,也算苦苦支撐,中華民族韌性驚人,這個民族硬是依靠自己慢慢復興起來,不必責怪古人,國運如此。
角度選取的非常不錯,但太拘泥於歷史細節,如果能從更宏觀的視角來闡述財政—宏觀經濟—政治三者的彼此影響關係,更能清晰的反應這個時代的歷史脈絡。
從鴉片戰爭之後大清帝國能夠苟延殘喘七十年還是非常有意思的過程,也算是在危機面前我們傳統社會的不斷轉型的探索,從康乾盛世差不多三五十年就發生了斷崖式的變化,原因可能很多,但是經濟可能是最爲重要的方面,從白銀的輸入到輸出的轉折點差不多就是帝國崩潰的開始。但是帝國在經歷了多次對外的戰爭以及各種內亂,最爲經典的就是太平天國運動,使得大清帝國的經濟基礎不斷遭到了破壞,我們的經濟帶主要集中於江南地區,經歷了二十多年混亂之後,差不多把康乾盛世的家底折騰結束了,也就是抵了帝國的末日。對於帝國的最後一個稻草就是中日戰爭和八國聯軍進入北京,辛丑賠款之後使得我們把財富輸出到了各個主要的帝國,使得財富已經沒有了,所以帝國就完全沒有存在的意義。當然在這七十年除了洋務運動來維持帝國之外,還是存在在其他一些方式來完成帝國的續命,但是還是產生了更多不可知的結局。對於經濟危機除了直接的掠奪之外,列強對於經濟的滲透以及通過各種方式來控制帝國的經濟也算是大清帝國不得不面對的現狀,同時對於若干人口產生的變化,使得帝國的產出就會得到了不同的認識。當然伴隨着經濟的變化也使得我們逐漸進入了商業的社會,使得商人特別是那些工業商業的發展,使得我們逐漸進入了一個新的時間,張騫作爲民族製造業的崛起以及滅亡的過程,讓我們產生各種感慨,從另外一個胡雪巖作爲金融商業的典型,也充分體現了帝國經濟的變化。對於經濟的發展,在大清帝國是缺少清醒認知,比如對於晉商的太多,使得我們很難融入現代的銀行經濟狀態,完全依靠我們所說的關係而不是契約來完成,失落也算是正常的現象。
此書作者實際上試圖從財政經濟的角度對清末財政經濟問題情況進行介紹,繼而引出清朝滅亡的教訓,可以說選題是非常好的,涉獵領悟也比較全面,但挖的普遍不深淺嘗輒止,對事件的發起、推動,解決乃至其中關節的分析並不深入,只能說是事件的簡單介紹,未嘗能做到詳略得當,頗有遺憾,大抵只是起到了百度百科+微信公衆號的水平。如非要看此文,大抵有以下之處可觀 一是三角貿易中中國地位與印度棉花之輸入,明清白銀輸入、流出與國內民生之關係。 二是漕運興衰與陶澎巡鹽之故事, 三是銀元鑄造之背景、得失記傳 四是銀行通行條例與天下票號銀鋪滅亡之原因 五是海關設立、厘金確定與外國貨物在華之競爭力、本土貨物流轉之難,航運衰敗之原因。 六是容閎、鄭觀應原系買辦出身 七是清末清理財政中剛毅、鐵良巡財之作用
清帝國的滅亡是上層建築不適應經濟發展,但又不能將自己與世界隔絕;這書中的各種矛盾恰是意識形態的落後造成的……
1840年到1911年這70年間,是中國歷史的大變革時期。本書便是以這段時間的財政經濟爲研究,從多個方面透視晚清財政經濟的風雲變遷,展現出一個古老封建王朝在面對新的經濟因素衝擊時,做出的種種嘗試與轉變。 1、英國爲了改變長期貿易逆差的損失,使用一種附加值更高的商品作爲對華貿易輸出----鴉片,鴉片的傾銷帶來了銀錢比例的失衡,一般以銅錢作爲交換中介,由於白銀數量減少,銀價上漲,銀貴銅賤,老百姓損失很大,大批平民難以承受,繼而陷入貧困,用經濟學原理解釋,就是白銀大量外流使國內市場貨幣流通總量減少,貨幣和商品流通速度放緩,民衆購買力大幅下降,從而出現商業蕭條,店鋪倒閉的現象,最後社會經濟瀕臨崩潰,財政更加困窘。 2、銀荒發生以後,清廷的各項開支不僅沒有縮減,爲了維護統治,軍費支出還有增加的趨勢,“節流不成”,“開源”方面倒是花樣百出,今年徵明年的稅收,賣官,這些官員上任後,想方設法加大搜刮以彌補自己的損失。 3、鴉片越禁越多,第二次鴉片戰爭後鴉片徹底合法化,大批農民放棄糧食生產該種罌粟,加重了本就嚴重的人地矛盾和糧食危機。 4、清朝中期,財政收入緩慢,人口迅猛增加,以至於國庫力不從心,結果財政的窟窿越來越大,土地與人口的結構性矛盾得不到解決,只能坐視情況惡化下去。 5、太平天國運動所花的錢糧巨大,厘金制度對商業的摧殘非常嚴重,爲本國商品的滯銷和外國商品的長驅直入提供了巨大便利,而太平軍來了之後就地籌響,使人民處於水深火熱之中。 6、爲了搜刮更多的財富,清政府無所不用其極,發行紙幣、制大錢。 7、地方用自籌的方法,讓清政府對地方財政失去了控制,財政從中央向地方轉移。 8、無論哪個國家只要建立集中統一高效的財政制度,就能從地方上汲取工業化所需的資金,而清政府恰恰反其道而行之:財政收入體系鬆散不堪,地方官員設卡,雁過拔毛,民間產生的極少的剩餘價值多半進了各級官吏的腰包,中央政府能夠支配的資源極少,這種情況下能維持國家的運轉都成了難題了,就更不必說投資工業了。 9、戰爭的失敗給清政府當頭一擊,鉅額的戰爭賠款讓本就脆弱的財政雪上加霜。 10、不平等條約,海關被列強控制,中國商品想走出國門非常困難,無論是清朝官吏的勒索,還是海關的刁難,都讓本土的商業發展舉步維艱。 11、大局外債無異於飲正止渴,各地分攤款項節節攀升,使地方更加不願上繳收入,奏銷制度漸漸失去作用,原本的京響、協響被以各種理由拖欠,中央和地方財政之爭愈演愈烈。
史書浩瀚議財經,透視風雲嘗試變。
絮絮叨叨條理不清晰,引用記錄顛三倒四。
武昌一聲槍響,臃腫的清王朝霎時土崩瓦解,只留給後人無限唏噓。 清王朝在逐漸步入“正軌”的過程中,“忽然”地土崩瓦解了。然而矛盾在於清王朝再如何改革,也不可能去掉“普天之下,莫非王土”的家天下性質,所以終歸要滅亡,而在忽然之前,崩潰的的危機早已從一波波各省自治的輿論乃至各省開始拒向中央遞交足額稅款中不斷顯現了。