湯液經解

沒看出與《傷寒論》的差別。作爲1948年出現的《湯液經》解讀，學術上沒有大的進步。其歷史沒能力細究，留待有能力的人研究。

《湯液經解》爲經方大家卞嵩京先生所著。全書共四卷，捲上以劉民叔先生1956年至1960年口授心傳爲主，卷中及卷下爲卞嵩京遵循劉師思想所作，卷末爲讀《湯液經》之醫論心得。全書逐條訓釋《伊尹湯液經》，爲《伊尹湯液經》問世後第一個全注本，並參校《脈經》《金匱玉函經》《千金翼方》《傷寒論》《金匱要略》諸本，以《神農本草經》《名醫別錄》之藥性功能詮釋方證，旁徵博引，以經解經，論述詳盡，獨具隻眼。本書可供臨牀中醫師或對經方有興趣者學習參考。

爲區別於內經而導致解釋看上去很牽強。我認爲，早起中醫對人的認識還是源於早期的解剖知識。後來儒家獨尊，才導致對內經、傷寒的解釋越來越遠離結構，越來越多的臆斷。

內容亂七八糟，沒有邏輯，難怪有人厚古薄今

很好的一部醫書，忠實還原傷寒論思想。