再見，安息島

王稼駿《再見，安息島》讀完，6分，文筆較好，敘事流暢，回憶和現實自然穿插，主角人設我挺喜歡……但作爲推理小說來看不太行。天謎地解，手法離譜。本書推理部分包括： 1、間隔十五年的兩起如出一轍的密室上吊：密室手法是一種常見類型，但密室形成方式和殺人手法黑人問號，雖然一直在灌輸鋪墊鯨魚怪的傳說，可惜功力不夠，落實到詭計上很牽強： 2、泥地密室：線索充足，基本上能猜到。這個設計我覺得尚可，問題關鍵是感覺根本沒有必要搞這個； 3、安息島消失之謎：天謎地解一言難盡。此項和某二人身份之謎的線索目測只有一處，倉促給出的痕跡很明顯。 作爲本格來說真差點意思，我本來想姑且當做社會派來看，但仔細一想，其社會問題的思想性也很浮於表面，豆瓣有豆友提到李狗嗨裏一案，比對一下確實雲泥之別。 這本書我唯一喜歡的是主角人設了，名門之後、天煞孤星，聰明善良、不死小強；舊日故人億萬家財拱手相讓，青梅竹馬富家千金投懷送抱，沒錯，主角都拒絕了！只有家人和真相是最重要的。另外主角還有個聰明美麗善解人意的表妹……好羨慕啊。[流淚]

無用的雜筆太多，圍棋運動在書中其實沒有任何作用（而且這樣的寫法完全是外行的褻瀆），最關鍵的核心詭計也像《走進科學》，這也是大多數原創作者一貫的眼高手低的風格。

最後幾章確實有割裂，猜測島消失有一個版本是五個領航人的死亡或者隱藏更合理。老王不該聽鬼子的建議修改作品，我還真想看看原版

讀前半部分的時候非常舒服，感覺撿到寶了，國產推理也有文風懸疑性這麼好的作品啦？文筆敘事頗有島田之風，簡練不拖沓，故事流暢，人物生動，情節豐富，對於圍棋比賽、航海旅程、海島生活都寫得真實生動、引人入勝，人物塑造也算得上特點鮮明。敘事非常流程，視角切換合理，循序漸進，一氣呵成，首先是趙文海海上救人開篇點題，然後切到圍棋比賽視角引出主人公沈括，然後過渡到主角視角，包括主角妹妹的視角，也寫的很貼合。 前半部分觀感還是很不錯的，到了後半部分問題開始逐漸浮現，故事發展乏力，人物性格有些崩壞，最後謎底揭開實在讓人大跌眼鏡。對於安息島消失之謎，前面的調查其實邊都沒摸到，還不如多查查資料問問地質學家，海里鹽酸的量能腐蝕島嶼，而海里游泳的人只是感覺有點酸，海魚也沒有任何異象；向京葉叔密室自殺之謎解答離譜，所有罪名全推給趙文海，安息島最大的祕密財富居然是沈括後人？難道有皇位要繼承嗎？完全莫名其妙，跟看了巨人結局一樣感覺喫了💩

比起略枯燥的敘事，人物對話又顯得不合時宜，不需贅言，讀過就能明顯感覺到。單獨佔用幾個章節的圍棋賽事，除了要立住沈括這個高超棋手的人設，對推理沒有推進作用。 推理層面有四個謎題：兩個手法相同的密室，一個泥地無足記謎題，一個全文都在渲染的安息島消失之謎，也可能是最吸引讀者的一個點。我來劇透下所有可推導出真相的邏輯點：水手結，氣窗，樹枝，酸類廢料，風暴，（珊瑚島的線索是在解答時同步提出的，並不算公平推理）僅此而已，可見其粗糙程度。

最初接觸王稼駿老師，是在學生時代閱讀的一衆推理雜誌上。印象比較深的，是一部長篇作品《窺》在《最推理》上連載，單行本的名字是《她的祕密》。推理雜誌陸續停刊後，有一段時間對國內推理作品關注得不多，因而無緣拜讀王稼駿老師的其他作品。 時隔多年閱讀王稼駿老師的新作《再見，安息島》，感慨良多。 滿分5星的話，打分3星。額外1星，算是推理小說愛好者對本土推理作家的期待。 先說詭計方面。作品的核心詭計——島嶼“消失”之謎，野心很大，但解答平庸。 “消失”，無論是在推理小說中，還是在與推理“相愛相殺”的魔術中，都是很受歡迎的元素。 前者有“密室”中的細分——“密室消失”；後者有舞臺上的“人體消失”魔術，以及更宏大的“建築消失”魔術。 初聞“島嶼消失”，便以爲是後者。例如大衛·科波菲爾在上世紀80年代的經典消失魔術——自由女神像的消失、噴氣式飛機的消失等。 而我的第一反應，其實還不是大衛，而是二戰期間曾令蘇伊士運河消失的“戰爭魔術師”賈斯帕·馬斯基林。 因此在閱讀之初就隱隱期待，作者會採用什麼樣的詭計，或魔術手法，令島嶼消失。 在讀到“僞解答”時，其實還算滿意，但覺得作者設定的背景不太適合。 即使是在十五年前，也是二十一世紀。作者在開篇也提到了，派出了直升機在上空搜尋，若“僞解答”就是真相，怎麼可能找不到？除了直升機，警方也有太多的方法可以找到安息島，例如通過雷達、衛星地圖等。 如果作者設定在“孤島模式”下，令“安息島”消失，又在合適的時間“復現”，也許可以避開這個問題。或者乾脆把故事的背景設定在民國之前，甚至是古代，避免科技手段的干擾。 當然，“僞解答”本身難度也不高。 至於“島嶼消失”之謎的真正解答……雖然符合邏輯，作者也給出了線索，但着實令人不甘啊。 十五年前島嶼連帶着島上居民一同消失，如果得到警方的重視，通過科技手段，總能找到真相。可以理解爲“知情人”進行了消息封鎖，沒有引起警方足夠的重視嗎？作者沒有做過多的交代。 關於“密室”詭計，其中的“不可控”因素太多，至少有兩處。爲了防止泄底，不予提及。因此“詭計”設計多少顯得有些想當然了。 關於“泥地密室”詭計，只能算是尚可。 其中關於“雨具”這一條線索其實有點不理解：兇手費盡周章設計了“泥地密室”，把現場僞裝成意外墜足，最後卻拿走了死者的“雨具”，成爲很明顯的“他殺”信號……這是大意？ 推理方面，我個人認爲還不錯的地方有三處。 第一處是在賭場中，關於“油漆工”的一段“福爾摩斯式”的推理；第二處是對“泥地密室”中，死者的“穿戴”和“雨具”的推理——當然此處略微簡單；第三處是上文提到的，對“島嶼消失”之謎“僞解答”時的推理。 線索和伏筆方面，略顯單薄。 主角收到“紙條”的那一段描寫，有點故意誤導讀者的嫌疑，感覺描寫不夠客觀。 行文方面。前期鋪墊較長，主角從上海回到島上，回憶完往事，就用掉了近30%的篇幅，這其中線索和伏筆也並沒有很多。 竊以爲情節設計得有點“理想化”，換個好聽的說法——有“漫畫感”。 例如開篇主角借錢和賭棋的那一段，以及主角和好友爭吵的情節。 總體感覺，作者花了不少心思打磨故事，而對推理有點忽視。 無論如何，在大陸的推理環境下，能堅持推理小說的創作，本身就很了不起。 期待更多本土推理作品問世。

消失詭計不錯，雖然在專業強相關的本人眼裏完全是胡扯，但確實也符合一般民衆的認知……畢竟不是科普是推理，倒也並非不可接受。 腳印密室的想法也還可以，只是細節太不值得推敲，要是更細化一切細節就好了，而且說實話也不算新了。 自殺密室非常普通，這種設計橫溝大佬寫寫就罷了，2016年的推理還這麼寫屬實讓人失望。 人設和背景這些寫好是錦上添花寫不好也問題不大，畢竟節奏快了有人罵急吼吼，慢了有人罵不推進，核心詭計纔是王。書裏比較讓人介意的是存在兩個外號相同的角色，本以爲會有設計，結果可能只是個巧合。但這在一個人物如此少的故事裏實在很不應該。 anyway國推虐我千百遍，我看國推如初戀。王稼駿的進步看得到，不過我個人更希望國推作家好好打磨詭計，實在不必過分捨本逐末，何況現在的簡中世界幾乎沒有社會派的空氣。

永樂島，一座距離上海六小時旅程的小島，生活着信奉媽祖的漁民。他們在鄰近的安息島上建了媽祖廟，每次出海前都會先去廟中祈福。然而颱風之夜，沈括的父母突然消失，一同消失的還有安息島……十五年後，中日高校圍棋交流賽正進行到關鍵對局，爲中方保留逆轉希望的沈括卻突然返回故鄉。永樂島附近海域驚現失蹤多年的故人，一心探查父母下落的沈括，由此被捲進不祥的命案中……

故事章節無比混亂，我雖然只有本科水平，但看完之後仍覺得故事老套俗氣 萬萬沒想到，竟然能讀到這本書。最後看到沈括爲什麼叫沈括的時候我人都傻了，可能就是爲了給夢溪園打個廣告吧[敲打]

希望，希望，這將是中國的綾辻行人。