愛瑪

與《傲慢與偏見》和《理智與情感》比，《愛瑪》有種憧憬熄滅後的乏味，那些說Emma是奧斯汀最成熟作品的人，我表示不理解，你們所說的成熟是什麼？ 故事裏的人物，從主角到配角都缺乏魅力，主角羣魅力不如《傲慢與偏見》，配角羣魅力不如《理智與情感》。 男女主的年齡相差太大，在當時的社會文化習俗下，男主怎麼會一直保持悠哉悠哉的單身狀態呢？男主一直處於教化和引導的位置上，在理智與情感中，瑪麗安嫁給布上校是一種妥協，而到艾瑪這裏，把老少配寫成一種理所當然的良緣。 小說之後的社區氛圍，我挺喜歡，能感覺出來那是一個比較文明良善的社會氛圍，大家會照顧處於弱勢的人，沒有人會被落在後面，可能因爲是在奈特利先生和艾瑪這樣的人的主導下吧。 一羣說不上有什麼壞心思的善良人兒，在一片寧靜優美的鄉村，有滋有味地過他們的生活，聚餐、舞會、戀愛、嫁娶。那時，技術的風暴還沒颳起，變革的巨輪尚未碾來，他們的日子恆定、祥和，像碧綠草地上的田園牧歌，被小心安放在玻璃球中，永遠不會被時間侵蝕。 看這些書就像在做心理按摩，在焦慮喧囂的當下，一頭扎進過去的水晶球，去體驗那種“從前慢，人離人很近，離菜園和花園也很近”的生活。我的書架上，這樣的水晶球有好幾個，汪曾祺筆下的大淖也屬此列。

這本書寫出了一個少女與所生活的小圈子裏有趣的事情，描述地唯妙唯肖，看完後，人物活生生地站在你面前，確實值得一讀。讀完這本書，感覺到了少女時代新活的氣息。