謀殺似水年華（影視版）

其實這是我讀的第一本蔡駿的書，之前有很多次的機會想要開始，卻總是因爲自己的懈怠而放下了，或許是因爲，對於自己還不熟悉的作者，我總會在心裏滋生出莫名的疏遠和牴觸，即使是如雷貫耳的蔡駿也是一樣，我不知道該從哪裏開始着手，才能夠彌補自己在漫長歲月裏對他的屢屢錯過。也害怕一次不經意的開始，會帶給自己與實際不相符的失望。 從這個意義上來說，很慶幸自己對他的開始，始於這本《謀殺似水年華》。在合上書後的很長一段時間，心情都陷於那種綿長而深切的悲傷與疼痛中，就象腰封上所說：“讀這本書只需一天，悲傷卻要延續多年”。當然，它並不是一本象《肖申克的救贖》那樣的偉大著作，它只是一本懸疑小說，一本用細膩的筆觸勾起我們對自己那段如水般清澈年華的追憶，然後又用徹頭徹尾的殘忍和悲傷粗暴地毀滅曾經純真的一切，再將它們推入萬劫不復深淵的社會小說。它是虛構的，但在這個虛構的故事當中，又有着太多我們熟悉的元素：校園門口的小賣部，淘寶網，詭異而柔軟的紫色絲巾，快遞員…… 在十三歲的少女小麥和少年秋收曾經純淨無比的青蔥歲月，由於一宗兇案，將生活毫無交集的他們引向彼此的人生。彼時她是單親父親警察老田手心裏的花季女兒，而他只是個渴望着家庭溫暖的無辜孩子。雖出身卑微，家境貧寒，但他珍惜自己手中來之不易的幸福，他有老實本份的父親，年輕美麗的母親，他的生活雖不浪漫卻也其樂融融。然而當他躲在黑黢黢的小隔間裏，親眼目睹母親被殺的全部過程，這突如其來的變故令他從幸福的巔峯瞬間墜入萬劫不復的黑暗深淵，他所有對家庭幸福的憧憬都破滅在那個大雨滂沱的夏夜，但他所有的災難卻並未在這裏停止，等待着他的，還有十五年韶華將逝的漫長時光。 小麥和秋收之間，始終橫着一條不可跨越的鴻溝，十五年前那條橫亙在荒野之中的巨大裂縫拯救了在陰影之下沉默自卑的少年，十三歲的秋收彼時正值青春期，他的內心敏感驕傲，母親的慘死給他的生活造成深深的巨創，而老田對他的收留則無異於在傷口上撒鹽，他不喜歡自己寄人籬下時內心的無助，更不願意每時每刻面對着這個接手媽媽死亡案件的警察，去強迫自己一遍又一遍地溫習那個雨夜的轟然崩塌的信念和絕望，只有逃離他們，逃離那種深深的恐懼和絕望，才能給自己一次忘記過去後重生的機會。 五年後，昔日沉默怯懦的少年身上多出了一份清朗和憂鬱，而那個十三歲的叛逆女孩，也已經是亭亭玉立的美麗少女。命運讓他們再次相遇在這情竇初開的年紀，彷彿冥冥中有着一條看不見的繩索，將他們牢牢地套在一起，再也無法分開。愛情悄然而至，但那條橫亙在他們之間的鴻溝，卻已由五年前那條巨大的裂縫變爲世人眼中無法逾越的身份懸殊。一個是身份卑微的雜貨店老闆的兒子，一個是成績出衆，有着無限可能的女中學生。這是一條永遠無法跨越的鴻溝，五年前那條裂縫令小麥初次嚐到了來自身體的徹骨之痛，而現在這份得不到祝福也看不到希望的愛情，則令小麥第一次感受到愛情的美麗與絕望，如宇多田光的first love般初戀的味道，青澀中帶着淡淡的苦，甜蜜中泛着難忘的痛，那是生命中第一次的美好，第一次的怦然心動，第一次的輾轉反側，第一次的心碎和悲傷，可是這一切對秋收而言，卻只能倉惶地終止於一張字條。從此秋收的生活中，再無幻想。而小麥的生活中，只剩下無盡的惆悵和思念。 看介紹的時候曾經感覺劇情與《白夜行》有些類似，以爲是又一部描述少年犯罪的殘忍之書，然而合上書後，才發現它與《白夜行》完全不同，唯一相似的地方也許就在於那份壓在少年心上的沉沉悲傷。那些無辜死去的生命，並不是少年之過，追根究底，還是緣於那份掩藏在虛僞外表之下的貪慾和卑劣，然而跨越十餘年的罪惡，卻重重地落在了少年不堪重負的肩膀，毀滅了一段原本單純清寧的愛情。 這是一部不錯的懸疑作品，無論是情節、構思還是文筆都吸引了我。在作者悲痛中帶着無奈的敘述中，年華紛紛跌落，真兇逍遙法外，到底誰纔是扼殺往事的罪人，誰又應該對紫色絲巾圍繞下的生命負責？ 

看完了 也只是爲了完而完 可能是看慣了福爾摩斯和東叔，講真，對懸疑題材的要求比較高。 故弄玄虛太多，很多地方是爲了玄而玄；另外，沒看到一個魅力的角色，人物性格多不成熟，衝動單純偏執居多，包括女主女二秋收還有重要角色秋收他爸，包括年紀比較大的老田也是一個問題，行事突兀很難理解，都是想一出是一出的主兒😂 好吧，總之更喜歡豐滿立體性格成熟有魅力的人物，否則，文章怎麼立得住，此原則各種題材各種篇幅長短的文通用！

第一：爲什麼秋收無法描述他的臉，只能把他叫做惡鬼，純屬爲了懸疑而懸疑？ 第二：秋收把小麥引進魔女區的目的是爲了什麼？爲了愛情的話，他卻多次離開小麥。爲了復仇的話，小麥和他的計劃沒有任何關係。 第三：兇殺現場附近的著名美女老師戴了一條懸案的兇器，這事沒人注意？那麼出名的老師，那麼引人注目的絲巾，秋收看見了居然沒有懷疑？一心復仇的他居然沒有告訴警察？ 第四：秋收在球場看見盛世華，身爲著名警察的田躍進，竟然不知道留下附近兩個目擊者的聯繫方式？完全可以他去追，讓秋收留下聯繫其他人。 第五：錢靈爲什麼把小麥介紹給自己的前男友？而且她爲什麼說，再次去魔女區會死的？她沒有這麼說的理由啊。 槽點太多，跟偷窺120天一樣，蔡駿的小說擅長設置懸念，吸引人不停地讀下去，但是最後根本圓不回來，每次都爛尾。

實在是不能和《白夜行》相提並論，無論從情節還是推理都太讓人失望。

看到電影<謀殺似水年華>這個影名吸引了我：試問有多少人對似水一樣一去不復的年華追憶着，謀殺？是誰謀殺了你我的追憶年華？如此走進了蔡駿的書世界，感受到與電影做不到的文字帶來的樂趣和爆破力。讀完一本書我只用了5個多小時，但帶給我的悲傷卻需要多少時間去消化無法確定：有人說愛是痛苦和淚水，這本書卻告訴我愛是冰冷的殺器！文中能感覺到東野圭吾的風格但少了破案的高智商，卻多了一份現實一份親近。似水年華是那樣的輕盈唯美卻被可怕深沉黑暗的謀殺修飾，但願愛能簡簡單單真真切切。。。

當年的萌芽連載讓我對這部小說上了不少濾鏡，以至於在十年後的今天，上海的黃梅天，突然想看完這部連載……. 懸疑+青春傷痛文學，是我的青春，暑假在家吹着空調，翻着萌芽精心設計過的文藝糙紙，聞着這隻屬於紙質出版物的特殊香味，欣賞着夠水平夠文藝的插畫，對小麥和秋收的重逢刻骨銘心。 外面下起了大雨，陰暗的雨天很適合躺在陰暗的角落看書。 前半部真的好棒好棒啊……多個謎團交織在一起，多麼精心複雜的案情設計，充滿了謎團與魔法交織的伏筆，當我看到豆瓣大家給差評都忍不住要去爲作者鳴不平了！“寫的像小學生”，我就快衝上去就是“要用最樸實的語言書寫最動人的情節”，啊呸！ 我好激動啊！好想一直看下去立刻知道結局。端午節躺着看，上班摸魚看，一天，我看完了，我瘋了，早知道不看了！ 後半段您還不如不寫呢！整段整段的垮掉啊家人們，越到結局越垮。就好像一個精心包裝的禮盒，裏三層外三層，我小心翼翼地打開，以爲是更精美的物件，結果發現它根本配不上這盒子。 這有多令人喪氣您知道嗎？各位書友們？傷心，悲痛，此時此刻我覺得作者謀殺了我的似水年華！您不如改名叫紫色絲巾得叻！文藝一點，伊斯法罕的紫色，行不？ 白白浪費那麼好的鋪墊，草草結局了。先是錢靈把秋收關進了小黑屋，造就了兩人天南地北10年相隔，這潦草的作案動機和手法我忍了…….一開始也懷疑盛讚老爸就是兇手，可作者這隨意的情節展開讓人難以下嚥。就算婚外情-到兇殺，這發展也總得有個過程不？正常企業老總犯得着因爲情人天天打電話就殺了她嗎？那不是蠢嗎？我隱隱約約猜到會是這個結局，但我沒想到作者會以這麼自暴自棄的方式展開情節，我沒想到會是這麼老套老掉牙的劇情。我錯了我曾經覺得《蝴蝶夢》情節拖沓，結局老套，可至少反轉和結局還是驚豔的，何況古早。本書的結局讓我感覺是把韓劇最爛俗的結局全部揉在一集裏草草講完。 更別提秋收開了掛一樣的調查手段，想開店就開啦，想救人救救啦，想出入虹橋高級別墅區盯人就盯到啦，澱山湖景區沒有保安的啦……已不想吐槽…… 然後是小麥指正盛讚老媽是另一個殺人兇手這一段，誰會在大街上憑着失憶的香水味和別人曾經推薦過的《香水》-一個謀殺犯的故事，就光明正大指人殺人呀，還是潛在婆婆。 隨意哭了……我真的……一個三百六十度托馬斯迴旋暴風哭泣，作者您要是沒想好怎麼結局，可以不用寫這後面的…….有時候殘缺，也是一種美，斷臂的維納斯，不需要一隻勉強接上的手臂……..把我的青春還給我……. 還有一點我不能釋懷的是，在描寫男女主兩人出身差別大的時候，語言的貧瘠，與想象的匱乏。 作者您說您住上海，您對外來務工人員是不是有什麼偏見啊？金句頻出啊您，前有“姿色平平”住老破小打工人，後有月薪八千陸家嘴外企白領HR電梯快遞小哥示愛驚呆衆人。您對階級差距是不是有什麼誤解？普通警察的女兒和外省打工人在上海有那麼不可逾越的社會鴻溝嗎？ 作者要是想多描寫一些兩人出身差距，對社會弱勢羣體關懷之類的拔高立意，也沒必要這樣寫吧……秋收天南地北打工廣州流浪，這跟主線劇情有關係嗎？還有那麼多的歌詞，我真的不想一首一首看。這真的很尷尬，更別提“郭敬明最愛的恆隆”，和隨隨便便去龍之夢喫個飯，“錢櫃配備相同的KTV”，腳趾扣出三室一廳😅……沒必要這麼具體，真，沒必要，咱知道是上海了，還有淮海中路好樂迪……. 總之就是一句話，隨意，太隨意了，劇情的推進很隨意，兇手犯罪很隨意，兇手的人格更隨意……讓人有一種很想改寫的衝動……好想自己想另一個結局，還是會有點期待小麥和秋收的愛情……. 作者你也謀殺了我的似水年華……

今天把高中所有曾經看過的蔡駿作品紙質書都標記了一遍，剛剛看到最後一頁寫了蔡駿創作大事年表，發現他居然也曾在“榕樹下”活躍，突然好激動(✪▽✪)，因爲滄月最初也是在“榕樹下”活躍的。“榕樹下”，一個神奇的網站。看到我很喜歡的兩個作家居然有這樣一個共同點，很激動。蔡駿作品影視化中，唯獨只有神似“天機”的“無主之城”還不錯，尤其是有了劉奕君老師的加持。“謀殺似水年華”這本書以及電影，從我的印象來看，書是我看過的蔡駿所有作品裏最平淡無趣的，電影拍得實在是……（勿吵架）

學生時代非常喜歡的一部小說，30歲再看，覺得情節狗血又幼稚，邏輯牽強，推理很不燒腦，盲猜劇情。。。並且很韓國，很做作，很言情。。。但是不妨礙我年輕的時候喜歡過。哈哈哈哈哈。田小麥，放在如今，就是一個標準的綠茶。。。盛讚是真的慘，全書最慘。。。生在在一個畸形虛僞的家庭，女朋友出軌自己老爸，被介紹的現女友腳踏兩條船，對象還是自己同父異母的弟弟。真是綠到無敵了。 本來想點推薦，可是以現在的我的角度來看，確實只能點一般。 蔡駿的書，貫穿了我的初中高中大學，但是現在來看，他的文字有點太刻意了，也許是長大了吧，不會再被書裏營造的氛圍嚇到了，學生時代真是被荒村系列（包括後來的地獄19層）嚇到不行，入坑蔡駿是地獄19層。最喜歡的應該是瑪格麗特和人間。可能更主要是喜歡蔡駿筆下的瑪格麗特和莫妮卡吧。哈哈哈，學生時代很迷這兩個角色呢。蔡駿描寫少女的筆觸是真的柔情似水，太愛了。他對18禁的描寫簡直太溫柔太美妙了，字裏行間滿是純真與情慾，卻絲毫不色情。他要是寫一部h小說，那不得美上天？？？

“我能看到你眼裏的悲傷，你是最乾淨的男孩，這個骯髒的世界容不下你”，這個常常低垂着眼，長長睫毛投下的陰影掩蓋住流轉眼波的靦腆男孩－秋收，彷彿從故事中跳出來，我是如此真切的感受他的絕望與悲傷，他13歲親眼目睹親生母親被人殺害，惡鬼在每個夜晚都來糾纏他，在上海這個偌大的城市，沒有人看的起他，他是如此孤獨，他的隱忍靦腆恰恰是最大的自尊。18歲時這個少年遇到了人生的第一抹溫暖－小麥，小麥給了他愛，是這個城市唯一看的起他的人，他愛小麥比小麥愛他更需要勇氣，在被關到地底的那三天，他與幽靈爲伴，殘酷的生活使他真正成了幽靈，在各個城市的底層如螻蟻般活着，活着只爲復仇，沒了希望，到底是什麼謀殺了他的似水年華？命運嗎？ 他歸來時，是黑夜裏的騎士，守護着愛的女孩－小麥，縱使生活給予他的只有漫無止境的黑暗，縱使對生活絕望只爲復仇，可他仍然善良，如水晶般乾淨，面對撞死自己父親的司機老丁，他放下恨意，鼓勵他好好活着，讓他真正得到心理的解放，幫助同樣命運的落魄青年古飛。 “我註定老無所依，但請把我留在春天裏”，他用木吉這樣唱到，他多麼希望把自己埋葬在那年的春天裏，那年他18歲，有他愛的姑娘，他還是自己。我卻多麼希望把他留在13歲前，留在故事沒發生前，這樣他就還是個幸福的鄉下少年。 生活的苦難，時光的打磨，願你歸來仍是少年，不僅僅仍是善良乾淨的少年，也願你是有夢不孤獨的陽光少年!

相比之下，蔡駿的生死河更是我喜歡看的。本書的秋收本身是弱勢羣體，從出生出身就註定了。是什麼在支撐他活下去？謀殺媽媽的那個人。找到他，掐死他，死而無憾。小麥問他，人生是什麼呢，秋收說，人生下來，然後死去。他的經歷註定了他的命運要向死而活，和人間失格有相似之處，人間失格主人公是那種以寄生的方式沒有目標，但從頭到尾都充斥着淋漓的放任的悲情色彩，而秋收雖然目標明確卻同樣有着無法掩飾的悲情，他毫無置疑的在本書中演繹着一個充滿悲情的角色，這讓我有些壓抑。生死河不同，人生兜兜轉轉迂迂迴回，人生來本痛苦，信任的人陷害自己，申明本身也是悲劇的人物，但故事沒有結束，越過這趟渾水，我們可以有另一個選擇，另一種人生，這種重生後的希望之火，被司望點燃，展現的又是另一種積極的心態與生活方式，很喜歡這樣的感覺，有意思！有奔頭！