腦機簡史

如果人工智能進化速度遠高於人腦進化速度，其智能超過人類也只是個時間問題。那麼人類的未來何在？可行的道路是趁AI未全面超越人腦前，用AI來改造我們自己，加速AI和人腦之間的整合，互補和共生。人類可能會因此避免被替代和滅絕，並因此得到跨越式進化，這大概就是腦機接口的意義

這本書爲你描繪了這樣一個世界：人們通過思想與意念來操控計算機、駕駛汽車、與人交流，計算機鍵盤與液壓方向盤只能在歷史博物館裏才能見到；你的想法會被高效且完美地轉化爲納米工具的細微操作或者尖端機器人的複雜動作；無須動手輸入一個字，也無須動口說出一個詞，你就可以在網上與世界上任何地方的任何人進行交談；躺在客廳裏足不出戶，你便能夠體驗到觸摸月球表面是什麼感覺…… 在這個世界裏，你可以把無形的思想轉化爲有形的動作。這種驚人的能力不僅可以讓普通人神通廣大，也可以讓殘障人士獲得新生——只需在大腦中植入一枚小小的芯片，便能夠解析腦電波，進而操控絲綢般纖薄的可穿戴機器人。這種“外骨骼”既能像你的第二層皮膚一般柔軟精緻，又會擁有機械戰甲一般的保護力。它可以支撐一個人的體重，可以讓殘障人士站立起來，邁開腳步，甚至再一次開始奔跑，讓他們重新獲得探索世界的自由和能力。

寫的太不專業，太像新聞稿了，一看作者簡介，果然外行人…

心得：腦機接口已經取得很多新的里程碑式的進展 AI真的會對人類的未來產生巨大的影響 最近的Chat GPT不過是牛刀小試 已經讓很多腦力工作者有失業之憂 沒想到AI革命 就先導致失業的居然是腦力勞動者 而非體力勞動者 我們應該提前學習人工智能的基礎知識以及運用方法 未雨綢繆 主動適應未來

縱觀人類的進化史，實際上就是人類大腦的進化史，從遠古時期的打獵，出去覓食，再到早期的創造陶瓷居住地，繪畫，壁畫，到後面人類文明創造的一切思想，文化藝術，媒介，法律，無不運用我們的大腦。 但是我們對大腦真的瞭解嗎？從神經科學的發展來看，神經科學對於瞭解大腦的研究仍然微不足道，但按照目前的研究說明，我們的大腦存有1000億個神經元，神經元網絡是構成大腦思考，情緒，發明創造的要素， 每個神經元都有很多生物構造，很多神經科學家爲了弄懂神經元的構造和組成成分，研究了很多年。 目前科學家仍然未弄懂我們的大腦是如何思考和產生意識的，但是據目前的理論來看，我們的大腦的構造主要包括，下丘腦，小腦，左腦，又腦，大腦皮層，還有攝葉頂葉，每個大腦的構造的功能不一樣，有的負責記憶，情緒，有的負責空間和決策，有的與一些身體的組織有很歡喜，有的構造負責語言，創造有關係。 科學家做過一些科學實驗，也就是刺激大腦的某個地方，動物會感覺愉悅。 雷褲子威爾認爲，大腦的功能是感官和。。 我們的大腦無時無刻不再接受信息，它就像一個海量內存極大的計算機，功率雖然是最小，但卻擁有無可匹敵的算力和創造力。 當我們看到三維世界呈現的現實事物，比如車子，他們移動會隨着我們的眼睛會通過大腦進入腦區的視覺神經的某個位置。 大腦還會以過去的經驗和判斷對未來進行預測和思考。 而最新研究顯示，腦機接口顧名思義就是大腦與其他媒介計算機的藉口進行鏈接，腦機接口的一些價值主要體現在治療癲癇，大腦受損，阿爾磁海默症的功效。有些更長的價值來看，腦機接口對於接通元宇宙和與人類融合，用來提升人類智慧有着非常大的前景。 近年來的腦機接口有這幾個部分，侵入式，非侵入式，還有兩個融合。 這些各有利弊。此外未來的腦機接口可能就像人類的外研，我們可以通過腦機接口身臨其境的體會到的人類的所知所想的一切，還能提高人類對大腦和對世界的的認識。 你們說呢

這書概述了，由「腦」及「機」的關聯及拓展方向，思考到人的未來猜想。啟發到作為渺小人類的我用不同思維維度看待現在的人一切，生、死、意識及人的七情六慾。也許隨著光錐的移動，我們的結局早己發生。正如書中提及如果太陽的核力比現在強一點點，那麼它就會在幾十億年前燃燒盡了，DNA就沒有進化發展的時間。如果太陽的核力比現在弱一點點，那麼它一開始就不會燃燒，我們也不可能出現在地球上。同樣，如果引力比現在大一些，宇宙在幾十億年前就會發生坍塌進入大擠壓階段，我們都會在超高的溫度下死去。如果引力比現在小一些，宇宙的膨脹速度將會加快，直至到達大凍結階段，我們都會被凍死。 這種精確性也適用於身體中的每一個原子。物理學認爲，我們由恆星塵埃構成，我們周圍的原子都是在熾熱的恆星中鑄成的。嚴格來說，我們是恆星的孩子。

今天看了下陳言的《腦機簡史》，印象中這是我看過的第二本與大腦相關的書了，幾年前好像還看過一本《大腦簡史》，沒記錯的話，作者是謝伯讓。這本書把大腦形容成“自私的”，在進化巨輪的推進下，動物神經系統的進化變成了窮兵黷武的競賽。 可能很多人和我一樣，最早知道“腦機”是因爲埃隆·馬斯克，他是PayPal、特斯拉、太陽能公司、SpaceX等一系列高科技公司的創始人。在馬斯克的知名度加持下，2016年創立的Neuralink公司和它的最新植入式腦機接口設備自誕生起就受到了人們的廣泛關注。 我國政府高度重視腦科學研究，於2016年將中國“腦計劃”，即“腦科學與類腦研究”作爲“科技創新2030—重大項目”列入國家“十三五”規劃。中國“腦計劃”以“一體兩翼”爲總體框架：“一體”指的是研究腦認知的神經原理，即理解腦認知功能的解析；“兩翼”則側重兩個應用層面，其一是研發腦重大疾病診治新手段，其二是推動腦機智能新技術的發展。 2021年“十四五”規劃中，“腦科學與類腦研究”繼續被列入重大科技項目。經過20多年的積累，中國腦科學研究人員在基礎神經科學的若干領域已開展了非常深入的研究，一些創新技術和手段也趨於成熟，正處於系統整合以解決腦科學重大問題的關鍵階段，同時相關科技佈局和產業發展也在加速推進。 本書描述了這樣一個世界：人們通過思想與意念來操控計算機、駕駛汽車、與人交流，計算機鍵盤與液壓方向盤只能在歷史博物館裏才能見到；你的想法會被高效且完美地轉化爲納米工具的細微操作或者尖端機器人的複雜動作；無須動手輸入一個字，也無須動口說出一個詞，你就可以在網上與世界上任何地方的任何人進行交談；躺在客廳裏足不出戶，你便能夠體驗到觸摸月球表面是什麼感覺…… 米格爾·尼科萊利斯在推薦序中說到，“我們'內在的宇宙'沒有形成星系，而是孕育出了生命的本質：意願、夢想、記憶、愛、恨、慾望和痛苦。大腦就像一個宇宙，它所容納的神經元細胞就像天上的恆星一樣多。它是自我的基本結構，使我們每個人都具有獨一無二的特點，但同時每個人又是如此相似。” 1998年，尼科萊利斯和他的博士後導師約翰·查平開始着手研究腦機接口。最初的實驗是在猴子身上進行的，當腦機接口在猴子身上的實驗獲得了令人驚喜的成功時，他們意識到，它的意義要遠遠超過他這30多年來一直在尋找的新的大腦研究方法。他們或許可以把這一發現轉化成新的治療手段，來幫助全世界2500多萬因爲嚴重的脊柱損傷而在痛苦中掙扎的人們。 我想這便是科技發展的意義吧！通過科技的發展去拯救在疾病中掙扎的人們。目前全球有數萬人接受了耳蝸移植，這種人工耳蝸就是最早的腦機接口應用。它能接收來自外界的聲音，然後將聲波轉化爲電信號，直接傳入大腦中的聽覺神經。類似的腦機接口技術會越來越多的應用在人類身上。 當然，科技的發展也會引發越來越多的問題，一旦大腦的神經通路最終被解碼，情感、意識與思想的密碼也會被破譯，創建一個大腦的複製品將成爲可能。正如作者在前言中說到的，“這會引出一個最終的哲學命題：我是誰？當意識可以上傳至計算機，人類是否將實現數字化永生？當肉身衰亡，我們的靈魂能否永恆存在？當我們終有一天戰勝死亡——人類所有慾望與恐懼的起點，我們是人還是神？我們是完成了人類的終極進化，還是走向了人類這一物種的滅絕？” 不過我始終願意對科技的發展保持樂觀，願意相信科技向善，願意相信一切都是歷史的必然。看過的書越多，便會越覺得，生命的存在簡直就是一個奇蹟，生命從最低等的形態進化成哺乳動物，花了6億年時間。一直到10萬年前，人類才逐步誕生了語言。人類的誕生是生命的奇蹟，而人類大腦的演化更是奇蹟中的奇蹟。 使智慧生命得以成爲現實所需要具備的一系列參數，範圍狹窄到荒唐的地步，而我們恰恰就在這麼狹窄的一個範圍內生機盎然。質子的穩定性、恆星的大小、高階元素的存在，諸如此類都好像經過了精細設定，使複雜形式的生命和意識得以產生。所以，請珍惜生命吧！珍惜這僅有一次的旅行。

探討了記憶移植的可能性，涉及記憶的記錄、編碼、解碼等內容，還思考了定製記憶是否會在有生之年發生。腦機接口可能讓記憶移植、數字化永生等從科幻走向現實，同時也引發了關於人類“我”的定義等哲學倫理思考，如人類是否會因此演變爲“我不是我”。

前半很細糠，因爲作者是真的懂自己在說什麼。 後半很難評，因爲作者也不懂自己在說什麼，就列舉點其他人的觀點說事。舉的例子裏你可以看到科幻小說/電影/論文/文學作品全部混爲一談，寫作語氣也變得莫名情緒化，觀感很差。

“粗略地說，我們可以認爲人類大腦的進化路徑是從爬行動物大腦、古哺乳動物腦（邊緣系統）到新哺乳動物腦（新皮質）的過程。” “但無論怎樣，大腦網絡將成爲人與人之間通訊的終極形式。” “在大腦網絡這個媒介裏，數以億計的人可以僅僅依靠思想同其他人取得聯繫，進行交流。大腦網絡的產生足以改變人類文明的進程。每一種新的通訊系統的誕生，都不可避免地會在社會中產生一定的影響，引領人們從一個時代向另一個時代跨越。” “如果我們的大腦能夠創造出今天的高科技世界，那麼一個比我們聰明100倍、1000倍，甚至10億倍的大腦說不定能夠隨時隨地操縱這個世界所有原子的位置。那些在我們看來超自然的、“只屬於全能上帝”的能力，對於一個超級智能來說可能就像按一下電燈開關那麼簡單。防止人類衰老，治療各種不治之症，解決世界饑荒，控制氣候來保護地球，甚至讓人類實現永生，這一切都將變得可能。” “一旦超級智能出現，人類的任何試圖控制它的行爲都是可笑的。“我們把超級智能的插頭拔了不就行了？”“我們讓他斷開與互聯網的連接不就好了？”“我們試試改寫它的程序？”這一切就像蟲子對於人類的反抗一樣，都是可笑的。”