週四推理俱樂部

幾乎是讀完第一頁就去搜了英文原版，並不是翻譯有多不堪，而是I just sensed how much more interesting it would be to read it in its original language. Today I gladly finished reading it and rlly wanna tell this bit of the world how good it is. I must say I even found the Acknowledgement section so moving after all the reading through to the end of the story. It's a great story of a great gang of people, people who live life to the fullest, both physically and emotionally. I know I'm not giving much information, but hey, that's exactly the spirit -- you take things slow and those touching details of life just flow into you. That might be what I have learned from this novel, but still, I assure you that you can find all those you expect from a murder mystery, a lot of them, and more than them. Sorry to put you through all these English words, for those who actually didn't want to read them but somehow ending up doing so. But, for real, if you can stand this bit of English, do try Thursday Murder Club in its original version! ：）

此書我延宕了好些個月才翻開，主要是推薦分才67，實在不高，而且，封面的裝幀總予人上世紀三四十年代陳腔老調的錯覺，但是，此係列18個月全球狂銷600萬冊的傲驕+嶄獲英國國家圖書獎2021年度最佳作家獎+2021年愛倫·坡獎最佳長篇作品等等數不勝數大獎的輝煌，又令我不願錯過。 結果，我翻開對了！我慶幸自己沒有錯過！ 首先，作者，BBC前知名主持人，很會講故事，將這些發生在英國鄉間高檔養老社區的連環命案講述得從容不迫、張弛有度，而且懸念滿滿，反轉連連，那一個個漸次凸顯、暴露的祕密讓人意外，更讓人扼腕嘆息！ 其次，文學性較強，字裏行間都是滿滿的英倫範，我也喜歡它多變的敘述方式，除了常規的描述，小說不斷插入的“喬伊絲日記”，也改變了一成不變、按步就班敘述的沉悶，多了個角度，也就多了些變化。 最後，破解命案的同時，將深情將摯愛將永恆，完全不違和地，融入其間，見有書友評論稱“這是第一本讓其流淚的破案小說”。我雖不曾淚流，但無法否認，那爲愛癡狂的故事所予我的深深震撼。 充滿懸念的命案+海枯石爛的深情，無怪乎此係列曾成爲“現象級出版物”！ 但是，此書的推薦分居然不高，或許是因爲小說裏的人物太多了，有名有姓的應該有四五十位吧，另外，小說的敘述風格完全不是如《惡徒的救贖》那般全程高能刺激的，而是舒緩有致、不急不徐，在優雅、精緻的英倫範中慢慢展開的，不過，作者的厲害在於，懸念一直保留到最後一刻。 建議聽有聲書，演播得非常專業，聲音刻畫相當到位，聽來易入戲很過癮！

我非常喜歡這本書！不過它的優點和缺點都很明顯。缺點是，有許多絮絮叨叨的“廢話”，讓整個案子的調查進程拖的很長，喜歡正統推理、着急知道真相的朋友可能不喜歡這種寫法。但對我來說，這算不上缺點，反而是這本書最大的特點，或許我就是這種Cozy Mystery的受衆吧。 這也就是它的優點——作者的文筆很好，非常生動地描繪出了老人們面對衰老時的內心感受，讓人不由得與之共情。許多與案件無關的描寫卻勾勒出了這些可愛的老頭老太太們的形象，他們有着動人的友誼和愛情，或許揹負着沉痛的往事，而真相也就在一場場閒談中逐漸揭開了面紗。 總而言之，我喜歡這本書裏的角色，大家都那麼鮮明有特點，更重要的是——聰明且善良，實在是讓我感動不已，簡直就像是一個童話故事。所以我很高興遇見這本書，很高興與週四推理俱樂部的各位成爲朋友。讓我們下本書再見！

推理小說千千萬，精彩故事許多，沒必要耗費時間讀這八百頁。一方面是翻譯問題，文內有隻叫赫奇帕奇怪美的猹的書友指出了很多由於譯員理解上的錯誤導致的譯誤，我也隨着一一校對，影響了閱讀的流暢性，我是來讀謀殺案，不是做翻譯小警察，決定去讀點兒好的。另一方面是鏡頭視角問題，像是在寫劇本而不是在這小說，我對四個老年人破案的過程有着很高的期待，但是故事沒有聚焦在她們分析和破案的過程，反而慢悠悠的講了很多有的沒的，一會兒寫四人組、一會兒寫警察組、一會兒又寫兇手和嫌疑人組，鏡頭亂晃，導致讀者與偵探獲取的信息量完全不對等，且前面鏡頭給到的地方，隨着四人組的調查又要再說一遍，實在是冗長。希望電影拍得比小說精彩一點，別辜負了伊麗莎白那麼好的人設。

相信很多書友已經看過《週四推理俱樂部》這本小說的簡介了，但是不要被四位“80後萌探”這樣的字眼勸退，這本小說的內容除了年齡以外，和老人氣息沒有半毛錢關係。反正本來英國人就是不緊不慢、喪唧唧的全民氣質對吧，所以老不老的不重要。 只要你喜歡看英劇，這本書你就能get到它。 書裏說了這麼一個事：在英國一個村子裏有一家高檔養老院，養老院是修道院舊址改建的，遺世而獨立、安靜又祥和。但是呢，這個工程的開發商伊恩是個人見人厭、狗見狗嫌的這麼一個人，全天下的便宜他沒賺到就是虧了。這樣人最大的煩人處是什麼？不光佔便宜，還賺便宜沒完。於是，終於有一天，他在衆目睽睽治下被人殺死了。 爲什麼被殺死呢？警察懷疑因爲伊恩想把養老院毗鄰的修道院墓地也給挖了開發成新的養老院而被謀殺，於是業餘選手“四個80後神探”加上職業選手警方——主角男警官克里斯、女警唐娜及其它警員甲乙丙丁就展開了調查。 看到這，還沒看書的書友以爲要繼續死人了嗎？ 錯啦，這會咱們往前推。其實在伊恩死之前，警方就注意上了他，因爲他是另一起謀殺案的嫌疑人。前一個死者是伊恩的生意合作伙伴託尼，這裏注意下啊，託尼不是理髮師。如果說伊恩只是佔了殘疾人車位時還辱罵殘疾人的那種敗類程度，託尼就是曾經販毒殺人的不折不扣的人渣。 誰想到，這麼個人渣就被殺死了。 懷疑的嫌疑人也被殺死了。 這下，山窮水盡疑無路了。 於是不管業餘的還是職業的，重新把目光看向了人嫌狗厭的伊恩想要開發的那塊墓地，因爲“柳暗花明又一村”的村落在那兒了。 一具新的屍體出現了。 一具在俱是修女葬身之處的墓地裏出現的全身赤裸的、被謀殺的男屍。 好的，到此爲止，本書中三具屍體全了。至於他們死亡的how？和why？得自己看纔有意思了。 看到這本書的條目下已經很多書評了，相信已經有很多對書中四個80後萌探的解讀了，這裏就不贅述了，我想表達一下對書中兩個配角的喜歡之情。 一個叫波格丹，他是一個在英國討生活的波蘭人。伊恩的開發工程裏，波格丹的活幹的漂亮、錢要的少、性格還有種灑脫氣。墓地裏那具屍體就是他發現的，當他打算和伊恩商量一下對策時，伊恩也死了。波格丹爲了不惹麻煩把屍體埋了回去。在他偶然認識萌探們之後，出於信任和商議對策，波格丹把屍體挖了埋、埋了挖一共四次。也沒有怨天尤人、還是把活做的乾淨漂亮，他心裏存着一種很樸素的做人道德。這種外在的浪蕩人和他內心的純粹值（不是純潔）產生了一種迷人的矛盾感。 另一個叫斯蒂夫，他是個健身房老闆，某種程度上的正直、仗義使得很多警察都成了他健身房的會員。但他被捲入了案子，出於被脅迫而給罪犯提供過落腳處。當警方來調查他時，他自己依舊處於被威脅的境況，但他還是不着痕跡的給警察提供了幫助，把罪犯留給他的一袋錢交給了警方——“幾周前，有人把五千歐的現金落在了這裏，你們可以幫着找尋失主。” 兩個警察互相對視了一眼，問他“這錢你不想留着嗎？” 斯蒂夫搖搖頭。之後警察小心的把這些錢裝進了證物袋，“他倆都知道斯蒂夫剛做了件非常勇敢的事。” 這本書裏的人，或許每個人都有自己靈魂上需要滌盪的東西，但他們都用自己的方式堅持了生命中的信仰。看完書之後，相信除了主角們，這兩個配角也會有人喜歡他倆的。 另外，書封的裝幀設計真的好有味道啊！

老驥伏櫪——2023年第28本 讀多了日系推理緊湊感滿滿的小說，再來讀這種英式節奏不緊不緩、詼諧有趣的真是別有滋味。書中穿插護士喬伊絲日記體的閱讀體驗很像聽睿智的老奶奶講故事，這類舒適推理的節奏超級帶感，故事也流暢得沒有任何阻尼，情節的鋪陳很難看出這是一部新人作品，令人放鬆的懸疑故事，你值得微笑着擁有。 因爲喜歡撒貝寧，看過幾期《明星大偵探》，何炅撒貝寧都是腦子特別靈光的固定嘉賓，然而一羣老人組成推理小組，尤其有現成的兇殺案來實操，絕對是令人血脈僨張的當代版老驥伏櫪。 尼克爾森和弗里曼主演的老電影《遺願清單》，兩個老傢伙在人生的晚景階段完成了夢寐以求的體驗。結合這本書，可見歐美的老年人彷彿更有活力更能作，和中式求平求穩的心態很有區別，他們的關注點很少在子女身上，而是怎樣提升自己的生命質量，雖說是“精緻的利己主義”，卻自有它獨特且深刻的道理，俯仰之間悠然自得，盡情奉獻盡情享受。 回到第一段，日式的懸疑調子太陰森，氛圍也比較壓抑，閱讀的妙處之一就是在特定時機與心情讀合適的書，如果你最近諸事不遂，還想逆勢而行體驗懸疑主題，值得嘗試，且很難後悔。

不太長也不太常規的一部偵探小說。作爲偵探小說不大硬核，畢竟住在老年公寓裏的四位偵探年齡加一塊兒得有差不多三百歲了。情節雖然曲折，但算不上緊張。動人之處在於對老年人友誼和情感的描寫。上一部讀過的在這個方面非常出色小說，是三浦紫苑的“假如歲月足夠長”。 對於老年，普遍的認知是“夕陽無限好，只是近黃昏”，而這兩部小說的基調則是“雖然近黃昏，夕陽無限好”。小說中的人物帶着經過歲月磨礪的智慧和通透，好似和田玉籽料，自帶柔光。是的，也許到了近黃昏的年齡，才更加專注於真正重要的東西，而那些真正重要的東西從來都不是求諸於外的。 一邊讀一邊遐想，等我到了劇中人的歲數，也許也可以找個老年公寓，糾集一幫各科的老大夫，專門研究疑難病例，想想這個畫面還挺有吸引力的。

《週四推理俱樂部》在微信讀書上線啦！ ◆系列全球銷量18個月突破500萬冊，被專業圖書數據公司尼爾森稱爲“現象級出版物” 霸榜英國亞馬遜圖書總榜Top 1，英國2020-2021年暢銷系列圖書，全英銷量257萬冊 ◆版權出售到43個國家和地區！該系列在美國銷量突破50萬冊，在德國銷量突破24萬冊 ◆同名電影由《辛德勒的名單》《拯救大兵瑞恩》《頭號玩家》導演斯皮爾伯格影視公司拍攝中 ◆《隱祕的角落》《沉默的真相》等劇原著作者紫金陳、《十九年間殺人小敘》《餵食者協會》等書作者那多聯袂推薦 ◆獲得英國圖書獎（British Book Awards)2021年度作家獎、尼爾森白金銷量獎，入圍2021年安東尼獎處女作獎、2021年愛倫坡獎長篇作品獎、2021年左岸獎處女作獎、2021年獨立圖書獎、2021年國際驚悚大獎作品獎等 ◆自出版以來60周佔據《星期日泰晤士報》暢銷書榜TOP1（精裝版29周，平裝版31周） ◆登日本2021年三大推理海外榜：“這本推理好想讀！ “週刊文春推理BEST10” “這本推理了不起！” ◆《泰晤士報》《華爾街日報》《人物》雜誌等20餘家全球主流媒體報道推薦 ◆將推理的“智慧之美”體現地淋漓盡致：“我們隨時都可能面臨人生的後一次，重要的是如何燦爛地活在當下！” ◆獲得英國國家圖書獎2021年度作家獎、尼爾森白金銷量獎、WH Smith2020年圖書、2021年“以書爲包獎”之讀者選擇獎等 ◆入圍2021年安東尼獎小說獎、2021年愛倫·坡獎長篇作品獎、2021年左岸獎處女作獎、2021年獨立圖書獎、2021年國際驚悚小說大獎作品獎等

推薦指數：三星半 · ———— 下文含情節透露 ———— · 故事發生在庫珀斯·切斯養老村裏，在這有一名爲“週四推理俱樂部”的組織，成員即是養老村裏的幾位老人，包括前特工兼俱樂部主腦伊麗莎白、推理迷護士喬伊絲、工人領袖紅色羅恩、精神病醫生易卜拉欣。 四人每逢週四聚會，就伊麗莎白手上的多年未破的懸案、疑案展開推理討論。 然而，新的命案，在這個平靜的養老村裏發生了。 多條命案➕老年偵探團的配置，這個故事按理說不會太差，尤其是在每個人物塑造得都很不錯的情況下，可問題之一在於，新的命案是在全書的第10章發生。 節奏緩慢（情節拖沓），正是這本書的特點（缺點）之一。 案件發生前，作者在講些什麼呢？ 第一章以喬伊絲的日記視角來描寫第一個陳年懸案，並交代了她與“週四”的首次接觸。 第二章則主要引出了本書第二個組織——官方破案代表隊的主要人物——警員唐娜·德·弗雷塔斯，講述了她與週四推理俱樂部產生交集的契機以及她當前所面臨的處境。 第三章則是對養老村的環境設施等描寫，並引出了大老闆伊恩·文特漢姆。 接下來，再次穿插了一章喬伊絲的日記後，則是對伊恩·文特漢姆的大量續寫，而他，是本文裏的2號受害者。 這是全書的第一個反轉點。 作者把一個樹敵無數，品格低劣的極度精緻利己主義者呈現在讀者面前，每一次的描寫似乎都在給他下一道“催命符”，甚至給他安排好了“會殺了他”的“兇手”——建築商託尼·柯倫，然而，1號死者卻正是這個殺意浮現的建築商託尼·柯倫。 我必須承認，這個劇情的反轉讓我開始覺得這個故事有點意思了。 可惜，在偵辦這個案子的表現上，兩邊都平平。 障眼法的設計是較爲常見的橋段，可是光排除障眼法居然就用了大量的篇幅，排除到最後還是沒能鎖定真兇。 就在案子遲遲沒有新的進展時，頭號嫌疑人，也就是本書的2號受害者伊恩·文特漢姆在混亂中遭到謀殺。 與此同時的另一條支線，又挖出了3號受害者——一具埋在棺材上的白骨。 一波未平一波又起的情況下，很容易讓人產生聯想——這三起命案是否爲同一人所犯？或者說三者之間起碼有某種耐人尋味的關聯？ 這正是本書的第二個及第三個高潮，既增加了新的刺激、謎團，又使第一個案件因此更加撲朔迷離。 相比託尼被害案，伊恩被害案的偵破難度要低得多，誰讓這傢伙四面樹敵呢？且書裏對伊恩的描寫比託尼多得多，所以讀者對他的情況（包括人際關係）都是比較瞭解的。 所以，只要找到與他有利害關係的人，即可作爲切入點進行調查，逐一擊破。 而作者也是毫不意外地採用了逐一排除掉明面上最有可能的嫌疑人的方式，以達到“居然是TA”的反轉效果。 3號受害者——白骨的兇手確實有些令人出乎意料了，但也能講得過去。還有一重驚喜是與俱樂部的推理舊案的日常產生了聯動，安排巧妙。 而殺害1號受害者託尼的兇手，我至今覺得解釋得有些牽強。 1.在第21章的開頭，兇手儼然被塑造成了清白之人，這屬於敘述者的有意誤導。 2.兇手選擇殺人的時機過分巧妙，偏偏選擇了託尼與伊恩發生衝突的當天，但兇手自白裏並未表示有意爲之，反而僅以“時機到了”解釋。 3.兇手擁有託尼家的鑰匙，但又是如何做到進出的途中不被任何人目擊的呢？對此並無任何解釋。 4.幫兇處理吉安尼的護照後用自己的護照回了英國，按理說可以查到記錄，可作爲從警快三十年的警察克里斯·哈德森竟然沒想到查查回程？這搜查範圍是不是太過單一有限了呢？ 5.受害者的家庭出身優渥有勢力，真的會如此貪財嗎？（這點大概只能歸結於對此人的描寫太少，因此人物設定立不住腳）。 總而言之，第一個案件個人看來是處理得比較糟糕的，讀者對死者的瞭解少得可憐，只能完全被牽着鼻子走。儘管兇手被塑造得很是聰明討人喜歡，甚至成功逃脫（但被發現版）還是無法讓這個案子變得有意思。 說完案件再說說人吧。 老年偵探團裏的四人各有特色，且個性鮮明。 回憶起來，甚至想不起他們都有什麼缺點，老人的固執、虛榮也好，迷糊、裝傻也罷，在這裏看來反而是種可愛。 但很大原因是他們的這些特質並不會對他人產生不良影響吧，只是一種辦事的手段、方式。 伊麗莎白無疑是「權威」的代表，雖然已是高齡老婦，可她仍然有的是力氣跟手段，而你對她的力氣跟手段永遠猜不透，彷彿她有源源不斷的神祕力量。 如果說伊麗莎白是強有力的「權威」，那喬伊絲則是潤物細無聲的「柔軟」。 喬伊絲有區別於其他人的細膩，她對生活的熱愛、對身邊事物不動聲色的觀察、對夥伴的信任、善解人意，以及她的各種迷糊的毒舌的俏皮的表現，都讓她顯出特別的可愛。 羅恩的與衆不同從他加入俱樂部的開端就體現了出來——他具備“懷疑精神”，同時他極具魄力，他的“紅色歷史”是他的人生中輝煌的一筆。 而當他變得年邁時，這份魄力的依舊，以及他對在衆人面前演講的享受，並一有可能就不放過演講機會的“頑童”心態都形成了一種反差萌。 當然，他的各種搞笑配合、吐槽，以及對兒子的疼愛也是令人印象深刻的。 易卜拉欣的存在感就相對弱一些了（僅對個人而言），他考究精緻的同時給人一種沉穩中又有些幽默的感覺。沉穩大概跟他的職業有關，幽默則是他對普拉提的執着吧哈哈哈哈。 從伊麗莎白時常讓他負責完成任務，就能看得出來他是個很可靠的人。 唐娜、克里斯的組合是和諧的，甚至是官方與民間組織的相處都是和諧的，正如伊麗莎白說的那樣，這是何等的幸運。 倘若克里斯是小說裏常見的迂腐、蠻橫的傲慢警察，這案子辦起來可就困難重重了。 人物還有很多，就不一一細說了。再補充一下人物設定裏令我比較疑惑的點（喬伊絲）吧。 喬伊絲的日記究竟在全書裏起到什麼作用，是我一直在思考的問題，我甚至有些疑惑第一主角究竟是能力超羣的伊麗莎白還是寫日記的喬伊絲。 從辦案能力來看，伊麗莎白是絕對的主導者。而從協助辦案來看，喬伊絲跟華生除了同樣寫日記（筆記）這點相似外，似乎沒有更多的相同之處，她的日記既無法起到掌控全局的作用，也無法還原每一個案件相關的細節 俱樂部明明還有其他人，且其他成員同樣擁有各自特點的情況下（但有無寫日記習慣，不詳），爲何偏偏選中喬伊絲呢？ 日記裏反覆出現的「你」，以及第二個案件的發生，我甚至生起了對喬伊絲的懷疑。 但讀完全書後，個人認爲她的日記大概有幾個作用。 1.完善喬伊絲本人的角色形象，使這個人物更飽滿生動。（「你」估計就是單純的喬伊絲的語言習慣吧😂） 2.利用喬伊絲的視角，完善其他角色的各方面信息（如喬伊絲在日記裏對俱樂部成員的介紹）及補充敘述者所未敘述的情節。 3.在又一起案件發生時，起到迷惑的作用。 4.結局裏的某件事與她息息相關，所以藉由她的自白（日記）呈現是較爲自然合理的安排。 如此看來，最大的作用大概還是完善她這一人物的角色形象及側面描寫其他角色吧。 除了破案以外，這本書還有討論一些社會話題，其中包括但不限於女性在警局裏的處境、老人的情感需求等等。 起初唐娜的處境使我想起《勿言推理》的女主，想象着唐娜慢慢成長，在警局裏發光發熱的樣子。事實上，她確實如願從邊緣化拉到了有分量的位置，也在之後發揮着自己的能量，只是她的轉變方式是我意料之外的。 而老人的處境，在這本書裏處處可見。 他們有的人寂寞，有的人已逐漸離不開柺杖，有的人在思念着、守着摯愛，有的人保持自律，努力抵抗着衰老帶來的遲鈍、健忘，有的人在慢慢接受總有人會離去的事實…… 其中最令我意外的是，這本書裏最令人感動的居然是老人們的愛情故事。 喬伊絲對伯納德的情感如同少女的愛戀，伯納德對妻子的愛是矢志不渝般的堅定，約翰對彭妮的愛是不顧一切的守護，伊麗莎白對斯蒂芬的愛是複雜又純粹的深情眷戀……連同麥基的愛情故事雖有槽點卻也令人動容。 總而言之，這本書確實有推理成分，但作爲「賣點」則不夠精彩且節奏較爲緩慢，反而是這些老頭老太的日常以及作者幽默的語言時常逗得人哈哈大笑。 因此，如果是把它當成推理小說來評分的話，個人只能給到三星半，畢竟最重要的推理部分不是特別出彩，還有其他一些瑕疵、漏洞。 但這個「老年偵探團」個人還是比較喜歡的，所以會選擇繼續閱讀後續作品～

雖然欣賞劇情徐徐展開以及人物細節的細膩描繪，但是內容還是太過冗長了。也許對於對推理懸疑的節奏感有偏好的讀者來說，這本書的確不夠精簡。而且在閱讀的過程中，由於內容散亂，很難抓住主要邏輯脈絡，所以一直讀到後面邏輯還是沒有梳理出來，這對我這樣的讀者實在是太難受了，整本書都看得雲裏霧裏。