
時晨
20世紀三十年代,“魔都”上海羣魔亂舞,各方勢力你方唱罷我登場。一日,畸人雜技團來滬表演,吸引觀衆如雲,成爲一時熱點。恰逢其時,上海灘多名富豪大紳忽然陸續離奇死亡,死亡現場均呈現“密室”狀態。於是,法租界聲名鵲起的華人探長葉智雄,召集一羣活躍於上海灘的大偵探家,踏上了艱辛的追尋真相之路。隨着案情逐漸深入,葉智雄卻發現:富豪連續死亡案件所牽扯的內情竟遠超想象……
這個書名《偵探往事》口氣就很大,似乎是想打造一個民國偵探羣像錄,但其中的案件和推理的質量遠遠不夠支撐這種野心,最直接的後果就是從偵探到犯人都非常缺乏魅力,簡稱平庸。我懷疑時晨老師的寫作能力也無法駕馭這種規模的故事,有好一些突然開始或突然結束的段落(不知道跟排版有沒有關係),有些人物甚至就匆匆收場甚至沒有下文了……不過夾雜的上海話還是很有意思,也有很多向國內外名偵探及他們的創作者致敬的橋段,感覺依然是更偏向於粉絲向的作品。
反轉是好玩的。 不是說多精彩,但是好玩,如果最後真解答合理,那這個作品是精彩的,值得推薦的,至少後半本值。 但是真解答不合理。。。。。。 泄底書評在正文最後,這裏是不泄底了。
《偵探往事》不是一本能拿來和卡爾、奎因比密室的硬本格,它更像時晨替中國民國推理補的一張“如果沒斷代會怎樣”的概念海報——佈景、人物、舊上海氣味都對,戲也搭起來了,但真正鋒利的推理機關還沒完全磨亮。
這是時晨第一本民國背景的推理故事,其實當我一開始讀的時候就有一種感覺,這是一本很有意思的書。果不其然!整本書分爲兩部分,第一部分犯罪之都,可以說是一個故事的大背景,風格上偏向冒險類,也展現了民國時期上海灘的風情,還加入很多上海特有的方言,讀起來非常親切。而後半部分洋房血案,則是非常本格的推理故事,有點接近阿婆古典風格,故事的多重解答和最後的反轉都非常的出人意料,充滿驚喜。總體來說非常喜歡這一本書。
No.141 (2023.5.18) 很喜歡這一本 時晨做了不少研究啊 上海話和大上海風情非常有味道 兩個案件 第一個專注於故事 多方勢力角逐 詭計致敬福爾摩斯(bushi) 總之這一部分就還行 之後本格魂還是壓不住 第二部分的偵探聯合推理 來自民國各位名偵探 五重解答 雖然有靠着後置線索去否定前一part的邏輯 我不太care 幾個切入點很喜歡 彈痕 傷口 爲何開窗 不在場證明 不過後置線索這點確實會被人詬病 都給我吹下一本俠盜 我來了
民國偵探羣像性書籍,作者將所有偵探都聚集在特定的舞臺上,為了人物的出場而構建了這麼一個兇殺故事背景。然而推理小說的重點就在於「偵探+解謎」模式,作者只是為了偵探的出場而出場罷了,解謎方面簡直可謂是一筆帶過。 多重偽解答設定和白井智之《名偵探的獻祭》的手法略有相似,詭敘流的手法,其中對嫌疑人的故事插敘,又偏向於對阿婆分段論述的模仿。作者想要構建一部宏大背景下的偵探羣像,最終卻連根本性的「講故事」都沒有做好。解謎欠缺真實性,像是為了回答而回答。 民國時代的特定翻譯稱呼倒是很有意思,譬如「阿加莎·克裡斯蒂」譯為「亞泰嘉·克裡斯坦」,「埃勒裡·奎因」譯為「雷樂·奎寧」,「愛倫·坡」譯為「愛論·浦」等等,以及具有上海特色的方言和上海馬路的舊名稱。對於喜歡這一時代背景的讀者而已還是不錯的,如果不感興趣的話還是會增加一點隔閡和難度。 全書精華在最後幾章的科普,匯總一下放在這裡: 作者、民國偵探、代表作 程小青:霍桑、包朗 《江南燕》《血手印》《險婚姻》 《斷指團》《珠項圈》《霧中花》 《八十四》《輪下血》《裹棉刀》 《恐怖的話劇》《無罪之兇手》 《黃浦江中》 孫了紅:魯平 《俠盜魯平》《玫瑰之影》 《藍色響尾蛇》《紫色泳衣》 《鬼手》《木偶的戲劇》 《三十三號屋》 陸澹安:李飛 《綿裡針》《三A黨》 《夜半鐘聲》《古塔孤囚》 《合浦還珠》《李飛探案集》 張天翼:徐常雲、龔仁之 《空室》《玉壺》 《徐常雲新探案》 張碧梧:宋悟奇 《雙雄鬥智記》 《家庭偵探宋悟奇》 朱𦐂:楊芷芳、吳紫雲 《楊芷芳探案》《歌舞場中》 長川:黃雪薇、葉志雄 《葉黃夫婦探案》《怪信》 《一把菜刀》《翡翠花瓶》 艾瓏:羅絲、羅文 《羅絲探案》《新婚大血案》 鄭小平:黃鶯 《黃鶯出谷》《除奸記》《陷阱》 《一〇八突擊隊》《二個問題人物》 《鐵騎下的春宵》《三個女間諜》 《川島芳子的蹤跡》《三姨太的密室》 《龍爭虎鬥》【改編為電影】 《死亡邊緣》【改編為電影】 嚴陣秋:棠英 《女俠偵探》
可以看出時晨老師很用心啊,不過第二部推理有點差強人意,感覺還是一以貫之第一部的風格比較好。
略覺失望,讀起來感覺噱頭挺大,民國偵探齊聚一堂破案,但是在實現上略感青澀。總覺得這種羣像上劇情設置略有些超出作者的筆力,劇情倒是可以看到作者在水滸系列之後更有節奏感了,讀起來非常流暢。歷史背景、掌故的考證足以證明作者爲創作所付出的努力。第一部分上海方言讀起來很有氛圍,不過我建議如果打算學如《繁花》的方言寫作那就一本書學到底,走文學的路子。如果面向的還是推理迷,最好還是適當加以註釋,這點作者沒問題,編輯是怎麼想的呢?第二部分推理的確說起來比較“返璞歸真”,但還是希望能寫得貼近現代人的口味吧,畢竟閱讀時並沒真把它當做一本民國出版的小說啊。其實最大的問題是對上海時代的解說插入小說很奇怪,“當時上海流行一句話”“共救治紡織工人八百八十名”云云,從小說中的人物視點來看,他們的數據不會這麼宏觀與精確的。
前後差別過大,第一部當成冒險小說對裏面的解答不在意的話看的挺舒服的,第二部就和前面沒太大關係了。幾個偵探的塑造約等於零,多重解答靠線索後置,法醫能力也大幅度削弱(哪怕在民國我也覺得這裏面的錯誤是不應該出現的)。
挺中規中矩的,第一部不知所云,完全沒有推理的成分,更像是驚險小說,案件不吸引人,偵探也不吸引人,有點流水賬。第二部終於迴歸到了推理上,但是詭計的設置上有點爲了最後的反轉而有點難以自圓其說,漏洞蠻多的,讓整個偵探團的水平顯得low了很多,就這…代表不了中國的智商水平。看完有一些失望。