世界美術史

書名所謂“世界”美術史，有點大了，實際寫的範圍沒那麼大。另外，一本幾百頁的書要寫世界美術史，那也只能寫個簡要。書中沒有圖片，這是最要命的。爲什麼我還要讀這本書？實話說這本書我是聽完的，因爲我相對比較熟，所以即使沒圖片，大多我都熟悉，聽這本書，主要用來磨耳朵，增強記憶。

脈絡清晰，趣味性不強，可能只有這個專業的才能讀的下去。

這書沒有圖片，真心看不下去。對於美術沒有圖片怎麼成歷史！聽說紙質書有圖片，對此書感興趣的還是去買紙質書看吧。

除了錯別字等電子書出現的常見錯誤，整本書讓我感覺是各個時代比較有名畫家和及其作品的堆砌，邏輯思維不是很強，對 有些畫作描述還有些深刻。只能大概瞭解一些藝術畫派、作品和作家。但是作爲一本美術史，美術的發展歷程描述的還可以吧。

書名是世界美術史，通篇卻都是歐洲美術發展史，東方美術的發展史呢？全書只是一本介紹性質的，梳理各國發展顯著人物作品和經歷，在整個美術發展史上處於什麼樣的座標位置。感覺此書整體框架還行，各方面細節處理不太好，而且每章都沒有總結概括，書尾又給人還沒寫完的感覺，😄一般吧

美術史的書竟然沒有圖！那不就是天書？

以年代爲縱向 地區爲橫向展開美術起源發展的敘述 囊括了歷史長河中各種畫派以及藝術家 但是人名多而長 看完一遍沒記住 要是更有重點就更好了

世界美術史？沒有亞洲！沒有中國！能叫世界？歷史研究不能始終以歐洲爲中心，文化藝術同樣如此。

雖然沒有中國的畫派，畢竟國畫與西洋的畫派不同，可以說自成一體。對於瞭解西方畫派很有幫助，可惜在描述時沒有配圖不能很好的理解其意。

比教材還枯燥，簡直稱不上是書，就是一堆流水賬和死板的研究報告