
於元
《夢溪園中的科學老人:沈括的故事》中介紹了科學家們獨立思考、敢於懷疑、勇於創新、百折不撓、求真務實的科學精神和他們在工作生活中寶貴的協作、友愛、寬容的人文精神。使青少年讀者從科學家的故事中感受科學大師們的智慧、科學的思維方法和實驗方法,受到有益的思想啓迪。從有關人類重大科技活動的故事中,引起對人類社會發展重大問題的密切關注,全面地理解科學,樹立正確的科學觀,在知識經濟時代理智地對待科學、對待社會、對待人生。閱讀這套叢書是對課本的很好補充,是進行素質教育的理想讀物。
科學家沈括小傳,通俗易懂,值得推薦。
適合普通大衆學習瞭解,生動性強
白天舍友和我討論娛樂圈事件,我說我不追星所以沒有塌房風險。仔細一想其實也追的,只是因爲不在同一個時代且對方的成就遠高於緋聞所以不太在意。 繼而想到了烏臺詩案——愛豆從業史上的最大危機。 餘秋雨曾經在《蘇東坡的突圍》中爲蘇東坡抱屈,認爲蘇軾的遭遇類似於文字獄,是政黨和文人相爭導致的,列舉了包括李定、何正臣、舒亶、沈括在內的好幾個罪魁禍首。記憶猶新的是他把沈括放到最後寫,還特意強調了沈括的大科學家身份和卑鄙的品行=_= 晚間看了一本講沈括的科普讀物(路甬祥作序,其中內容我認爲還是比較可信的),之後又搜了一些關於沈括的資料。過去我從不曾瞭解沈括,對他的唯一認知是初中歷史書上的《夢溪筆談》。看了這本書後才意識到他是多麼難能可貴的人才。(甚至他有罵老蘇的嫌疑我都認爲是老蘇該罵•﹏•) 沈括出身官宦世家,在他幼時,父親忙於公務,沈括的教養主要由母親負責。他的母親許氏承家學淵源,博學多才。他的舅舅許洞是個文武全才,所著的《虎鈐經》是繼《孫子兵法》和李筌所著《太白陰經》之後的又一部著名軍事著作。沈括在這樣的家庭長大,在文武方面均有建樹。 沈括勤奮好學,常常夜以繼日在書房中閱讀,14歲時已讀完家中藏書和所有能弄到的書籍。他好奇心強、興趣廣泛,遇見什麼不懂的都會主動探個究竟,不論對方是農民、鐵匠、隱士還是什麼身份,都會主動求教。正是他的這種探索欲和求知慾,讓他在地理、地質、天文、物理、數學、醫學等多個領域都取得了不俗的成就。 沈括24歲時蒙父蔭入仕,之後又考取了解元和進士。他在任期間,由於自身才華,幹過各種各樣的工作:治水、考訂祭祀禮節制定新儀式、制定《奉元歷》、改進渾天儀、推廣鍊鋼工藝、造兵車、編著《邊州陣法》指導宋軍、主持三司促進貨幣流通、察訪兩浙爲民請命(免除浙江百姓每年加向朝廷上繳的十二萬匹絹帛)、維護宋朝疆土出使遼邦、爲收復燕雲十六州繪製《使契丹圖秒》、鎮守鄜延路期間爲石油命名且首次利用石油、繪製《天地州縣圖》…… 北宋是個很有意思的時代。宋太祖武人出身,明明是打下來的江山,正式建國後卻開始一步步削弱兵權,太宗時更是重文抑武,與士大夫同治天下。再加上一些各種各樣的因素,直接導致宋朝一直是個比較弱的時代,持續被西夏和遼壓着。 然而神宗時期,沈括整頓軍隊,通過研製推廣精妙武器和推廣兵法等一系列手段大大提高了宋朝的兵力。神宗在位時竟然還曾趁西夏內亂主動進軍,可惜兵分五路,只有沈括那一路勝了,穩定了邊境局勢。 一直到他52歲時背上了永樂城修築的鍋,從此結束政治生涯,隱居夢溪園寫書。 民間總有沈括在烏臺詩案中陷害蘇軾的說法。然而看了這本書後我很難相信沈括是這樣的品性,畢竟他曾經爲了測定北極星的位置連續三個多月每晚起牀三次觀星,一個仰望星空的人心靈也該是乾淨的。 之後閱讀了北大任同斌先生的論文,任同彬從時間、史料真實性、人物關係等多個方面進行論證,認爲沈括加害蘇軾的說法是不可信的。 1.王銍《元祐補錄》是很可疑的史料,極有可能是託名的僞作,因爲在作者當世烏臺詩案的材料根本還沒公開。《續資治通鑑資料長編》的作者在收錄此條後附註表示存疑,而《四庫全書總目》不收此書。 2.沈括察訪兩浙是在1073到1074年,烏臺詩案的時間是1079年,兩件事情相差五年之久。 3.李、舒用來打倒蘇軾的材料並非來自沈括手錄,而是來自蘇軾好友公開印行的詩集。 4.蘇軾回朝後曾向神宗進言“李定、何正臣、舒亶三人,構造飛語,醞釀百端,必欲致臣於死。” 北宋國力弱,但文化發展繁榮(是不是應了那句“國家不幸詩家幸”?)。沈括一個熱愛動手的理工男在一堆文人才子中顯得格格不入,我想這也是他宦海浮沉中無人支援聲名寥落的原因之一吧。歷史是任人打扮的小姑娘,我們今天已經很難通過史書記載去揣測當時人們的真實想法了。但我還是堅持論跡不論心,一個人的品行應以他的實際行動而非其他人的言語去評定。
沈括是一個科學家🧑🔬,他的記錄讓國外科學家承認了四大發明中,活字印刷術和指南針是中國人的發明,命名了石油並預言了石油大有可爲,他擁有了傳奇的一生,雖然在政治上給隨王安石變法失敗不得志,但一生還是非常精彩的。生活在鎮江,一直對沈括不大瞭解,今天有了更深的瞭解。
雖然有爭議,但個人認爲沈括算是立功,立德,立言之人,也是中國少有的精通多個領域的全才、通才。本書倒是未提及其婚偶,不知是其終身未娶,還是略過了。可讀性方面,相較於林語堂的《蘇東坡傳》,還是差遠了。
喜科學,崇科學,踐科學,東方的明珠人物,夢溪老人!!!
頭條新聞或各種百科的水平,內容、敘事等等都有問題,天真的把讀者視作小學生。還沒讀的朋友,另找別的版本吧。
科學中的巨匠!雖然對其人品目前尚有爭議。