聖誕夜驚魂

2020-30 【涉及劇情，介意慎讀】 喜歡第一個故事。 史古治是一個孤僻、冷血且吝嗇又固執的人。他在聖誕節的這一天遭遇了鬼魂，早已去世多年的朋友重返人間，告訴他繼續那種無情無義的生活一定會令他後悔。 剛開始，他並不以爲然，但心中難免還是有一些害怕。 隨着劇情的推演，三個節日精靈果然出現在他的臥房。 一個帶他追溯過去，挖掘他冰冷內心下曾經熾熱的靈魂，讓他想起來他曾經也是一個渴望友誼、渴望溫暖的少年。 另一個帶他細品現在，讓他看見那些他認識的貧民不爲人知的一面，他們雖然渺小卻也在熱烈而真摯的活着。 第三個精靈帶他超越未來，他看見了堅持我行我素的下場，他會一個人孤獨終老，並且他死死守護的那些財富也將沒有任何意義。 三場沉浸式的體驗，讓他深刻感受到了自己的冷酷與狹隘，終於決定走出封閉的內心世界，重新換一種活法。 這是一個置之死地而後生的故事，鬼魂的出現不是爲了製造驚悚劇情，而只是故事的奇幻點綴。 這個故事主要探討了一個人的個人邊界問題。我也是一個嚮往離羣索居的人，因爲在現實世界裏沒有多少朋友，所以轉而拼命向內求索，成了一枚“獨行俠”。 可人畢竟是羣居動物，沒有人是一座孤島。究竟應該打開自己去擁抱世界，還是維持自己的安全感接納孤獨？ 對於這個問題，我一直在若有似無地思索。 或許，並沒有絕對正確的答案。 史古治的封閉，是懼怕與外界產生一絲關聯，所以不願意給予外界一絲一毫的幫助。我覺得，“獨”到這個份兒上，就過了。 在善良的基底上，構築起個人的邊界，才能抵禦孤獨的寒冷。至於人與人之間的溫情與回報，從自己的角度而言，從心就好。對於他人，則不要強求，順其自然，纔會驚喜不斷。 生命的能量，像水一樣，需要流動起來，纔會保持清透。 謝謝這篇文章給我帶來的思考。 第二個故事，說實話完全沒有看懂。尤其是中間夢遊的環節，我甚至以爲穿越到了別的故事篇章。 對於這種意識流的寫法以及超隱晦的比喻，我始終沒有太多消化能力。和AI探討了許久，也沒有得到比較清晰的答案。 本書的差評也大多來源於這一篇章，看了一下大家的評論，仍然沒有能夠解答我心中的疑惑。 不如就此放下，不求甚解吧。

我好喜歡第二個故事：精神錯亂般的囈語。

總而言之不好看。政見不合，太理想主義了這位文人。天真可笑。翻譯的文筆不錯，但是狄更斯？呵。浪費我時間。

我不得不說，原來狄更斯是寫魔幻故事的鼻祖，也難怪英國寫魔幻的人都崇拜他，哈利波特的作者是不是也是受他的影響呢？想象力可以，寫得很好，我接下來要再讀讀他的其它的書，看看他還有什麼其它的路子

大文豪狄更斯開拓了懸疑類小說的深度！

風趣詼諧的文字，豐富多彩的想象，狄更斯的長篇作品於我總是有些“八字不合”，而這兩篇精簡的小說卻非常合乎胃口，特別是聖誕夜驚魂篇，實際是個暖心的故事。

第二篇是個啥玩意？？？像打字機自動拼湊出來的。

後半部真是莫名其妙，完全前言不搭後語

《聖誕夜驚魂》，還是看羅溫·阿特金森演的黑爵士版本比較幽默，更符人性。

後半段簡直精神錯亂....和金敏的臺詞有一拼.....