拒絕裸婚

一見鍾情，明明是“見色起意”。日久生情，不過是“權衡利弊”。白頭到老，只是"習慣使然”。誰該謝誰給了彼此自由？誰又該怪誰沒有將彼此挽留？ 不是人生選擇了你，而是你選擇了人生。人生，一邊擁有，一邊失去。一邊選擇，一邊放棄。經歷了流連聚散，體會了人情冷暖。經歷了物是人非，學會了自我療傷。 這個世界上，有趣且專一的人少之又少，就像你根本找不到，好抽又不會傷肺的煙。

感覺作者是以 女人是男人的附屬品作爲觀點來寫的。 全書都在寫女人應該如何如何才能得到男人的喜歡，愛護，賞識... 纔不會被男人拋棄。。。把女人說的有點太卑微了。 都21世紀了，愛情不是生活中的必需品。只是，如果碰巧遇到了那個對的人，我們的生活會變的更美好

寫的一般，作者的一些觀點可以明白，但是他表達的模糊甚至有點反向操作的味道；越是看到後面就越是發現作者的觀點自我衝突…（騙騙啥也不懂的青少年可以，稍微有閱歷一點的人看來就呵呵了，對實際沒有任何幫助！）  如果說這些可以說成是因爲愛情的樣子本就千變萬化的話，那麼只能說作者對於愛情並沒有深層的研究和解讀，大多故事寫的非常片面和淺，感覺像是拼湊的四不像…… 感覺和《成熟》一書差遠了，感覺打分打的很隨意，明明後者寫的更好，不理解

所謂男人的知己，不過是他們失意時的一個發泄對象，絕非最愛的人，亦沒有必要講什麼緣與分。你只是他失意路上的某個驛站，等他得意時，你馬上就被隱藏起來，見不得光，甚至比不上情人風光。情人要的是物質，她們只要自己握在手裏的實惠，別的與己無關，可以不問，甚至不想。但你不一樣，你感覺自己不需要物質，只要精神上的平等。可到頭來，他出頭了，你卻成了人家記憶裏的一抹塵埃，無人時可能會被拿出來晾曬；有人時對方第一個隱藏的就是你。此時你之於他，不過是錦上添的那朵花罷了，不能張揚，不然流言飛語會讓你明白，什麼叫裏外難做。所以，明白了，糟糠再差亦不下堂，知己再好亦不能相攜於陽光下。這樣的知己，你還做嗎？

洗腦文，典型一邊教着女人如何順從男權，討好男人，一邊喊着女人自立自強，這種毒瘤書要殘害多少女人？努力工作，創造價值，男人不行就換，不行就離，哪有那麼多逼逼……

有些內容與作者寫的《做婚姻裏的智慧女人》重複。孫明一寫的書還是很值得一看的。

婚姻或是婚姻，感情，首先是一種冷靜和明智，彼此平等，自信自己不比任何人差，不必卑微。 有很多的技巧，但是可能是真的道理都是相通的吧，做一個獨立的人，多感知多學習。 還未開始，但我並不心急，順其自然，抓緊時間準備當下纔是最重要的。

很少有書能把愛情和婚姻寫清楚，這本書也一樣，寫得一般。

東拼西湊的內容，觀點淺顯又可笑

把女人當物品？這種書也能出版真的無語。