被我們誤讀的世界

作者本性純善，在第1章就道出了本書的真實水平，爲不少讀者節約了時間，如“印度再差……印度再窮……印度再亂……印度再腐敗……印度沒有……印度沒有……印度實際上是一個窮而不苦，雜而不亂，髒而不病，鬧而不喧的國家”，用強烈語氣和排比句告訴讀者：這書有點意思。作者作爲一名外交官，歷史知識“乾涸開裂”，把美國對排華法案的regret翻譯成apology，並大加讚揚，實在令人叫絕。同時作者在遣詞造句上，堪稱文采低劣，用詞幼稚，卻仍筆耕不輟，堅持把外國的月亮畫圓。更值得讚揚的是，在後記中，作者把給他出書的“團伙”“出賣”了，告誡讀者：這些人，如秦千里、汪太理之流，大抵跟我一個德行，大家以後防着點，買書的時候繞着走。 如果作者是戰忽局成員，我收回所有評論。至於那些推薦本書的人，如果不是戰忽局掃地工，那……那我也無話可說。

對世界的認識，看到不同於感受到。作者的職業視角展示了一個不爲普通老百姓所知的平行世界，讀起來仍覺自己too naive，還是安靜讀書學習觀世界，慢慢養成世界觀。

好歹也是正兒八經的外交官，把國外見聞寫得少見多怪一樣，不去深究背後的國情，真是丟人！

作者雖是職業外交家，但沒有牽涉太多的外交內容。更多是從日常小事，去觀察埃及、印度、蘇里南、津巴布韋等國的歷史、政治、文化、民俗現象，分析其形成原因，提煉出聖感、苦感、悠感、罪感、樂感五種文化。有事實，有分析，有總結，開闊了視野。尤其書中關於南部非洲(津巴布韋代表)的描述，的確改變了以往對非洲的想象。 世界上很多地方，僅憑自己去旅遊一次，走馬觀花是很難深入瞭解的。而在當地工作、生活一段時間，有親身感受的作品，更能讓人印象深刻。不認識世界哪來世界觀，只是行萬里路不易，那就爭取去讀萬卷書吧。

雖然深度不夠，從自己出發，站在宏觀角度還是有點意思的。給四星好評!

一個美國人和一個蘇聯人爭論誰的國家好。美國人說：“我可以直接走進美國白宮橢圓形辦公室，敲着總統的桌子對總統說：“總統先生，我不喜歡你的治國方式”。蘇聯人說：“這我也能呀，我也可以直接走進克林姆林宮的總書記辦公室，敲着總書記的桌子對他說：“總書記先生，我不喜歡里根總統的治國方式”。

眼花繚亂亂點星。書裏印度宗教對性行爲和性展現：詭異，邪呼！印度還只是宗教思想壁上觀那麼非洲性行爲則是陽光下當地政府認可的正操作。 這本書對於性的認知成度一下提升到塔尖上了，以後再也沒有大驚小怪了，真是見了世面了。＼

靠近事物，靠近生活，靠近事實，靠譜。

因爲我聽說了李鴻章這故事[尷尬]

很喜歡的一本書，增長見識，拓展視野。本書跟隨資深外交官的國際視野，在中外文化比較中解讀世界。書中有國人關心的國外高官政要住房，用車，公務員在外國人心中的地位，外國人的請客喫飯及送禮文化等細節呈現。對印度宗教至上的“苦感文化”，南非津巴布韋快樂悠閒至上的“悠感文化”，對拉美蘇裏南及美國舊金山的見聞都有細緻地紀實敘述。 印度禁慾又縱慾的性文化，誰解脫誰便幸福，潔的更潔髒的更髒，非洲黑人的性文化，非洲人眼裏的中國人，拉美蘇南里國家程序正義和美國官員財產公示，美國聯邦政府停擺，美國官員與學者的輪換：美國的旋轉門機制，美國釣魚反腐，感人蝙蝠俠慈善行動等章節，印象深刻。