灰馬酒店

又叫《白馬酒店》。 原來是那個人用那種方式做了那件事。 《灰馬酒店》講述了年長牧師在聽取了一位女病人的臨終懺悔後被殺，警方從他身上發現了一張神祕的名單，並發現名單上的人都已去世，死於各種不同的疾病。這一切似乎都指向一個叫灰馬酒店的地方，那裏的三個女巫聲稱可以用魔法令人自然死亡。不信邪的伊斯特布魯克先生決定親自試一試，很快，他最擔心的事情就發生了…… 知識從來都是雙刃劍。 有人拿它救人，有人拿它來害人。 1976年一個護士因爲看過這個故事救了一個女嬰。 和國內某案很像……

非常棒的一本書，真的佩服阿婆寫小說的能力，總是讓人有驚豔的感覺！故事從一個牧師聽取臨終懺悔的女人開始，回家路上牧師被擊中後腦殺害，警方從他的鞋子裏發現一張名單，名單上的人以各種方式“自然”死亡，然後又通過一個波比女孩的口指向一個“灰馬酒店”的地方。     這個古老的酒店被三個女巫所擁有，她們聲稱可以通過魔法令人死亡，男主爲了查明真相和女主以身試“法”，很快，魔法開始顯現了，讓男主和作爲讀者的我們也開始陷入一種明明不相信有魔法，肯定是騙局，但是又實在爲眼前的一幕幕所困惑。      特別是女巫們的神奇魔幻的法術和理智破案的碰撞讓頭腦有些混沌。書中奧利佛太太估計就是阿婆本人的代入，她通過發現幾個人掉頭髮的事情加以聯繫，殺人手法最終告白天下，一個有預謀的地下公司嚴謹的運行着，鉈中毒和掉頭髮設計很妙，少了一點殺人細節。     背後的大boss反轉實在是讓人摸不着頭腦，總覺得讓那個輪椅上的人站起來逃跑更讓人認爲合理，如果他真正是小兒麻痹症，那個真兇豈不是自己在狼人殺裏玩跳反還跳坑裏麼。不過本書實在是寫得太棒了，一如既往的喜歡阿婆的小說，不到最後你永遠猜測不到的犯罪手法呀！

邪惡可不是什麼超凡的東西，它其實只是卑賤的玩意兒。咱們的罪犯就是那種老想讓自己顯得至關重要，卻又永遠都只能讓人不足掛齒的角色，因爲他一直都是這樣平庸。——摘抄 感受:“不要做一個邪惡（平庸）的人，做一個平凡的人。刷存在感也要找一些好的事情來做，而不是做一些惡事來刷存在感。”

#桑の讀書筆記# No.80/Sep/26 《灰馬酒店》［英］阿加莎⭐⭐⭐☆ 有點糾結，這本書在我看來更像是冒險小說和推理的結合，推理部分略少一點，我本來覺得有幾個段落太繁冗了，說了一遍又一遍，後來才發現原來這其實正是對人物的“畫像”。儘管我沒那麼喜歡這本書，因爲煙幕彈實在是太長了！而我們一開始就知道這是煙幕彈，我想也許因爲我們對這種殺人方式並不陌生。不過呢，我還是搞錯了兇手😂 撇開推理不說，這本書裏又有好多超前觀念，還是值得一看的。

CP線太明顯啦，明確知道主角不會死閱讀的懸念就少了一半。 但我特別喜歡主角和某位“巫師”在巫師有限公司（灰馬酒店）裏談論“愛和死亡”那一段，寫太好了。 仔細想想真的是，那麼多人求遍東玄西玄，所求的不過是愛和不死（永生/健康），放在今天再多一個錢財（事業），簡直可以概括所有求玄問道的問題。 很有意思的人性洞察。

該部是典型的阿婆式小說——前半部分略顯枯燥，中後期情節發展很快令人直呼過癮。我之所以評五星，是因爲這部小說挽救過一個孩子的生命。 說起鉈，首先不得不提及使用鉈投毒的最臭名昭著的罪犯——格雷厄姆·揚。 格雷厄姆在1961年曾用酒石酸銻鈉和阿托品分別對他在學校的一個朋友和姐姐進行下毒，但所幸沒有造成嚴重的後果。1962年，14歲的格雷厄姆用醋酸鉈毒死了他的繼母。當時驗屍後的死因並沒有歸結爲鉈中毒，格雷厄姆因此逃脫了法律的制裁。不過在其後對其父親的投毒中（這次沒有使用鉈）東窗事發而被指控爲精神變態的投毒者被送入了精神病院。 然後好景不長。1970年在格雷厄姆精心的僞裝下，醫生認爲其精神已恢復健康而被建議釋放。次年，格雷厄姆重獲自由，但這卻是另一個噩夢的開始。他被一家名爲哈德蘭德的公司僱用，在此期間使用銻和鉈等毒藥對其同事和上司下毒，並造成了兩人死亡的悲慘結局（其中值得注意的是，格雷厄姆欲將人置之死地的時候會使用致死劑量的醋酸鉈進行投毒）。當然，即便格雷厄姆是一個心理變態的投毒者，然而他卻是一個僞裝拙劣的罪犯。他在當年被逮捕，並最終被判處終身監禁，有關格雷厄姆這位瘋狂癡迷於毒藥的罪犯的事蹟便告一段落了。 當然，之所以提到格雷厄姆，是因爲他與小說《灰馬酒店》（又譯《白馬酒店》）似乎產生了某些微妙的聯繫。前不久我在微信讀書裏的一個公衆號看到一篇文章，該文章認爲格雷厄姆使用鉈投毒很可能受到了《灰馬酒店》的啓發（《灰馬酒店》於1961年發表，而格雷厄姆首次使用鉈投毒是在1962年）。格雷厄姆是否讀過《灰馬酒店》仍然是一個很有爭議的問題，但是我個人認爲即便格雷厄姆讀過這本書（而且很有可能讀過，因爲他在對他繼母下毒時該書很暢銷，雖然他本人矢口否認），也不能簡單地認爲格雷厄姆從《灰馬酒店》裏得到啓發並使用鉈投毒。以我個人之愚見，像格雷厄姆這樣變態的毒藥愛好者不可能不瞭解鉈，況且他曾恬不知恥地宣稱其理想是“成爲一名偉大的投毒者”。而事實上，他也曾用多種毒藥對他人進行投毒。退一萬步講，即便是從小說中得到啓發，像格雷厄姆這種自尊心極強的人肯定也會否認的。 儘管關於格雷厄姆是否讀過《灰馬酒店》一書成疑，但是另一起事件則表明阿婆的這部小說挽救了一個垂危的生命。1977年，卡塔爾的一名19個月大的女孩突然得了重病，醫院卻檢查不出任何病因。就在關鍵時刻，醫院裏的一位護士聽到了醫生們正在談論孩子的病情，於是提出可能是鉈中毒。顯而易見，當時她正在閱讀《灰馬酒店》。這些醫生們很快確信這個女孩的症狀是鉈中毒，因爲這時她的頭髮已經開始脫落。隨後的鉈檢測結果與猜想無誤，在進行了解毒治療後，孩子的病情得以控制並最終好轉。 當然，說起鉈中毒，最後肯定要提起朱令案。由於被耽誤的時間太久，雖然最後服用了普魯士藍進行解毒，但是朱令的後半生還是飽受了無法恢復的後遺症的摧殘，生活不能自理。如今，兇手依然逍遙法外，這不得不令人憤慨。不久前白銀連環殺人案的告破給了廣大關心朱令案的社會各界人士一些信心，我們相信：法網恢恢，疏而不漏。正義終將戰勝邪惡。 讀完之後能讓人聯想出這麼多的事件，看來《灰馬酒店》的確是一部意義非凡而又特別的小說。

《東方快車謀殺案》可以說是赫赫有名，而阿加莎偵探小說女王的大名也是早有耳聞，記得當年看她的《無人生還》時，實在是驚豔，久久無法平靜，環環相扣，不到最後一刻，你以爲的真相都不是真相。 《灰馬酒店》是我無意中因午夜文庫而選中它，雖然是第二次讀阿加莎女王的書，但複雜的人名和地名，以及各個地區的風土人文以及宗教信仰等，還是在閱讀上給我造成了一點點小困難。好在隨着伊斯特布魯克.馬克和金吉兒的深入調查和參與，我也愈發被劇情吸引，十分想知道“灰馬酒店”和三個女巫到底在搞什麼名堂，當神降會的發生和金吉兒開始生病，我的心也糾起來了，濃濃的巫術氣息讓我也對僞科學的“死亡意願”、“暗示”、“催眠術”等半信半疑，就好比你相信這個世界上有鬼嗎？理智告訴我當然不存在，但情感上偶爾會因爲某些機緣巧合的事情的發生形成心理暗示。這種故弄玄虛的巫術或者魔法往往給人一點點期待。事實證明，僞科學是沒有依據的，死亡原因其實是，投毒，鉈中毒造成的。作者巧妙的利用了人們的這種心理給整個故事營造了一種濃烈的神祕氛圍。而整個環節最巧妙的地方在於通過“分類客戶調查”公司職員看似毫無規律和價值的隨意的問卷調查去，獲取目標死者的常用生活用品，從而以藥劑師的取藥便利，僞裝成管道工人等職業，將投毒了的生活用品替換掉目標死者家裏的完成犯罪，看似無心實則別有用心，實在是高明！ 起初奧斯本提供線索並一而再再而三熱情參與時，我也懷疑過他，但隨着劇情的推進，主人公的調查，我也信了維納布爾斯大概就是犯罪頭目，然而劇情再一次反轉，原來藥劑師奧斯本纔是真兇，腦子愚笨的我可以說是一次次掉進作者設計的圈套，而沒有爛尾的結局，猜不到結果的結局，往往是我喜歡的結局。 整本書裏最喜歡的人物非金吉兒莫屬，對於一個僅一面之緣的人，且僅僅聽取了他的一些半信半疑的說辭，就決定幫助他，甚至不惜置自己於險境，真的是一個善良、熱情、可愛又機智的女孩呢！好在善有善報去，這樣的女孩不僅解開了迷題，還收穫了一份甜蜜的愛情，Happy ending!

以我個人的原因，我給滿分。 這是我看的第一本阿加莎克里斯蒂的偵探小說，也應該算是我看的第一本偵探小說，記得當時我還在上小學，書是三毛編的實體書，名字是叫《白馬酒店》。今天，我特地放在最後一本來看，算是對我看阿婆小說的一個總結和回顧。 我爲什麼喜歡讀阿加莎克里斯蒂的小說？簡單來說是兩個字：好看。看了一兩本感覺好喜歡，就有了把她所有的書都看一遍的衝動。即使現在大部分書的內容我都已經忘記了… 讀偵探小說，我覺的有一種與作者博弈的快感，即使大多數時候都是被作者耍的團團轉。閱讀的時候可以暫時忘記其他東西，從而全身心的投入到故事中去，享受一口氣讀完故事的愉悅，那感覺真好。 其次我從阿婆的故事中感受到了人性的善與惡，以及當時的時代氣息，很有年代性和代入感，相對的理解起來也會有一點難度，比如說，阿婆就很喜歡引用莎士比亞的作品，如果沒讀過相關作品，就不能很好的理解深層的含義。 看完這本書，最近應該不會再去看阿婆的書了，該換換口味了，[嘿哈]，但讀書的熱情是不會變的，最後我來列出我最喜歡的阿婆的五本書，排名不分先後 1.《無人生還》，讀了一遍就不會忘記旳故事 2.《羅傑疑案》，第一次讀真是驚豔到我了 3.《五隻小豬》，我很喜歡本書的敘述方式 4.《他們來到巴格達》，最喜歡的探險故事 5.《零點》，阿婆經典的偵探小說敘述手法 好了，就寫這麼多了，期待下一本書。[雞] 2018/01/31清晨

那裏從來就不曾有過邪惡——就這方面而言並不像人們猜測的那樣。沒有什麼和魔鬼之間進行的古怪的非法交易，也沒有什麼黑暗和邪惡的富麗堂皇。有的只是一些純粹爲了賺錢的雜耍表演——還有就是草菅人命。那纔是真正的邪惡所在。沒有什麼了不起的大事情——只不過是些蠅營狗苟罷了。”

整體還不錯，是一個“業餘”偵探破的案，其中有2處我覺得不太合乎情理： 1、“我”爲什麼那麼相信牧師太太呢，怎麼能把所有細節和不相干的人和盤托出，有點大意呢 2、兇手前期把髒水潑到輪椅男身上居然沒做前期調研？他如此細緻地觀察過他的樣子，肯定不止一次見過他 3、