高爾夫球場命案

【2026·15】高爾夫球場命案 阿加莎·克里斯蒂 10.1萬字 整體評價：★★★★☆ 閱讀難度：★★★ ①這是阿婆的第三本書，也是波洛第二次登場。這本小說在阿婆的一衆作品裏，顯得籍籍無名，但我以爲仍是一部佳作。 和波洛系列後期作品相比，前期阿婆格外注重對波洛這一人物形象的塑造，波洛在本書裏的自信程度，幽默程度，禮貌程度和強迫程度都比後期作品強烈得多，而且非常毒舌。 爲此，她還專門塑造了福爾摩斯式主打現場蒐證的警探吉勞德，並借波洛之口多次戲稱他爲“獵犬”。 這甚至成爲貫穿始終的線索，在結尾還有彩蛋。 明明聽上去不怎麼高雅，但讀起來不覺得反感。 本書整體的氣氛是很歡快的。 ②本書仍以黑斯廷斯視角爲第一人稱展開，這種敘述方式在推理小說中並不少見。 一般這種情況，敘述者無非是偵探、兇手或者“華生”，第三種情況最多，由於讀者的視角和敘述者完全相同，這就非常考驗作者的功力： 首先是智力上的要求。敘述者絕不能太傻，否則讀者會覺得作者在侮辱自己的智商。也不能太聰明，搶了偵探的戲份不說，還讓讀者的體驗感打折扣。 諾克斯認爲，最理想的情況是比讀者笨一點。 不僅如此，對敘述者的戲份也有要求。最好是敘述者一直在主線上，且能收集到足夠推理出真兇的線索。 ③【有劇透】同時，敘述者不能太鬧騰，喧賓奪主，也不能騷操作，惹讀者討厭。 本書裏的小黑極度戀愛腦，對女郎一見鍾情，還爲她大肆泄露線索，轉移證物，甚至不惜“背叛”波洛。 如果說波洛屬於不管阿婆怎麼寫都很討讀者喜歡的角色，那這次和波洛站在對立面上的小黑，就很難不讓讀者討厭了。 不過小黑的謎之操作都大大推進了劇情，而且完全在波洛的掌控之中，加之小黑的本性善良，我一直沒有討厭他。 ④本書的核心詭計並不驚豔，但就像《牙醫謀殺案》一樣，阿婆非常善於把多重線索和小詭計組合在一起，形成漂亮的組合拳，這也帶來了本書推理部分的三重反轉。 ⑤本書的主要詭計都集中在“身份”上。說來簡單，阿婆衍生出了： 有人拼命想拋棄某個身份 有人拼命想獲得某個身份 有人找屍體頂包 有人替別人頂罪 有人隱瞞身份干擾查案 有人故意僞裝成某人想讓別人認出來 有人無意間被別人錯認成某人 有人通過信件造成身份的混亂 雙胞胎 更復雜的是，這裏的“有人”有時候是“不止一人” ⑥從本書裏隱約能讀出一些“理論”之爭。主要有兩組爭端 一是前面說的，物證流和心證流之爭 另一組來源於兇手心理的形成：遺傳說和環境說，這一爭論也貫穿全文，波洛在書的最後給出了極其精彩的回答。 ⑦本書的一大遺憾是，有的地方翻譯的並不精確，還有很多刪減，這些刪減雖然無關核心詭計，但終究會影響讀者對人物影響和劇情發展的判斷，實在不明白譯者爲何要刪減，幸好微信讀書裏有書友逐條補充完整。 ⑧【摘記】當然，我沒說這些不重要。訓練有素的偵察員和專家毫無疑問是有用的，不過還有另外一些赫爾克里·波洛一樣的人，他們的地位在專家之上！專家把事實陳述給他們，而他們分析犯罪方法、做出邏輯推演、確定事件發生的正確順序；最重要的是，犯罪的真實心理。

3.5★ 「誰會讓一個女人撒謊呢？爲了她自己，或者是爲了所愛之人。」幾度反轉的真相，就掩埋在那一個個爲愛所撒的謊言之中。