自我實現的宇宙：科學與人類意識的阿卡莎革命
歐文·拉茲洛
1341人在讀
11.7萬字總字數
¥39.9定價
歐文·拉茲洛
[內容簡介] 我們如何認識世界？我們如何能運用這些從認識世界過程中所獲得的信息來維持我們的健康？我們欣賞和嚮往世界上的何種自由和哪一種層次上的自由？我們如何奮鬥才能獲得哲學家們稱之爲“善”的最高價值? 科學通過“常規科學”和創造了科學革命的激烈轉換之間的更迭而進化。我們在20世紀之交看到了這種轉換，此時科學從牛頓的世界觀轉換爲愛因斯坦的相對論範式，並同時也轉換爲量子範式。如今，當我們看到所有事物在時空中的非定域性相互聯繫之時，我們發現科學在今天正在發生一場大革命,這是一場意義深遠而又令人着迷的深刻變革——科學與人類意識的阿卡莎革命。這場革命將會改變我們的世界觀,並改變我們關於這個世界上的生命與意識的概念。 通過提供來自於所有生命系統之間具有以量子諧振爲基礎的科學前沿的大量例證，系統科學先驅歐文·拉茲洛表明這種阿卡莎式的宇宙是自我創造、自組織的整體，其中每一部分與所有其他部分都是具有相干性或一致性的，並且所有部分相結合爲生命和意識的突現創造了條件。阿卡莎範式的出現標誌着科學對世界根本性質的理解達到了一個新階段，併爲創造一個和平與可持續發展的當代世界的各種努力提供了獨一無二的指引。 [編輯推薦] ? 世界前沿思想家、科學新範式締造者歐文·拉茲洛重磅力作。 ? 一場關於宇宙、生命、意識、自由的終極顛覆。 ? 湛廬文化出品。 [作者介紹] 歐文·拉茲洛 ? 全球一流思想家、科學家、鋼琴家。作爲音樂神童，拉茲洛15歲時便奪得了日內瓦國際鋼琴比賽的第二名。27歲時，轉向哲學研究領域，獲得索邦大學最高學位——人文科學博士，之後出任紐約州立大學哲學教授。曾在耶魯大學、普林斯頓大學等著名高校做過精彩演講。 ? 世界著名系統哲學家，阿卡莎範式世界領導者。 由拉茲洛締造的“阿卡莎範式”，建立在最新的科學觀察和發現的基礎上,對宇宙、生命、自由、意識等進行了深入的探討，爲世界的可持續性發展作出了極大的貢獻。 ? 國際智庫布達佩斯俱樂部的創辦人。全球問題專家，兩度被提名諾貝爾和平獎。拉茲洛致力於幫助提高全人類的全球意識，緩解全球性生態災難。
整本書說的太抽象了，而且略顯囉嗦，不適合一般讀者！
跟《祕密》叢書一樣，看看《理性的邊界》就明白此類書的本質了。書裏提出來的很多論點，均似是而非，或者擴大了概念的外延，被其隨意用在不相關的事物上。作者80年代末起到中國來講演，那時中國還正好有“氣功熱”，所以一拍即合。事後證明那裏面的騙子比傻子還多。把精力、時間、金錢浪費在這類書的翻譯、閱讀上，還名之爲開拓視野，真是浪費生命。
喜愛科幻和科普的朋友們的必看之書！ 更多的批評與表揚等我儘快讀完再告訴你！ 我盯一眼就買了，可以且只能送出一本，誰先說先得！ 加我微信和qq！新的號碼是Qq和微信同號：qq362666188。請備註：微信讀書（必須的，不然無法送書）；真實姓名（不是必須的，以下同）、職業、職位、愛好、男女、年齡、身高、三圍……
科學、哲學、神學、靈學居然能合而爲一，讓人感覺聞所未聞。因題材內容太過前衛新穎，文字深奧晦澀難懂，缺少圖表詮釋，閱讀起來需要硬啃，體驗不是太好…
終於把這本書磨完了，想起來了點開看幾頁，好多物理學的都看不懂，高估自己了😂
中美兩國的民間科學水準雖然還有差距，但是很高興看到我們的民科也已經走上了和先進國家同行一樣的道路。視邏輯與實證爲無物，在艱深的科學術語與輕易的心靈雞湯中隨意的建立聯繫，以尋找對知識有嚮往又缺乏科學素養的心靈。
如果宇宙學家更願意與他們研究哲學的夥伴合作的話，可能會受益良多。有如此多的科學家停滯在諸如波普爾（Karl Popper）可證僞性（falsification）這樣的理論中，粒子物理學家和宇宙學家又深陷關於多重宇宙人擇原理（anthropic principle）的泥潭，我們確實需要哲學的幫助。（強人擇原理認爲，正是因爲宇宙具有某些特性，例如基本自然常數以及宇宙年齡，才最終導致智慧生命的出現，如果宇宙不是調控得如此精確，人類便不會存在，更遑論觀察宇宙。弱人擇原理則認爲，人類生存於多重宇宙中的一個，只有在那些有能力提供生命生存條件的宇宙中，纔可能出現生命，人類作爲觀察者之所以存在於這個時空位置，是因爲這個位置提供了我們存在的可能。） 日見增多的哲學宇宙論倡議可能是一個信號，表明前景正在改善，儘管仍有討厭哲學的人。宇宙學原理的例子提醒我們，無論我們意識到與否，宇宙學都充滿了哲學選擇。
萬有引力、相對論、引力波……人類對宇宙探索所取得的每一個成就，都是建立在大膽的假設基礎之上。從哲學角度——人類認識事物發展的規律來看，提出假設要比驗證假設難得多，特別是在物理學領域。拉茲洛所提出的阿卡莎一方面是對人類社會中現象的嘗試解釋，也是給當今物理學的發展提出了新命題。個人以爲，就本文來看，阿卡莎理論尙難爲學界普遍接受，文中的論證也缺少必要的科學性。當然，如果同時用哲學的眼光來閱讀，那就更能體會作者的良苦用心，畢竟宇宙是哲學的元。
因爲我是一個水晶能量療愈師，我對能量或者量子力學比別人理解的更透徹，
天馬行空，註解落腳猶如莊周夢蝶。全文擁有太多似是而非的觀點。以至於我會似乎誤解了作者似乎，我是說似乎，忘記了觀點和事實的差異。我並無貶斥之意，畢竟能混到這個份上已經是很世俗的成功了。