黑段子

內容上是沒什麼好推薦的，它並不適合作爲一本小說閱讀，適合當做周德東創作筆記看。周德東的小說對於追求刺激的人來說有點莫名其妙，但是他成本的小說還是可以的。這類段子感覺像寫給電臺用的。我很喜歡他的筆觸，也喜歡他有些神經質的特質。這本書裏大部分內容我在很久遠之前都已經看過。我如今因爲需要掌握很多基礎知識，掌握過於寬泛，對大部分恐怖都逐漸麻木。算了，也不假裝抒情了，實際上週德東的小說以前也沒怎麼嚇着過我。但他是那種即使不嚇人也能看下去的作者。我對周德東印象很好大概因爲他雖然寫恐怖故事但是很少寫規訓。有些作者總免不了在小說裏教化讀者。而且周德東雖然經常用自己的名字做主角，但是他的自我在小說裏很淡。我現在對那些自我太重的作者越來越不耐煩。我講不清他哪裏好，但如果想耳根清淨的看一個小說，享受片刻遨遊在幻想裏，選他還是可以的，但是不要選這本。可以看電影院那本，三郎那本，趕屍那本。他正兒八經投稿的短篇小說也都挺好的，這個合集應該是他的靈感or草稿。那年頭很時興把作家的QQ空間或者博客印出來當書發的。

比較好玩的故事會，正如作者所述，所有的恐怖故事都有深度，這個與個人的思維有關係。 心理方面陽光明媚、綠水青山，那麼很難有恐怖，反過來也一樣。

一連讀完周德東老師四本短篇小說集，談談總體感想。 先說好的，周老師的恐怖段子寫的確實可以，有的地方確實看完冷汗直冒，有些已經成爲經典橋段，被不斷模仿。 周老師也談到自己的創作觀念，不爲恐怖而恐怖，結構人類千萬年來的恐懼，立意很高。小說很多地方能看到周老師的深意。值得一提的是，周老師散文寫的非常好，可以稱爲散文家。 說不足的地方，一個是有江郎才盡的趨勢，很多段子翻來覆去用，看完以後只記得隻言片語的段子。周老師成名在二十一世紀初，如今十幾年過去了，恐怖小說改變的太多，可以看到周老師努力改變，但還是難以逃離過氣的魔咒。

講真，有幾篇還是不錯的[666] 其他的嘛，給八字評語： 胡編亂造，不知所云[裂開]

一個人在宿舍，深夜，看的頭皮發麻，感謝作者，讓我開燈睡了一晚！

一本因無知誤解書名而被打開消暑的書，結果一口氣看完了。百度: 所謂黑段子是指短小精悍的恐怖故事。還好陽光可以驅散一切恐怖，但願對此書的記憶只有0.7秒。

讀起來並不讓人驚悚的《黑段子》。

想寫黑色幽默但功力不夠，於是寫出來個既不幽默也不恐怖的四不像。 那麼多個故事裏就《蠟人》和《誰在那裏面》有點意思。其他的要麼枯燥無聊不知所云，要麼沒頭沒尾故作高深。還有幾個即視感特別強烈，比如夜遊神和雪山情侶那個，我有印象看過幾乎一樣的故事…… 看評論有一位說很恐怖纔來看的，特意等到假期裏凌晨三四點，可是完全沒覺得嚇人……有點失望

雖然爲數不多的三四篇還算不錯，但總的來說有點純打發時間了 上廁所的時候看挺好

沒啥意思，無聊時消遣一下還行。