蜘蛛男

即便是有亂步的加成，本篇作品也只能勉強及格的水平。以下書評重大劇透，請勿在閱讀本書前閱讀以下書評。 1、偵探即是兇手。亂步的時代應該還沒有諾克斯十戒，而且考慮到推理小說剛剛興起的時間，偵探即是兇手也許會給讀者帶來極大的衝擊和意想不到的反轉。但是從現在的角度來看，終歸還是落了下乘，因爲無論多麼宏大的謎面，偵探即是兇手都可以輕易的解答，使得苦心營造的謎面成爲廢物。本書的兇手並不難猜，例如偵探永遠不和兇手會面，從一般人不會覺察的帽檐中拿到紙條等等線索都可以推測出真正的兇手。 2、偵探的絕對正確。這正是早期推理小說遭人詬病的地方。亂步爲了塑造明智小五郎的絕對正確，在蜘蛛男和明智交鋒的過程中，明智一直都是先人一步，無論出場即揭開謎底，還是後續的深山勾引，暗藏人偶館，以及最後的致命一擊。都表現出了近乎上帝視角的判斷，以至於明智的形象過於完美而成神，卻失了人的魅力。 3、斯德哥爾摩症候羣。這點我要特別吐槽下，爲了塑造明智的決定正確。錯誤只能交給女花瓶，即便之前兩次重創了蜘蛛男，也一樣可以隨意捨棄。爲了蜘蛛男的49人的宏大謎面，爲了明智的形象，再好的角色也可以棄而不用。我只是爲這個角色深深的打抱不平。 總之，我不推薦這本書。

爲了水時長富田樣子那段寫得太獵奇了…其他部分其實還不錯吧，雖然也有給主角降智的情況。蜘蛛男有點像殺戮版的怪人十二面相hhh看完怪人十二面相再看這本就不太會被騙到了

非常久遠的作品了，再加上亂步本就不太擅於寫長篇，所以看之前沒有對這部抱太大期望，看完也沒有多嚴苛，在當時人看來是不錯的冒險小說了，偵探與兇手的智鬥、老色批助手、哈人的作案手法、追求殺人藝術的動機等都具有時代特色，比較閒的話還是可以看看的。

這個算不算是早期的狼人殺！非常精彩的故事，讓人一口氣讀完，殺人狂魔那種變態扭曲的心理，以及挑戰警察和社會的那種大膽又張揚的風格，在當時的社會中，真的足以震驚於世！如果不是最後明智小五郎的出場，也許這個案子永遠不會有真相大白的一天。其實從中間部分已經猜到了兇手的身份，但是最後那個驚天大案的手法及恐怖依然相當震撼！喜歡江戶川亂步的長篇小說，引人入勝，環環相扣，超級過癮。

雖已猜到兇手 但還是覺得精彩絕倫👍

這一本整體感覺比較割裂，人物也沒有刻畫好，大反派蜘蛛男的表現前後判若兩人，明智小五郎回國之前簡直無所不能，神通廣大，明智回來之後就跟換了一個人似的，行蹤漏洞百出，毫無前半本的光輝可言。 整體格調依舊是亂步的意淫圖，依舊是毫無由來的治人取樂，滿足自己的惡趣味爲主。不太明白前邊的蜘蛛男是姦殺誘拐，來無影去無蹤的，警察拿他絲毫沒有辦法，到後邊又想來一個四十九名裸女集體掙扎垂死的帕諾拉馬奇景圖，還得叫來百十號人邊給他們介紹邊讓他們參觀，那你這不就是自投羅網嗎？因爲他本來就是弄了一個“假死”，讓警察和世人都以爲他已經死了，這又出來拋頭露面整一出這麼大的演出，是何意味？只能說是亂步自己內心怪異獵奇的私心使然想怎麼寫就怎麼寫了。 優點是前半本的作案手法很好地烘托出了亂步耽美詭譎的一貫風格，有一種獵奇之美，但是到了後邊感覺越寫越崩，而且前邊的那個詭計太好猜了，我看基本上所有的書友都很容易地猜到了蜘蛛男的真實身份。目前亂步最差的一本，也是他最長的一本，亂步還是寫短篇比較精彩，長篇如果講不好故事，那就只能是天馬行空毫無趣味性了，可以想象一下長篇版的《火星運河》。

下午看完了《蜘蛛男》。第一次看江戶川亂步的小說，感覺並沒有吹得那麼好，至少是這一作。打開豆瓣，6.9分，真好，大家都不喜歡我就放心了。 （內含大量劇透，關於江戶川的評價只限於本作，喜歡江戶川，喜歡這作且不想聽吐槽的朋友，快跑！！） 推理小說，先聊聊詭計吧。獵奇，真的獵奇。肢解少女，真•人偶地獄，有點愛倫坡的感覺，卻沒有其心理恐怖的高明。但氣氛渲染挺不錯的，害怕.jpg 開頭兇手視角還是很吸引人的。中間伏筆很多，多到兇手呼之欲出。簡單記錄:1浴室2小混混家裏消失3汽車4電影棚博士失蹤5病房腳痛回家不讓人送……中間偵探變兇手還是蠻有意思的，有一點點像阿婆羅傑疑案？看完對明智小五郎的好感upup，立領白衣配白鞋，盡在掌握中對兇手微笑，我看到那時莫名想到亞森羅平，心裏一陣激動！！有點想看小五郎的其他故事了。 嗯，反正如果帶着粉絲濾鏡來看，推理也挺不錯的，都自圓其說。（雖說兇手真的很好猜……） 關於小說人物，實在是無力吐槽。 或許是本格派通病，動機呢？殺人動機呢？兇手那麼變態，都懶得走走形式給他安一個悲慘的童年了嗎？ 這本書裏的警察是真的沒有腦子。我之前還在想爲什麼青山筆下的警察都那麼傻，原來是和亂步老師學的呀（狗頭）。 而且小說特別喜歡立人設，動不動說一個人聰明，“可見這個人多麼聰明”，不好意思我真沒看出來。與其說一個人多麼聰明不如多寫寫他聰明的舉動，開頭去陌生男人家裏還沒起疑的芳枝小姐，除了冷靜的奇怪以外，我真的沒品出來聰明…… 洋子把兇手放跑看的我無比迷惑。前面“我不停止工作，他想來殺我就殺我吧”我就不吐槽了，畢竟捅了兇手一刀，開槍打中兇手小腿，比較猛，無所畏懼。但把兇手放跑我真的難以理解，啊這？這就愛上了？還“你快跑”，他要殺你哎，斯德哥爾摩也不是這樣的吧！！沒事，我懂我懂，亂步老師還準備了兩萬多字的人偶地獄沒寫呢。 至於明智小五郎，他帥就完事了，看他的part我沒有腦子。 最後說說文筆，準確的說是敘述方式。小說是上帝視角，兇手偵探兩頭切，亂步老師特別喜歡和讀者對話，如同電影院裏身旁一個看過電影的人時不時在你身邊插嘴評論，“多麼奇怪的做法啊，這是爲什麼呢”“親愛的讀者一定發現了”諸如此類，着實令我生厭。這獵奇的惡趣味，這敘述方式，恩，果然，這本書塑造的最好的人物就是亂步老師了（狗頭）。 翻了翻豆瓣，這作在他的所有作品裏算是低分，亂步老師大概是以短篇見長，人間椅子和陰獸的評價很高，不過大多小說也就在7到8分之間。 完了我現在打開豆瓣變成7.0了什麼情況。

第六卷孤島之鬼和第七卷蜘蛛男，後半部分都是不盡人意的感覺。亂步的長篇和短篇比起來，我還是更喜歡他的短篇。

洋子同情連環殺人犯幹什麼？又是易容，這種連環殺人犯通常都會有個迷弟，其實之前水族館的時候能猜的出幫手是平田，但博士是怎麼把一個健康的成年男人從自己家帶走的，其實在車上拍戲，的時候博士沒有跟警察說自己的計劃就能猜的出博士有問題，還有什麼有問題的地方我忘了

劇透慎入 首先，這本書違背了推理小說的創作信條“偵探和兇手不得爲同一人，否則存在愚弄讀者之嫌”，從這一點上來看，作爲推理小說，這本書明顯不合格。 其次，考慮到成書時間以及獵奇的內容，這本書如果作爲一本懸疑驚悚小說還是比較出彩的，尤其是屍體塗抹石膏後假扮成藝術品，大型邪典展覽，都是一些至今還能找到模仿案例的點子。 綜上所述，這本書之所以被詬病，本質上還是因爲人們衝着“日本推理小說之父”的名頭而來，卻發現內容令人大跌眼鏡，其實如果不將此書定義爲推理小說，而是單純的當做一本驚悚小說來看待的話，其實還是有可取之處的。