餘罪1：我的刑偵筆記

淤泥生花，微光不滅：於《餘罪》見人性的堅守與救贖 《周易·繫辭下》有言：“窮則變，變則通，通則久。”人生如舟行江海，或遇潮平岸闊，或逢暗礁險灘。真正的勇者，從不來不是從未墜入淤泥的人，而是身陷泥濘卻依然仰望星空、手握微光的行者。常書欣的《餘罪：我的刑偵筆記》，便以一部刑偵小說的外殼，包裹着一曲關於人性、善惡、成長與救贖的生命讚歌。它打破“高大全”的英雄敘事，將鏡頭對準灰色地帶掙扎的靈魂，讓我們看見，所謂正義，從來不是遙不可及的聖光，而是普通人在善惡博弈中，守住內心那一點不肯熄滅的星火。 一、作者：從“失足者”到“擺渡人”，苦難淬鍊的人間清醒 常書欣的人生，本身就是一部充滿反轉與救贖的現實主義小說。這位山西作家沒有享受過象牙塔的溫牀，唯有在底層江湖的摸爬滾打的淬鍊。 X年X月X日，凌晨1點47分，山西太原某看守所冰冷的監室裏，18歲的常書欣用磨尖的牙膏皮在水泥牆上刻下一行字：“等我出去，要把你們的故事寫光。”18歲那年，南下廣州打工失敗的他一念之差誤入了歧途，因搶劫罪鋃鐺入獄，8個月的鐵窗生涯，讓他與罪惡比鄰而居，親眼見到了人性最原始的掙扎，也讓《尚書》中“人心惟危，道心惟微”的箴言，以最殘酷的方式烙印在他的生命裏——他終於懂得，善與惡的邊界，有時僅在一念之間。 出獄後，“前科”的標籤如影隨形。他擺過地攤、賣過菜、下過煤礦、當過廚師，在四十多種底層職業中輾轉浮沉十餘年。這段“見衆生”的經歷，讓他把《詩經》中“夙興夜寐，靡有朝矣”的艱辛，熬成了創作的骨髓，也讓他看透了人性的複雜——普通人與罪犯之間，從不是一道不可逾越的鴻溝，有時僅隔着一念之差的動搖。他曾坦言：“我跨過那條線，所以我知道跨過去的感覺。”這份對人性灰色地帶的深刻體察，成了《餘罪》最獨特的創作底色。 30歲那年，常書欣拿起了筆，初衷樸素而沉重：“我寫警察，不是讚美，是還債——還我當年跨過那條線的債。”他摒棄懸浮的刑偵套路，用沾滿煙火氣的筆觸，將自己對社會底層的觀察、對人性的洞察熔鑄於文字之中。那些市井俚語、刑偵細節、江湖規則，皆來自親身經歷，這讓《餘罪》的故事少了刻意的戲劇衝突，多了“比真實更真實”的血肉質感。他從未想過塑造無所不能的警界英雄，只想讓讀者看見，警察也是人，他們會恐懼、會迷茫、會掙扎，卻在平凡與偉大的落差裏，扛起了守護正義的重擔。21年後，他兌現了那句“獄中誓言”，《餘罪》首印30萬冊在一週內被搶購一空，千萬讀者深夜捧書讀到淚流滿面，“慈不掌兵，善不從警”更是成爲一代人的生命箴言。一個曾經墜入深淵的靈魂，終以筆爲舟，成了千萬讀者心靈的擺渡人。 二、敘事：於粗糲煙火中見鋒芒，市井筆觸裏的生命溫度 常書欣的寫作特點，從來不下“高空棋”，而是紮根於泥土。他的敘事風格，有着三個鮮明的特質，恰如《禮記·中庸》所言“君子之中庸也，君子而時中”，讓故事有了生活本身的彈性與溫度。 一是細節真實到刺骨鋁心。書中的刑偵流程、江湖規矩、底層智慧，皆源自親歷。寫死亡，他道“那人像一口袋土豆，‘咕咚’一聲就滾下去了”；寫疼痛，他比喻“疼得像在傷口裏撒了一把跳跳糖”；寫臥底的壓抑，他說“空氣裏都飄着一股絕望的黴味”。這種充滿生命質感的描寫，摒棄了刻意的煽情與渲染，瞬間將讀者拉入情境，彷彿親歷那場場驚心動魄的臥底交鋒。 二是黑色幽默消解沉重。他擅長用喜劇外殼包裹悲劇內核，讓沉重得以呼吸。羊城特訓時，餘罪帶着兄弟靠“代辦車險”“仙人跳”竽求生，把窘迫的處境變成了一場啼笑皆非的生存競賽；監獄臥底時，他用痞裏痞氣周旋於毒梟之間，插科打諢的背後，是步步驚心的生死博弈。這種“笑着捅刀”的敘事節奏，是最高級的敘事智慧——舉重若輕，讓讀者在笑中帶淚的閱讀體驗裏，讀懂了人性的複雜與現實的殘酷。 三是方言注入靈魂。“餘兒”“鼠標哥”“冚家鏟”，這些方言詞彙不是可有可無的裝飾，而是角色的身份密碼。一句帶着山西口音的“鬧啥呢”，便勾勒出餘罪的市井底色；一聲粵語腔調的“冚家鏟”，瞬間還原了羊城江湖的煙火氣。方言的融入，讓人物未睹其人，先聞其聲，字裏行間皆是鮮活的市井煙火，也讓故事有了更厚重的地域質感與人文溫度。 三、人物：於善惡邊緣起舞，每個靈魂都是鮮活的心理樣本 《餘罪》的魅力，在於它塑造了一羣“不完美”的英雄。每個人物都不是扁平的符號，而是可供深度剖析的心理樣本。結合《黃帝內經》的體質智慧、《周易》的卦象隱喻與積極心理學的視角進行個案概念化，我們能看見每個角色背後的掙扎與堅守。 （一）餘罪：痰溼兼氣鬱的“痞子英雄”，創傷後成長的典範 《黃帝內經》有言“百病生於氣也”，餘罪的童年缺失完整的家庭溫暖，賣水果的父親終日奔波，無暇給予他足夠的關愛，這讓他養成了外表痞氣、內心敏感的性格，恰似“痰溼兼氣鬱”的體質，渾身帶着一股“不服管”的勁兒。他的卦象對應火雷噬嗑，以雷霆手段咬碎黑暗，在衝突與博弈中求人生通泰。 從積極心理學視角看，餘罪是典型的創傷後成長個案。他當警察的初衷，不是爲了“保家衛國”的宏大敘事，只是想讓賣水果的父親不再受地痞流氓的欺負。他愛錢、好色、油嘴滑舌，像個混跡市井的小混混，卻在臥底的生死考驗裏，守住了“不碰毒品、不傷害無辜”的底線。羊城特訓時，他帶着兄弟在無身份、無分文的絕境中求生，用底層智慧化解危機；在監獄臥底時，他在水泥地上刻下“我叫餘罪，我是警察”，在身份認同的撕裂中完成自我重構。他的勇敢，不是天生無畏，而是“怕得要死，卻仍往前邁一步”的凡人之勇——恰如書中所言：“世界上有兩種勇敢，一種天生無畏，一種叫餘罪，也叫你我。” 給讀者的自救處方：每日書寫練習“今天我守住的底線是……”，聚焦1%的微光，將其放大爲100%的力量。 （二）鼠標（嚴德標）：氣虛體質的“討好型人格”，在拒絕中找回自尊 鼠標的體質對應氣虛，能量不足，性格怯懦，遇事總想着逃避，恰似《周易》中的山澤損卦——主動示弱、喫虧，反而能凝聚人心，終有所得。他的積極心理學優勢是善良與團隊精神，卻是典型的討好型人格。 因能力普通，他恐懼被兄弟拋棄，於是用“散財”“賭錢”維繫關係，把自己的價值寄託在別人的認可裏；羊城特訓時，他混在街頭賭博，輸得一塌糊塗，落荒而逃；臥底任務中，他屢屢拖後腿，卻總能在關鍵時刻護住兄弟。他的成長，是從“一味妥協”到“學會拒絕”的蛻變——每天練習對一件小事說“不”，把寶貴的心理能量留給自己，不再用討好換取認同。正如卦象隱喻的深意，有時喫虧不是懦弱，而是守得雲開見月明的智慧。 給讀者的自救處方：能量邊界練習，每天對一件消耗自己的小事說“不”，重建自我認同的內核。 （三）傅國生：陰虛火旺的“雙面毒梟”，理性化防禦下的靈魂空洞 傅國生的體質對應陰虛火旺，外靜內燥，表面溫文爾雅，品茶論佛，內心卻陰鷙狠戾，視人命如草芥，恰似《周易》中的火澤睽卦——外表溫和如澤，內心乖戾如火，是極度分裂的“雙面人”。他的積極心理學優勢是智慧，卻早已扭曲成作惡的利刃。 從心理學視角看，傅國生是典型的高功能反社會傾向+理性化防禦機制個案。他讀佛經、品普洱，用高雅的愛好包裝暴力，將“爲了生計”作爲藉口，合理化自己的販毒罪行。他欣賞餘罪的狡黠，因爲那是他曾經的影子；他忌憚餘罪的底線，因爲那是他早已丟失的初心。他的悲劇印證了《尚書》“人心惟危，道心惟微”的箴言，善與惡的邊界，從來只在一念之間，而當一個人用理性消解良知的譴責，便會墜入萬劫不復的深淵。 給讀者的自救處方：正念覺察練習，每天10分鐘，將“我必須掌控一切”的念頭，替換爲“我允許一切發生”，放下執念，接納生命的不確定性。 （四）安嘉璐：肝鬱氣結的“完美女神”，在犯錯中擁抱自由 安嘉璐的體質對應肝鬱氣結，被“校花”“女神”的標籤捆綁，完美壓力纏身，遇事追求極致，稍有失誤便自責不已，恰似《周易》中的風山漸卦——成長如風吹山崗，需緩慢滲透，不可一蹴而就。她的積極心理學優勢是愛與被愛，卻困於完美主義焦慮。 她害怕失敗、逃避瑕疵，在羊城特訓中因無法忍受苦累與壓力，急性腸胃炎發作崩潰；在臥底任務中，她因過度追求完美，屢屢陷入困境。她的成長，是從“追求完美”到“接納不完美”的覺醒——每週主動做一件“出糗”的小事，把失誤當作成長的化妝品，終於明白，真正的自由，從來不是永不犯錯，而是擁有“犯錯的權利”。 給讀者的自救處方：出糗練習，每週主動做一件可能“丟臉”的小事，打破完美主義的枷鎖，擁抱真實的自己。 （五）解冰：陽亢體質的“精英騎士”，在挫敗中接納平凡 解冰的體質對應陽亢，心高氣傲，自視甚高，出身優越、成績優異的他，習慣了衆星捧月的生活，恰似《周易》中的天澤履卦——如履薄冰，行走於精英光環的危崖之上。他的積極心理學優勢是公平與領導力，卻有着高自尊脆弱型人格。 優越的家境與成績，爲他築起一道“保護層”，卻也讓他輸不起。他看不起餘罪的痞氣，認爲其“不入流”，卻屢屢被餘罪擊敗；他想證明自己的精英價值，卻在現實的泥沼裏摔得頭破血流。他的成長，是從“天之驕子”到“接納平凡”的蛻變——寫“失敗日記”，將每次“丟臉”翻譯成“升級的契機”，終於懂得，真正的強大，不是從未跌倒，而是跌倒後能笑着爬起來。 給讀者的自救處方：失敗日記練習，記錄每次“丟臉”經歷，並重構敘事：“這次‘失敗’讓我在哪個方面升級了？” 四、主題：於灰色正義中尋光，淤泥之上的生命救贖 《餘罪》摒棄了非黑即白的簡單敘事，構建了一個複雜的“灰色正義”世界，其核心思想可濃縮爲三層遞進，恰如積極心理學倡導的“心理韌性”——不是從未經歷黑暗，而是在黑暗中學會成爲光。 看見“灰”：承認世界的混沌與人性的複雜。世上沒有絕對的聖人或惡魔，只有“還在糾結的人”。餘罪不是完美的警察，他有私心、有慾望；傅國生不是純粹的惡魔，他有對過往的遺憾、對餘罪的欣賞。這份糾結，恰是人性未泯、良知尚存的證據，也是《餘罪》最深刻的人性洞察。 選擇“灰”：爲守護終極的光明，有時不得不深入黑暗。“我們一路違法犯罪，只爲把自己練成好警察。”這句驚世駭俗的自白，道出了理想與現實碰撞時的慘烈與無奈，是對“程序正義”與“結果正義”的深刻思辨。餘罪潛入監獄、周旋於毒梟之間，用“痞子”的手段破解僵局，看似遊走在法律的邊緣，實則是爲了守護更多人的光明。 守住“灰”：無論身處何等污濁的環境，內心必須堅守不可逾越的底線。《黃帝內經》強調“心者，君主之官，神明出焉”，內心主宰一切。餘罪混跡黑暗，卻始終不碰毒品、不害無辜；他油嘴滑舌，卻從未背棄兄弟、辜負使命。他用行動詮釋，心有猛虎，仍能細嗅薔薇；身陷淤泥，也要讓那10%的善念破土而出。 書中那些振聾發聵的金句，正是主題的凝練： “慈不掌兵，善不從警。但請把心底最後的溫柔，留給自己。” “與罪惡握手言和，不是爲了妥協，而是爲了更牢牢地守住心中，那最後一寸，不肯出讓的光。” “真正的光明，不是從未墜入黑暗，而是在黑暗中，自己成爲了那束光。” 五、經典案件中的心理博弈與人性考驗 《餘罪》中的案件，不是簡單的“警匪對決”，而是一場場關於人性的考驗與心理的博弈，每個案件背後，都藏着深刻的成長啓示。 1. 羊城生存特訓：資源匱乏下的道德選擇 心理主題聚焦資源匱乏下的道德選擇，當生存成爲第一要務，人性的善與惡會被無限放大。餘罪的應對，是用“代辦車險”的底層智慧將怒氣變現，把危機轉化爲機遇，展現了情緒轉化爲行動力的心理韌性。這恰對應《孫子兵法》“兵無常勢，水無常形”的智慧——在規則之外創造規則，在絕境之中尋找生機。 2. 監獄臥底：身份認同的撕裂與重構 心理主題直擊自我同一性危機，臥底生涯讓餘罪遊走在“混混”與“警察”的身份之間，隨時面臨迷失的風險。關鍵場景中，他在黑暗牢房裏刻下“我叫餘罪，我是警察”，這是“自我錨定”的行爲——在身份模糊的極端環境中，通過重複聲明來強化核心身份認同，守住內心的光明。 3. 對抗傅國生：善惡鏡像的對照 心理主題指向陰影人格的識別與對抗，傅國生是餘罪可能的“黑暗未來”，他的狡黠、狠辣，與餘罪的智慧、痞氣有着相似的底色。兩人的博弈，本質是餘罪與自身陰影對話的過程——他看見傅國生的結局，便更堅定自己的底線。這恰印證了《周易》“陰陽相生，知己知彼”的智慧，唯有直面陰影，才能真正擁抱光明。 六、場景化“心理急救”指南：把小說變成成長工具 《餘罪》不僅是一部小說，也是一本寫給普通人的成長手冊。當我們陷入人生困境，不妨從書中尋找心理急救的方法： 當你陷入自我懷疑時：想起餘罪在監獄水泥地上刻字的畫面。心理學原理是“自我肯定”的儀式化行爲，在身份動搖時強化核心認同。你的練習，在便利貼寫下“我叫[你的名字]，我是[你想成爲的身份]”，貼在每日可見處。 當你面對不公想“以惡制惡”時：想起餘罪堅守底線的選擇。心理學原理是“道德底線”是心理穩定的壓艙石，一旦突破將導致自我價值體系的崩塌。你的練習：明確寫下三條“我絕不……”的人生底線，定期回顧。 當你因出身而自卑時：想起餘罪與解冰的最終和解。心理學原理是“成長型思維”相信能力可通過努力發展，而非固定不變。你的練習，每週記錄一個“我用努力而非背景贏得認可”的時刻。 七、結語：你的“餘罪”，正是你獨一無二的生命力 合上《餘罪》，縈繞心頭的是兩個對比鮮明的畫面：一個是警校操場上，《人民警察之歌》嘹亮，青春與理想熠熠生輝；一個是監獄水泥地上，餘罪摳着牆皮，一遍遍刻寫“我叫餘罪，我是警察”。 這兩個畫面，恰是我們每個人生命的隱喻：從純淨的理想，跌入複雜的現實，在塵埃滿身之後，追問自己究竟是誰，並最終選擇成爲誰。 常書欣與他的《餘罪》告訴我們：每個人心中都住着一個“餘罪”——那個不完美、會膽怯、有私心、曾迷茫的自己。別試圖消滅它，那是你我生命力的一部分。學會與你我的“餘罪”和解，在認清生活與自我的全部真相後，依然選擇擁抱那部分想要變好、嚮往光明的自己。 《周易·乾卦》雲：“天行健，君子以自強不息。”《餘罪》從來不是一部警匪小說，它是一部寫給每個普通人的勇氣之書。它讓我們相信，哪怕身陷淤泥，也能開出屬於自己的花；哪怕微光微弱，也能照亮前行的路。 在這個快節奏，焦慮抑鬱煩澡壓力山大的現代生活中，我們或許都曾有過“餘罪”般的迷茫，但請記住，能治癒你的，從來不是別人的目光，而是你內心的堅守。別把心思浪費在不值得的人和事上，守住那一點微光，你便守住了最珍貴的自己。 淤泥生花，微光不滅。你的存在本身，就是穿越黑暗的最有力證據。 如果此刻你願意，請把手機倒扣，寫下一句話： “今天，我打算用1%的微光，做一件________的小事。” 寫完拍照發給自己，一年後回看—— 那就是你親手刻下的，“我叫×××，我是我自己的光。” 後記：關於治癒與前行 常書欣用他的人生告訴我們：沒有人會在意你曾經的跌倒，但所有人都會看見你如何站起。 別把時間浪費在不值得的人和事上，多關注自己要做的事。 能治癒你的只有你自己，所以，請像餘罪一樣—— 哪怕身陷囹圄，也不忘刻下信仰；哪怕滿身淤泥，也要開出自己的花。 這，就是《餘罪》留給我們最珍貴的禮物： 在認清生活真相之後，依然教會我們如何熱愛生活。

“餘罪”其實是一位吊兒郎當、痞裏痞氣、偷奸耍滑、兩面三刀、有100個心眼的另類警校學生，這小說即圍繞着他和他一幫兄弟的警校生活、省廳選拔而展開，居然出人意料地有意思。主要是人物描寫、對話、心理俱讓人覺得真、實在，不像《老五》所描繪的大學生活那麼尬那麼假，也不像《高智商犯罪》那樣爲鍼砭而鍼砭地煩人，這小說角色自然，曝光社會問題雖比比皆是，但自然，也就中肯，既便是犀利。總之個人感覺在國內刑偵、懸疑小說中此應算上乘可讀之作。（多人小說劇講個風生水起，不錯。）

其實我就是想看看都誰畢業找到工作了，結果一本書就看完了。 我的心情隨着情節發展在轉換，從歡樂，到心酸，到悲壯。 挺心疼餘罪的！

有些角色是需要長期磨練而且是在習慣定型之前就開始培養的，如果只是刻意地模仿追求，總是會從骨子裏少了這麼一點東西。 勿以惡小而爲之，壞習慣人人都有，但有些壞習慣離界限僅一步之遙，一不小心就突破了，也可能有堅決的原則不可動搖。如果是出於防患於未然的角度考慮，肯定是提前預防比較好，不要等敲上了印戳再修補。 陌生環境的生存，手裏只有幾乎可以忽略的資金，在人生地不熟的地方堅持N天，多少人可以做到N大於7？ 對於那位不安常理出牌的導師，倒是好奇心起，相信他的故事一定也很精彩。

實在是看到停不下來的書。本身其實大家對刑警、緝毒警這種職業十分感興趣，因爲他們太不平常，充滿了驚險和刺激。再加上初出茅廬的各個性格、背景不同的警校學生的不同成長經歷，讓我們更加好奇他們最後的結局。 文章關注了很多現實問題，行業就業困難，家庭背景懸殊造成的差異、職場中的人情世故、底層人的生存艱難與無奈、社會治安問題等等。這使得文章更加的多層次和接地氣，更真實。 我感觸更深的是餘罪爲代表的從出生起就帶着貧窮、底層標籤的人和以謝冰爲代表的含着金鑰匙出生，在哪裏都擁有閃耀光環的人的對比。有些事是無法改變的，比如餘罪身上的自卑、小市民嘴臉，謝冰的驕傲、自負。不過這種都不行他們成爲好警察，成長成更好的人。 命運的槍已經打出子彈，所有人歷經千帆都會再相遇，希望他們能不忘當初想做個警察的初心。

語文課看愛倫 坡的《莫格街兇殺案》，莫名激起了我消失多年的對破案類型的小說的興趣 然而兜兜轉轉 居然找出這麼一本刑偵題材 和推理沒什麼關係的長篇小說 然後我居然還在大型考試前 兩天給掃完了……果然 即使不費腦子推理 有刺激好玩的情節就能勾起我的閱讀慾望啊

文字描寫很接地氣，很實在很幽默詼諧，也很現實，每個人都有自己的特點，能有機會用到合適的地方就很強大，很多時候不經意的一句話就能展現出很多人性的多面性，有一幫熱血義氣的兄弟真開心。

之前看了電視劇，覺得餘罪這個角色詮釋得太好了，張一山的演技實在是高～不過，看了書，才發現其實還有很多內容是電視劇沒有展現也無法展現出來的，特別是對於書中人物的心理描寫，對於細節的把握，詞語的使用，以及作者對於社會現實的間接表達，讓這本書不同於其他的網絡小說。（當然，也存在一些細小的低級錯誤） 不知道究竟應該把這本書的內容與現實中哪個時代相對應，難道真的有一個社會治安特別特別特別差的地方嗎？？？然而，書中其他很多對社會的描述讓人覺得就是寫的我們當下，特別真實～還看到一些其他讀者的評論，過於與現實世界對應，非要把某省與現實中的省份對應起來，等等，儘管作者是處於現實中的一個人，創作時地名的使用帶了現實的痕跡，然而實在沒有必要過於在意這本書究竟是在寫哪個地方。【小說是幻想與屬實之間，而且過於現實】～確實是真真假假，假假真真，真中有假，假中有真。對於小說，沒有必要去僞求真；對於現實，則一定要去惡存善～儘管小說中描述的不一定完全和現實相符，卻也有着現實的影子；看了小說，可以間接瞭解現實的樣子，卻不是爲了完全去適應這個“現實”，而要改變真正現實不合理的地方。 此外，在人物塑造方面，每個人都活靈活現，富有個性，角色生活在什麼樣的環境，應該有什麼樣的性格，做出怎樣的行爲，各種細節都處理得非常符合相應的人物。不管是主角餘罪，還是他的死黨，或者是已經入職的那些刑警，都處在各自的位置上，表現着應有的行爲。說說主角餘罪，他的學生身份是爲了整部小說情節的需要，同時小說把最初的情景設定在大學校園，很容易吸引年輕讀者（不僅僅是在校學生，也包括那些已經畢業的，回憶起大學生活總是會留戀）。然而，餘罪所表現出來的成熟卻不是那個年齡應該有的，除了他的成長環境，還需要更長時間、更豐富的閱歷才足以那樣。不過，這麼一個看似矛盾的人物，卻也並沒顯得不真實，如果排除年齡這個因素，還是可以接受的。儘管一直對年齡問題感到不解，那就只好暫且解釋爲“主角光環”吧～ 關於這本小說，不知道後面幾部內容會是什麼樣子，不過第一部不僅僅是警察的鏡子，也有一部分社會的鏡子，希望後面幾部可以延續這樣的風格，而不是僅僅關注案子如何懸疑，否則那就只是一部簡單的“警匪片”了。迫不及待想看後面的幾部了～ （告訴你們一個祕密，其實，我和作者關係很近～）

其實只想給7分，情節有點拖沓繁瑣，不爽，一整本只講了選拔的前前後後，另一方面來講，爲下面的幾部做了強大的鋪墊。劇情來講，還是蠻不錯的，有些情節作者切入點很細緻，雖然個別地方有常識瑕疵。相比於之前看的心裏罪系列，還是差點。 畫神畫鬼難畫人，這本書最大的亮點在於成功地刻畫了一個沒紀律不夠忠誠沒榮譽感的一個賊頭賊腦的警校生，不能說道德敗壞卻也是壞到家的那種賤男，從小混於市井之中，種種毛病性格特點都是可以感受到的。包括對其他人的描寫，豪不矯揉造作，就講他們的貪慾膽怯懶惰仗義寫的活靈活現。 行文穿插小幽默，讓人讀了忍俊不禁。不知是不是由於快畢業了，比較感性，看書的時候總血氣方剛，感覺他們就是我身邊的朋友，他們所做之事是我未經歷過的，他們的身份是我很久以前殷切期待着的，甚至會去假象要是當初自己去了警校會是什麼德行。原來一直這麼喜歡警察與兵[愛心]從未改變 喜歡文中一個問題：世人辱我毀我謗我輕我笑我，我當如何處之？ 答約：一笑置之就好了。 好像刑偵系列的書都會涉及到警察的本分與個人道德感的矛盾，心裏罪的方木，我是極其喜歡與認同的，而餘罪，他的壞也只是爲求生所使的手段而已，他的桀驁不馴與偏執註定他將成爲我心裏的第二個方木。

《餘罪》合集裏看完第一集，現在單集在讀，好讀物，推薦。