日本戰敗前後：末路窮途

整體來說很客觀了，但是在處理戰犯問題上和賠償上真是弱國無外交以及“友好”的代價？

就是部小說。喜歡小說的可以讀！

1. 日本沒有被完全打敗，而是在實力無損的情況下解除了武裝，人心不服； 2. 日本在戰爭中消耗的資源多是征服地的，自損不大，且技術與生產能力得到了極大提升； 3.蘇聯還是老套路，別人打架他調解，最後獲取利益最大，我們不能因爲意識形態就認賊作父，還要武裝保衛蘇聯，可笑； 4. 對外是政治對內是統治，所以總是外鬆內緊，非常的不務實，苦死小民百姓，要改變。

這本書實際上是用寫小說的方法寫出來的歷史書，更準確地說，這本書其實就是像二月河作品一樣的歷史小說！數不清的歷史知識甚至歷史常識錯誤，大量虛構的生動細節，電影劇本一樣的場景和對話描寫……總之，這本書當做小說來看是不錯的選擇，當歷史看的話，會誤人子弟的。

歷史的真相不是非黑即白，也不是正義就能戰勝邪惡，應是綜合搏亦的結果。

比較客觀，真實的反映二戰結束前後歷史的大背景，但是對受害各國戰後對戰俘的報復細節沒有真實的闡述和評價，是一個遺憾。

史料翔實，但是不夠春秋筆法。從中汲取的不是對日本的仇恨和對苦難的追憶，而是對於戰爭本身的思考，對於政治的理解和對於人性的探究。

這本書把日本投降前夕和戰後的各種事情介紹的還是挺詳細的。 在這裏面，蘇聯對日本宣戰，讓我感覺到德，條約。在國家利益的面前如此的慘白無力。 美國，戰後實現了獨佔日本。很大程度上是因爲，他本身的實力。還有，抓住了在蘇聯進入日本本土之前讓日本投降。蘇聯就算是想搶佔那也是沒有機會了。 中國兩個政府，兩種聲音。明顯不像另外兩個國家那樣強有力。國家還是大一統的時候比較好。 日本信奉武士道菊花刀，這兩樣東西代表了當時日本的文化。也代表了日本軍國主義的教育對日本國民的洗腦。日本爲此付出了巨大的代價。也給世界其他國家造成了巨大的傷害。伊藤博文當年把軍國主義條款寫進大日本帝國憲法，四十多年以後終於爆發了它的弊端。

日本之罪行，必不能忘。以史爲鑑，戮力前行。任何抹黑和選擇性遺忘日本侵華歷史的行爲，都應該被唾棄

雖然是各類資料的堆疊，但總體完整。 可以參考那個時代發生的事情的大概面貌。