三千年來誰著史：隋唐宋元時期的霸權博弈

歷史是一面鏡子，照盡了無數善惡假醜。歷史是一座舞臺，上演了許多悲歡離合。明君賢相誠可敬，昏君奸臣亦須防。治理國家靠法治，摒棄個人專斷制。人才培養健全時，騰飛世界強盛日。成由節儉敗由奢，勤政愛民展雄威。

文學大師寫歷史，歷史書中洋溢着濃濃的文學藝術氣氛。人大冷教授，不僅將古典文學玩的得心應手，與之相關的歷史也是爛熟於心。文學和歷史都深深植根於經濟基礎之中，也深深浸潤在政治之中。 中國不缺政治家，當然有才氣的政治家更是不少。將政治如同藝術品一樣玩弄於掌股之上，一直被人推崇和模仿。因此，在這些政客的背後，謀略成爲封建政治的主角，對歷史產生了巨大影響。然而，謀略只是一種術，終究還要靠人性操縱。所以，與其說是謀略在影響歷史，倒不如說是人性在塑造歷史。 《三千年來誰著史：隋唐宋元時期的霸權博弈》中人性與謀略的關係在這一時期被演繹得淋漓盡致，一旦理解人性與謀略的關係，也就能明白歷史爲何這樣發展了。

人性與謀略的關係在這一時期被演繹得淋漓盡致，一旦理解人性與謀略的關係，也就能明白歷史爲何這樣發展了。

教科書的歷史讓我明辨是非，但歷史無法用黑白來蓋棺定論。今天，千百年後的我們站在歷史宏圖的高點來看待古人當時的做法，會有一個更清醒的認識，其實我們更應該去自己融入當時社會，明辨是非，正確認識歷史才能更好的服務未來。

通俗易懂，雖然沒按時間軸主線來記述，但劃分成一個個專題的方式也不錯，容易看懂人性善惡，方便學習博古通今

中國的封建社會在很大程度上給人規定好了位置，個人的掙扎根本無能爲力，只好扮演歷史派定的角色，許多悲劇由此產生。因此，在允許的自由度內，選定自己的位置是很重要的。

作者筆走於各個朝代，總結興亡，縱橫捭闔，用典更是跨越朝代有機結合，一看就是熟讀歷史的大家，分析歷史觀點獨立，不拘泥於既有觀點，有理有據，總結性觀點很給力。

歷史書總書是很有意思，但是我看完之後總是幾乎什麼都記不住，很是鬱悶

還行吧，初讀差點讀不下去，就像長短經和資治通鑑一樣，不過後來讀嗨了，感覺不錯，

寫的不錯！值得爲人處事的好好學習