挑戰邏輯極限的經典推理故事

是經典推理小說的簡化版，對於純粹消遣的讀者，可能還好，但是對於偵探小說迷，看這樣的偵探小說卻索然無味，沒有偵探情節，沒有人物心理刻畫，沒有人性的追索！

直到第十三章纔是我沒看過的，只適合之前沒怎麼看過推理的打發時間

最後江戶川亂步的故事算是收了個好尾，但整體瑕大於瑜

1.篇幅短小，有的文章裏的推理更像是一種猜測。確實有點像故事會，但創作者都是比較優秀的偵探作者，還是比所謂故事會好太多！ 2.給我印象最深的的是愛倫坡的《失竊的信》（貌似許多影視劇都提過這個梗），以及西村京太郎的《敦厚的詐騙犯》，後者讓我有所回味感悟。這篇文字並不通過血腥刺激讀者感官，筆法詼諧，環環相扣，情節合理，結局意外。所以單獨給這篇評分應該是五星。 3.大約我比較喜歡日本的推理小說，後半部分會好一些。 4.此書評論不多，且評價褒貶不一。各自斟酌判斷吧。

好久沒看偵探小說了，這本書裏有幾個故事還是挺不錯的，而且後半部分日本作家明顯寫的更有趣點～ 順便提一下，或許對於許多偵探案件來說，一些理化知識至關重要，但是，最終告破案件，或者說使偵探小說成立的，卻恰是邏輯思維！

這簡直是出版書版“三分鐘帶你看完xx電影”… 比如切斯特頓的布朗神父系列本來就是短篇 這個更是超級簡化版 沒看過這些小說原著的千萬別看 推理細節雖然沒有 但是主要情節都給劇透沒了 這到底誰出的餿主意啊！我已經不敢再往下看了 怕後面遇到沒看過的 現在姑且標記讀完… 我很納悶版權咋算的 雖然還是原著情節 但是刪減成這樣都快成二創了…？ 2024.01.08 最後還是難以忍受讀書爛尾讀完了… 後面的幾篇日本小說我確實大部分都沒看過 但是由於我不喜歡日本小說本也不打算看原著 所以就這樣吧…

一本推理專場的故事會,專業推理迷可能只會發出:"這篇我沒看過哦"的撿漏的欣喜.

先說書名吧，說不上推理很強的一本書，只能說是一個反向思維分析案情的書 書中的故事不錯，引人入勝，雖然書名與其中的故事不怎麼對稱，但是值得一讀 破案時要綜合考慮各種因爲，然後取其重要、有厲害關係的信息，生活中或者工作不也是這樣麼

都是一些小故事，有反轉，有推理，作爲消遣是不錯的選擇。

故事有着完整的推理過程，較爲嚴謹的邏輯關係和故事情節很有吸引力。