韓熙載夜宴

韓熙載在夜宴上爲何鬱鬱寡歡？是歌姬還不夠多嗎？是官位還不夠高嗎？是宴席還不夠盛大嗎？ 據陸氏《南唐書》記載，韓熙載曾私下對左右說：“我聲色犬馬是爲了自污，藉此躲避拜相罷了。我老了，不能爲千古笑。” 還有個更直白的版本。據《南唐拾遺記》記載，韓熙載曾對一位交好的僧人解釋自己爲何要自污避相：“中原常虎視於此，一旦真主出，江南棄甲不暇，吾不能爲千古笑端。”韓熙載心知南唐覆亡在即，不想作爲亡國宰相留於青史。 國家日薄西山，氣息奄奄，韓熙載在宴席上又豈能不憂形於色？

這書大部分是聽完的，兩顆星送給講書人中版君，不得不說講得太好了！ 其實故事本身並不吸引人，或者說寫得不夠引人入勝，有故布懸疑之感，明顯的爲了懸疑而懸疑，讀來讓人不耐，且主要人物刻畫得有違和之感，讓人不喜。可能是看多了推理類的故事，這個就感覺實在是有點不夠看了。

《韓熙載夜宴》：作者吳蔚。耗時7小時16分。本書是在中國古代傳世名畫《韓熙載夜宴圖》基礎上發揮了想象力的創作故事。故事時間選定爲公元969年（開寶二年），也就是韓熙載死前一年、南唐滅亡的前六年。小說除了故事情節外，在歷史環境、歷史人物等各種細節上均儘可能復原歷史——主要人物均爲《韓熙載夜宴圖》中之真實到場人物，人物命運和故事背景亦符合正史；文中所涉及到的古代刑事案件司法流程，甚至包括監獄的方位、建制、管理、對犯人的具體看守等等，均取自相關典籍；還原描繪了南唐金陵的山水勝景、奇聞逸事、風土人情等，細讀下來不僅可以看到歷史人物的悲歡離合、愛恨情仇，也可以大致瞭解南唐時期的官場政治及市井衆生相。故事情節雖峯迴路轉，曲折離奇，但架構設計和格局比《清明上河圖密碼》要簡單很多，對社會百態的描繪也沒有《清明上河圖密碼》一書細緻入微。

有點勉強地推薦這本書，前半部分的推理偵探儘管是臆造出來的，倒也有些曲折反轉的因素。後半部分有點續貂了，但對不熟悉那段歷史的人來說也是一個長知識的機會。

這本小說是在傳世名畫《韓熙載夜宴圖》上發揮了想象力的歷史懸疑推理故事。韓熙載，五代十國南唐時名臣、文學家。南唐後期，擬用他爲宰相，他卻縱情於聲色，不問政治，史學家的推測認爲，韓熙載是不願意當一個亡國宰相，成爲千古笑柄，所以才如此這般。 小說唯一可取之處就是它以韓熙載夜宴爲背景，歷史與懸疑的結合確實是一個吸引人的地方。 但是...這本書敘事囉哩囉嗦，作者根本不知道點到爲止，捨本逐末。還有，全篇描寫那個秦蒻蘭長得漂亮的片段有很多，然而讀過之後腦海中沒留下任何印象，人物刻畫太平淡。 此外，推理也很突兀。西瓜案和毒殺案感覺沒有任何關係，卻被生硬的放在了一起，可能是爲了讓情節更加難以捉摸？其實案情挺簡單，作者推理了那麼多，無非是因爲殺人動機不明：周文矩是因爲他妹妹，這個妹妹到全文的最後纔出現，就連韓熙載本人都不知道姓周的在說什麼，讀者如何得知。西瓜案的樊若水也是，除了以漁夫身份出現過（這時根本不知道他是誰），到最後才抖出與韓熙載和秦若蘭的關係，是爲了有個殺人動機嗎？總之，推理的過程太拖沓，收尾卻草草。 給我的感覺就是作者照着畫寫了一本書。此書評不喜勿噴😊😊

跌宕起伏，峯迴路轉，構思精巧，引人入勝。 硬要吹毛求疵的話，前半部構思縝密但稍顯拖沓，後半部情節多變但紕漏不少。伏筆太多，也未能一一解開。 3.5星。 另：出於個人感情，不相信舞《綠腰》者如此不堪。 “南國有佳人，輕盈綠腰舞。華筵九秋暮，飛袂拂雲雨。翩如蘭苕翠，婉如游龍舉。越豔罷前溪，吳姬停白紵。慢態不能窮，繁姿曲向終。低迴蓮破浪，凌亂雪縈風。墜珥時流盻，修裾欲溯空。唯愁捉不住，飛去逐驚鴻。”

歷史人物是在真實與虛妄之間，而人性還在最深處。 前幾日剛好讀巫先生關於《韓熙載夜宴圖》的一些學術研究，恰巧又極喜李煜的詞，便對着這張圖，讀起了這部作品。 文筆好，且人物命運、所處背景文化和風俗符合歷史，這就可以讓讀者以生動的形式管中窺豹於南唐時的風貌，立體、鮮活，帶着一絲惋惜。秦淮河，風吹水參差，風雅中隱現着衰弱之勢；佛教文化流入，彌補一些人的內心空寂、卻也擋不住慈悲被利用。只能讓悲情成就詞話。 在這部作品文尾處，第一次瞭解到亂世中一些英雄的名字，比如林仁肇。特別感動。小說中並未出現這個人物，但是那短短几句話對於林的提及，讓我的觸動可能比整部小說都多的多。只能無數次於心中向其致敬。 在克羅地亞對法國的比賽中看完這本書。入睡前，窗外下起了雨。本已躺下，這情景也忍不住又開了檯燈，翻開紙質書，燈光下看着韓熙載夜宴圖，內心說不盡的感慨，彷彿畫中傳出了李雲如的琵琶聲，彷彿綠腰舞者王屋山開始動了，帶着在場所有人的命運的嘆息，歷史的悲哀。那感慨可能就是這部小說帶給我的吧。 合上書，思維極其跳躍，想到了剛纔的球賽，還有克羅地亞國歌中那句“當陽光親吻他的沃土,當狂風吹刮他的橡樹,當天堂召走他的心愛,他的心仍爲克羅地亞打着節拍。”....

真的是一部好看的小說，我幾乎是一口氣看完，作者文筆生花，語言流暢，知曉歷史，考察歷史人物嚴謹。在這個故事中既有歷史的真實人物也有一些虛構人物，使的這本小說的可讀性更加飽滿和，人物更加鮮活，光是看韓熙載夜宴圖裏栩栩如生的人物時，就能給人有一種無限的想象力，再看小說裏的各種各樣人物的出現，更讓人急於想知道故事的真相……在看這本書的同時，讓我也更加了解在那個時代所發生的一系列歷史事件。……南唐後主李煜的：“問君能有幾多愁，恰是一江春水向東流，”這已是家喻戶曉了。 謝謝作者帶給我們這本好書，期待有新的著作出版[玫瑰][玫瑰]

爲了這幅畫纔看的這本書，畫中人物的背景基本符合，故事情節還是有點繞彎彎，不如《清明上河圖密碼》那麼撲朔迷離，對李後主的描述不多，南唐居於一隅，受北方影響較小，對後期宋朝的科技、文化達到歷史巔峯還是起了很大的作用~

韓熙載不管是從與李谷相約在南北各闖作爲也好，還是初見徐知誥便獻上《行止狀》也好……韓熙載一直立志有一番作爲，奈何不得重用無法施展。在幾度沉浮中，熱情褪去。只是可惜，歷史上的韓熙載最爲知名的，不是他夢想中的政治業績，而且讓那幅讓人構成無限遐想的《韓熙載夜宴圖》。