釣魚城

吳蔚的這個系列都是這樣，從一個小人物的死，抽絲剝繭拉出一大串歷史人物，皇家祕史，社稷忠奸。把真的假的歷史人物，有的沒的流事件，虛的實的恩怨情仇燴成一鍋，因爲以歷史爲基點，所以結局也不能逃出歷史的框架。 至於這部釣魚城，感覺像是射鵰英雄傳 + 笑傲江湖。

加入了大量作者之前寫的《宋·江山》的內容，總體上文筆其實比起諸如《李自成》差了不止一點，但由於釣魚城蕩氣迴腸的歷史，還是又重讀了一遍。前段時間去往心心念唸的釣魚城參觀，腦海中始終反覆着陳毅將軍的詩句“壯烈英雄氣，千秋尚凜然”。

巍巍堅城踞合州， 鐵臂神弩斃敵酋。 索虜百萬齊頓首， 單于兇焰一時收。 隻手難扶漢社稷， 英雄徒嘆亂世秋。 嘉陵江水東流盡， 一代繁花一代愁。

古時候的天地現在還有，古時候的日月現在還明，古時候的山河現在還在，古時候的人現在不見了。

山河還在，而人已經不在了，安敏和張珏，都是歷史裏的一粒塵

歷史小說虛虛實實，虛中有實，實中有虛，虛實交錯。但本書最尷尬的是虛實融合的沒有很好，作爲虛構的故事情節，幾乎可以脫離作爲背景的歷史史實獨立存在。作者在文中時不時穿插了大量篇幅介紹背景，其實起不到增強讀者對虛構故事的理解，反倒大量的背景介紹，沖淡了對故事細節的記憶，歧路亡羊，讀着讀着，忘了故事進展到哪裏了。 書名叫《釣魚城》，我是最近看關於宋史的書，對這段歷史很感興趣，搜索關鍵詞找到的。但作者設計的這個故事，除了發生地點在釣魚城，此外與釣魚城並無太多關係，這個劇本放到別的地點，稍微調整也能成立，就無法凸顯這座城市獨特的歷史意義了。 作者的敘事分爲很明顯的兩部分，發生在釣魚城的一系列事故，以及作者長篇累牘的歷史背景和人物背景。這些背景介紹大部分是真實歷史，但也有部分是作者基於故事需要做的編排。 小說應該是故事推動的，但我感覺作者無力將許多情節和人物安排進故事中，所以只能以背景介紹的方式交代一下。導致讀這本書有時候分不清是讀小說還是讀歷史故事，像一個沒有充分揉勻的麪糰，蒸出來的饅頭有點夾生。

這部書是歷史主幹，小說的枝蔓，但是杜撰遵從於史實，更有閱讀性，美中不足，前面介紹鋪墊太多，後面釣魚城抗元艱苦歲月描寫太少，乃至王堅和張鈺如何戰鬥，如何堅持，基本一筆帶過，所以我個人認爲此書有點本末倒置。但是，值得一讀。

一直以來最怕看寫南宋的書，因爲不想面對總也繞不過的悲涼感。釣魚城又讓我想到了寧遠城，同樣的王朝將滅，同樣的背城一戰，慷慨激昂，同樣的勝利，卻救不回王朝的覆滅，改不了英雄的命運。

主戰主和，自有主張，戰和皆存無理處；任忠任奸，當無定論，忠奸全憑有司判。南宋金元這段歷史，見仁見智，如嶽王之忠，精忠不惕，或雲其愚忠而已，不辨朝局，一意孤行，終至殺身之禍，葬送抗金大局，功也，過也？徒留憾後來之人

釣魚城，唯一沒被武力攻破，挽救大半地球的城，轟塌在降將開城受降，南宋瞬即土崩瓦解。 古時的天地日月山河都在，但人已經不在了。 張珏是楊過的原型，釣魚城大戰擊斃蒙哥，忽必烈等權貴撤軍爭權，蒙古軍暫緩版圖擴張，亞歐非大陸得以喘息。 當張珏在大都獄遇文天祥時，這兩位南宋頂樑柱，或許會相視一笑。再犀利優秀的朝臣，也扶不住腐敗無道的政權。真是北宋無將南宋無相。 自餘玠在蜀地建山城防禦體系，釣魚城御蒙三十六年，影響和改變着世界中古史。合川釣魚城，想要去看看。