
許知遠主編
本輯《東方歷史評論》選取民國初年宋教仁遇刺案爲專題,多角度梳理了事件細節和當時主要人物對此案的參與及觀察評論,再現民初紛紜複雜的政壇鬥爭情形,並深入追問:爲什麼對宋案的處理會最終影響歷史的走向,最終導致民初共和嘗試的失敗?尋找百年共和失敗的密碼,領略重大轉折關口歷史的運轉機理和脈絡,宋案無疑是最好的切入點。本輯“影像”欄目爲“蘇聯解體20年羣像”,著名攝影師蘇里於蘇聯解體20年之際,走訪了8位涵蓋各階層的典型人物,從他們的面龐和思考裏窺探這一重大歷史事件對個人的衝擊與重塑。
十年前的思想界對於民國初年「刺宋案」以及領袖們如果錯誤決策導致中國現代政治發展走老路的批評客觀和大尺度如今很難想象,而加頓艾什的採訪對中國未來進一步開放的憧憬如今也是深深打臉,本系列叢書也是且看且珍惜。
東方歷史評論系列書是一套非常理性睿智的書籍,反思過去,展望未來。博採衆長,各種觀點和理論在此碰撞,形成自己的特點。
涉及主題的篇章很少,只可以作為增長知識的讀物
許知遠摘抄了很多學者的論文,挺好的這本書。魏瑪共和國那幾篇文章寫的挺好
是一本歷史愛好者及時政關心者十分容易理解及認同的各種觀點的合集。
這不就是一個典型的公知嗎?好像據理力爭,循規蹈矩。但他循的是哪家的規矩?憑藉的是哪家的道理?道貌岸然,口蜜腹劍!《通向北京的路》不就是這廝的總暴露嗎?留下文字,正好!奇文共欣賞。
在理想國直播間沒買到的,在微讀上竟然找到了,且讀且珍惜
我們應該喜歡一個紛繁複雜的世界 不通透 充滿迷惑和沒有定論的結論 我們可以撥開一出迷霧看清或者以爲看清了真實 其實不是 這本身就是一件有意思的事 這本身就是意義所在 就像要畫一幅漂亮的畫 要動用許多顏料一樣 他們融合了 很美 而他們本身卻不單純了
一直是許知遠的擁躉,文字犀利不敷衍,闡釋的內容讓人深省,對文革及初創戰隊的雙方都有不一樣的公正審讀。
第一部分看的很快,這部分專題講宋案始末,以及與此相關的孫袁等方面的情況,印象比較深的是孫與宋的路線之爭,以及一些學者對於宋案的司法處置的看法,獲益匪淺。 之後的幾部分感覺略有一些晦澀,或者可能由於其他什麼原因,一直看不下去,拖了好長時間。印象深的是對中國,西哈努克以及紅色高棉的關係的分析。 總體來說是不錯的書,給人以不同的角度看待歷史,理解歷史。