盡餘生

學生時期喜歡的作家 沒想到多年後重讀她的文字再也沒有當時的感覺了 前面寫的乏善可陳也就算了 後面完全爲推動劇情莫名寫出來的矛盾讓人費解：上一秒女主還在對生父沒有感情甚至有恨的 下一秒就要爲他捐肝甚至不惜爲此打掉孩子和愛人鬧掰 這樣的情節於我而言除了爲狗血而狗血之外沒有任何意義 本意是想輕輕鬆鬆看篇無腦小說 但這本不好看 難免覺得浪費了自己的時間 從前我最愛《如果巴黎不快樂》雖然如今已經忘記所有情節 但原本還想重讀的心也被這後面的寫法勸退了 唏噓之處在於 看來人確實常悔其少作 寫的讀的都會悔

不理解任臨樹在得知葉餘生有孩子，而餘生想把孩子打掉救父親時，任臨樹的一系列操作，他的表現和話語完全就是在說跟你在一起就是爲了要一個孩子，而後又去彌補，不理解，可能言情小說不適合三十多歲的老阿姨了

一篇言情,故事很能抓住人心.不過我覺得有些幼稚,可能我太老了。這篇更適合年輕讀者。他們的赤子之心需要鼓勵。

作者的文筆極佳，但劇情的安排有點奇怪，男主的人設是極其愛女主，一生都在尋找女主，把女主當成執愛並想攜手一生，且男主的這種想法執着而深入骨髓。但爲什麼在未找到女主之前要同周得晚結婚，雖說結婚是爲了救贖已重度抑鬱的周得晚，但他想過沒有，如他同周得晚結婚後找到女主，男主如何處理女主和重度抑鬱患者周得晚之間的關係，難道要同周得晚離婚同女主結婚？這根本是不可能的事。安排男主同周得晚結婚，男主對女主一生只愛一人的深情人設不就崩了嗎。一個把女人愛到骨子裏的男人，在感情，不會把自己弄到進退兩難的婚姻裏去，如果會，那就是不夠愛。後面男主因女主流產而對女主冷淡也對不起作者對男主設定的深情人設，這種劇情同人物設定的前後矛盾，會讓人感到本書的不完美，看得有些彆扭，也可惜了作者如此好的文筆。劇情的安排和人物的設定在一部小說中是非常重要，而不能爲了虐而忽略了。

摘：——Whatever you decide to do，I will love you for the rest of my life。無論你的決定是什麼，我都會用盡我的餘生去愛你

第一次讀的是實體書，也是我讀的第一步實體書，不論是帶着對第一本的濾鏡還是這本書中的故事都是我很喜歡的，希望大家可以看到。