
松本清張
半個多世紀以前,《富士山禁戀》的出版曾在日本引發軒然大波。8次被改編成電影,每次都會引發觀影熱潮;人們總是不厭其煩地以各種方式,重溫書中這段無望的愛情故事。《富士山禁戀》是懸疑宗師松本清張的代表作之一。小說從小野木與賴子的相遇、相識、熱戀開始,一點點將讀者帶入一個愛與恨的迷宮,似乎是兩個蒙着眼睛戀愛的人,愛到一切無可挽回地毀滅。小說真正探討的是:面對註定絕望的愛情,我們又能怎麼辦?
這是我第一次接觸松本清張的作品(提醒一下,下文有部分劇透),讀完這本書用了差不多一週,但我已經在心中暗暗標記下,等未來的某一年,當思想更加成熟了,可以抽出一兩個月時間好好細品~是的,讀這本書,猶如品茗。這杯茶,並不濃,並不是讓你一飲而盡的那種,而是清香型的,需要慢慢咂摸,品出各種滋味,越慢,越有意思,像一行禪師說的方法,叫正念! 當然,它並不只是一杯輕鬆的下午茶。讀它需要準備好面對一些不舒服的東西——體制的冷酷、道德的曖昧、愛情的無力。但它給人的不是絕望,而是一種清醒:知道世界是這樣運作的,然後決定自己要怎麼活。 ****** 這個故事其實很簡單,但文學上的技巧,是這本書尤爲精彩、也是最彰顯其價值的部分。松本清張是風景描寫的大師,但每一處風景都不是裝飾。諏訪的麥田與花梨花代表着的是純潔與可能性;深大寺的翠綠林蔭代表着愛情的隱祕與美好;橫濱港口的夜色代表着慾望與越界;富士山下的林海則代表着終結與虛無。風景是人物內心的外化。 與此同時,書中充滿看似無意實則精心佈置的細節:賴子第一次給小野木打電話時背景的電車聲、結城大衣口袋裏其他女人的香水味、女傭人回憶起賴子旅行箱上的梨樹葉……每一個細節都在爲後續情節埋下伏筆。 而風景上的描寫和細節的鋪墊,正好也說明了松本清張的“細膩”,而能把清張的文字翻譯得如此優美、押韻,我認爲譯者趙德遠先生也居功至偉~ ****** 說回故事上,如上所述,這個故事簡單到我可以用50個字概括,但它就是有這樣一種力量抓住你,一方面自然得益於清張的寫作技巧,另一方面也是這“禁戀”的底層邏輯。 所謂“禁戀”,表面看是不倫之戀的禁忌。但真正內應在於,書中的主要人物各自站在自己的位置上,誰也救不了誰,誰也怪不了誰;所以這本書我並覺得是什麼善惡分明的對決,而是——每個人都在自己的邏輯裏走向毀滅! 先說說結城。讀到最後,我對這個男人的感情很複雜。這個人的名字我都覺得有點藝術感,松本清張在設計的這個名字基本上就概括了這個人,結城庸雄——一個傳統日本外強中乾的雄性代表,“結”還有做動詞,這個結城的果,其實就是傳統日本社會的土壤所栽培的! 結城這個人,並沒有傳統“惡人”的猙獰面目,他的惡是另一種,一種深入骨髓的“庸俗”。他用權力和女人來填補自己的空洞,卻始終沒有真正擁有過任何東西。他在外面精明算計,面對賴子時卻只有沉默和迴避。他並非魔鬼,而是一個最終被自己的空虛吞噬的普通人。這或許比魔鬼更可怕:因爲魔鬼是例外,而結城是常態。 ****** 再說賴子。她的痛苦不在於丈夫有多壞,而在於她從未被賦予如何作爲一個獨立的人活着的能力。她的丈夫結城庸雄不是傳統意義上的暴君,沒有虐待,沒有家暴,在經濟上也給了她優渥的生活。但結城最大的“罪”,是情感上的缺席和人格上的敷衍:他把賴子當成一個“妻子”的符號來擺着,而不是一個人來愛着。結城庸雄的作爲更像是花花公子式的“玩”,在這種情況下,結城賴子確實享受不到愛情,但那個年代有幾個人真正享有愛情呢?到了現在二十一世紀,愛情又如何呢? 賴子是可悲的,在那個年代、那種文化裏,她的人生選項本來就少得可憐。所以當她終於走到那一步時,她發現了一件事:自由之後,是更大的虛空。因爲沒有人教過她,自由之後該怎麼活。沒有人教她如何幸福,沒有人引導她如何去活着。她的結局,或許也是某些文化中“死亡美學”的真相:不是浪漫,不是解脫,而是一個人面對浩大的虛空時,實在想不出還有什麼別的出路了。 ****** 最後是小野木。這是一個我並不喜歡的人,也最令我不舒服的人!這個人,讓我想起了路遙《人生》中的高加林,他們的前途禁燬其實都是應得的! 小野木受過良好的教育,有一份受人尊敬的職業,本該是最懂得邊界和分寸的人。但正是這樣的人,在情感的缺口面前,反而崩塌得最徹底。外遇這種事情,一個人玩不起來。他不是不知道這段關係不合適,他是明明應該知道後果,卻還是走了進去。小野木的責任正在於此:他明明站在一個不允許犯錯的位置上,卻沒有守住那個位置。他看起來不是壞人,但他的失守是有代價的,而且這個代價是需要他人共同承擔的。無論那個小野木的選擇看起來多麼像愛情,那都是自私! ****** 這三個人,誰都不是純粹的受害者,我不知道松本清張把他們放在一起時是怎麼想的,但今天的我,再來看這個故事時,誰對誰錯一目瞭然,這不是和稀泥,我不想寫一段“在那樣一個系統裏,在那樣的文化土壤中,每個人都在各自的軌道上滑向不可挽回的結局。”這類的各打33.333……大板的好話。在我看來,土壤雖然是很重要的原因,但小野木是最大的“罪”人,他是有路的,書中那句“走投無路的路,果然是有的呀”,這句話放在賴子身上,可能並不成立(或者她的認知看不到柳暗花明的路,所以看起來不成立),但在小野身上,這條路一直都在,所以結局就是他自己找死的! ****** 故事的結局是一個人走向死亡,另一個人在等待;但我不覺得等待的那個人會選擇去殉情,我的猜測是,他的懦弱終於會令他活下來,愧疚的活着,甚至,最終成爲另一個結城庸雄——一個外強中乾,庸庸碌碌的雄性! 書中那句“走投無路的路,果然是有的呀”,這句話也令我印象深刻,在我看來,這應該也是松本清張想說的,因爲死亡就是死亡,它不是勝利,不是解脫,而是一種無法挽回的喪失。大概清張不會認同這個方式結束,但從故事上講,可能這是最合適的結局!不圓滿,但邏輯上需要~ “走投無路的路,果然是有的呀”這說的不僅是書中的人物,也是我們每個人在某個時刻的處境。但我認爲,松本清張的意思是“柳暗花明又一村”~
日式愛情觀在很多人心中始終是唯美卻不可理解的。人與人之間的熱烈並非表現在外在,而是在暗處湧動的。從未在日本人的表象中看到關於愛的虛張聲勢,他們的愛往往更深沉、更彆扭,更偏執,以一種日式獨有的方式展現着男女之間各自的情感和對對方的情愫,就好比古話所說的“猶抱琵琶半遮面”,那些隨時可以說破、點破的感情在人情冷暖性格各異的屏風背後若隱若現。 《富士山禁戀》原名《波之塔》,講述了一段悲情且見不得光的愛情故事。年輕正直的檢察官小野木愛上了年輕貌美的有夫之婦賴子,在一系列相關線索下,賴子的丈夫結城偏偏是在小野木手下接受審理的罪人。通過與結城勾結的局長的女兒輪香子的部分視角,將整個故事完整的串聯起來。其實這本是一個講述婚外戀的極其簡單的故事,但因爲結城與賴子之間名不副實的婚姻關係,以及三人間糾結扭曲的愛,使人們對於故事最後的悲戀產生了難以形容的惻隱之心。 但通過時間的視角縱向來看,松本清張筆下所講述的發生在半個多世紀前的婚外情,結合相應的時代背景,題材甚爲新穎,內容富有日式物哀的壓抑之韻味,極具時代氣息。 結城可能是這個故事裏最讓人印象深刻的人物了。他是一個機關算盡的男人,娶了高潔脫俗的妻子,卻沾花惹草夜夜笙歌,從事着與政府相關打着擦邊球登不上大雅之堂的生意,總是活得笑裏藏刀。聰明到能從朋友下意識提到的話語中察覺出妻子的背叛,一路追蹤到賴子和小野木去過的所有地方,就連試探賴子的反應也是點到爲止,輕輕鬆鬆地順藤摸瓜摸出了藏在賴子背後的小野木,然後又不動聲色的籌劃着利用妻子與小野木的醜聞爲自己扳回一局,就連鋃鐺入獄也仍活的十分灑脫。 松本清張在最後幾章裏用非常直白的筆法概述了結城對賴子的愛,這個情節讓我大爲震驚,使我對結城的偏見瞬間被推翻,思路就好比塌陷順暢的多米諾骨牌,突然因爲一個小小的差錯而被迫停止,而這樣的停止就意味着一切思緒都要從頭再來。 結城深愛着賴子,但他深知自己的不務正業和性情上的卑劣使他不能堂堂正正的站在賴子面前,那種發自內心的自卑和由此在成功後衍生出的自負以及三觀上的差距始終是橫在兩人之間的壁壘,致使誤會和矛盾不斷激化。結城可以帶着賴子去他經常光顧的店喫飯,當着賴子的面和藝妓左摟右抱談笑風生,而賴子對此只是微微一笑,神情自若、不動聲色的繼續和他面對面喫飯,喝茶,聊天。賴子從不過問結城夜不歸宿尋花問柳,可以說除了在她想要離婚的時候以外,她從未真正的在意過結城。很多事她越是不爲所動,結城的內心越是煎熬。“多情卻似總無情”,“多情卻被無情惱”說得便是在感情裏格外擰巴的結城。對於賴子,結城不想放手也不會放手。結城是冷漠的、是殘酷的,結城的愛從一開始便是錯的。 兩個人就像是被囚禁在一個可以無限擴充邊界的圓圈裏,你不靠近我,我不親密你,你希望我主動走近你,但你卻不斷向外推動着圓的邊界,不斷的試探我,縱使有一個人原地不動,兩人之間的距離也將註定是要背道而馳的。試探,在愛情裏,始終是一個起着反作用力的詞。 賴子對小野木的感情就像透明的燒酒,是不動聲色的濃烈。而小野木在感情面前多少有些怯手怯腳,展現的一直都是不冷不淡、怯懦者的愛。二人郊遊的日子裏暴風雨來襲,列車延誤、停運,賴子內心因突來的阻礙只能晚歸的事實,害怕結城發現她的背叛而忐忑不安,卻依舊堅持留在小野木身邊,然而小野木執意把她送回丈夫身邊,他害怕這段感情被暴露,他害怕傷害賴子,他還沒有做好徹底的覺悟。 小野木就像被倫理和道德束縛在十字架上的假耶穌,與其說他傳有擔當,不如說他自私且道貌岸然,欲拒還迎是最傷人的把戲。他和賴子的感情像一汪即將決堤的洪水,大可一瀉千里自由地匯入浩瀚的汪洋,卻總是在最關鍵的時刻因爲少了些許助力而止步不前。 賴子這個純潔如玉、完美無瑕的女人,一邊渴望着小野木的溫暖和懷抱,一邊又在結城給予她的物質和聲譽面前搖擺不定。即便她一直對小野木隱瞞着真實的身份,在知道因爲自己而害得小野木離職、玷污了他的檢察官名譽後毅然決然的選擇了離開結城,但卻還是在最後毀約,留下等候在車站內心飽受煎熬焦慮不堪的小野木,選擇了孤獨的離開人世。 有人認爲賴子是爲情自盡,這是一種爲愛犧牲的壯烈。但我卻更多的認爲這是一種令人心塞的自私,是一種自我感動式的自我成全。既然事已至此,又何必非要對自己以死相逼?倘若這樣的日式情懷少一點,有情人便真的能夠終成眷屬了。 日本人的愛總是蒙着一層淡淡的悲傷,像積落已久的塵埃,在時間的沉澱中靜默的散落,是透明的,是任意的,是不可感知的。日本人的性格中具有着“菊與刀”的矛盾性和同一性,“菊”代表着細膩、儒雅、溫婉、憂鬱、物哀的部分,“刀”代表着果敢、決絕、剛烈、暴戾的部分,二者之間互爲表裏,相互影響,相互依存,可以說二者的成分在日本人的性格中是呈五五分的,是天平兩端舉足輕重的兩個部分,由此使得日本文化具有了獨一無二的雙重性。所以,由於文化和表達方式的差異,對於很多複雜矛盾的日式情感,我們也能夠或多或少的理解一些。對於賴子自盡,無論是爲愛還是自責,我們都能夠真切地感受到她內心深沉的日式情感。 在松本清張筆下的愛,是一種恩賜,是一種責任,是一種毫無理由的付出,是一種說不清道不明的情緒,是一種在驚心動魄後萬籟俱寂的平靜。 願你我都能在愛中找到各自內心的平靜。願愛在愛中滋長。
禁忌之戀,絕望之愛 今年已經讀了好幾本東野圭吾的書,讀完《聖女的救濟》,開始覺得有些乏味。這時有書友建議,如果要讀日本的懸疑小說,應該去讀松本清張,文筆要比東野好很多。於是讀了《富士山禁戀》,據說是“愛情小說中的懸疑經典,懸疑小說中的愛情聖經”。半個多世紀以來,日本影響最大的愛情悲劇。先後有1000多位讀者,拿着這本小說,追隨着賴子的腳步,在林海殉情。什麼樣的故事,會有如此魔力? 幾乎是一口氣讀完。覺得要把它列入懸疑小說,實在是有些牽強,這根本就是一部愛情小說。故事中關於貪腐案件的講述,僅可算是一條輔線,甚至只是一個背景。雖然故事的主線是賴子和小野木相識、相知、相戀又不能相守的無奈,但圍繞兩人愛情故事展開的,關於輪香子對小野木的心動,結城對賴子的因愛生恨,邊見對輪香子的癡心守護,細細想來,每個人的愛情都是絕望的,所以整個故事充滿了悲劇氣息。 賴子是美好的化身。她那超凡脫俗的美麗,來自內心的澄淨。她的美,甚至可以讓情敵輪香子爲之折服,轉而欣賞、讚歎、景仰和祝福。面對這樣美好的女子,小野木情不自禁。同時,小野木也是世間少有的男子。他英俊、善良又不世俗,有一顆細膩善感的心,纔會讓賴子對他心生愛慕。 小野木和賴子相愛,輪香子最初也不免腹誹,但她的最終感受是:他們是那樣般配、和諧。 如果說,小野木和賴子的禁忌之愛令人同情和惋惜。那麼,結城對賴子的隱祕之愛,同樣讓人憐憫嘆息,這也是這部寫“婚外情”的小說的獨到之處。結城那玩世不恭的冷酷外表下,有一顆對賴子保留着的赤子之心。 結城庸雄一出場便有一種籠罩在煙霧中的神祕氣息,夜總會里,被多個女子圍繞,卻像直覺的動物一樣盯着小野木。這時候,他倆互不相識。第二個令人印象深刻的場景,是他把賴子帶到自己常去的飯店,告訴媽媽桑,這是自己的太太,卻仍然叫來相熟的藝妓陪酒,有意當面給賴子難堪來建立自己的信心高地,一種表現得滿不在乎的在乎。 聽到自己的同夥在清晨五點的火車站偶遇賴子與小野木會面,結城終於按捺不住,置迫在眉睫的生意危機不顧,象獵狗一樣追到溫泉區打探賴子和小野木的行蹤,卻沒有勇氣跟賴子攤牌,只是通過假意讓賴子幫忙收拾行李來展示他知道賴子出軌的物證。最後,找私家偵探盯梢,趕到橫濱的飯店,也只是遠遠地看着他們離去,心痛到手指顫抖,卻並未上前質問。然後又避到情婦那裏,對賴子的離婚請求置之不理,不給她機會離開自己,直到被捕。 真是讓人可憐!作爲一個丈夫,謀生手段見不得光,且被高潔的妻子鄙視,但放棄了就更加無地自處。所以寧可無視妻子的厭惡也要維持丈夫的尊嚴,將深度的自卑掩藏在冷酷的面具後面,僞裝出忙碌的樣子逃避回家面對妻子,在聲色交易場所接受逢迎追捧,那裏的人無一不爲他傾倒,但即使變本加厲地眠花宿柳,也補償不了內心的空虛。得不到愛,就在背離的路上越走越遠。這份愛隱藏的如此之深,以至於直到他逃避離婚、事發被捕,賴子纔對他的心意有所察覺,卻爲時已晚!最後他以滿腔的恨意,徹底摧毀了小野木的職業生涯,也摧毀了小野木和賴子的未來。  作者的筆觸十分細膩,我對輪香子和小野木那場短暫的邂逅總也不能忘懷。初夏的田野,到處生機勃勃的新綠,潔白的梨花盛開,青春美麗的輪香子和英俊帥氣的小野木並肩站在樹下,談論着花梨的果實。一陣風過,陽光透過鬱鬱蔥蔥的樹蔭,照在輪香子甜美的笑臉上,小野木眼神裏的落寞,是因爲懷着一份無望的愛…… 是啊,如果,如果他不曾遇到賴子,如果他和輪香子相愛,是不是會多一些甜蜜?然而,愛情之美,不正是因爲當你身陷其中,即使深深絕望也欲罷不能嗎?在絕望的愛情裏,誰不是走投無路呢?
最近連着看了幾部傳說中“淡如水”的日本文學,想着這句評價雖片面倒也有幾分恰當。從無歇斯底里的呼喊,從無令人震驚到極致的情節,有的是水到渠成的軌跡,美若靜水的赴死,再有大約是時而美妙時而陰森時而汩汩湧動的情緒在流淌着。 想着優雅高貴的賴子在重巒疊嶂,碧波幽深卻又荒涼偏僻之地一步步走向了生命的盡頭,內心不無唏噓揪緊之感。不出所料,茫然等待的小野木沒有提到,賴子的身後事沒有提到,彷彿拉緊的弦將歲月射進虛空,全無聲息。讓緊握的拳頭,繃緊的身軀,全無着力,只得暗自跳腳,漸漸泄下氣來。懊惱何用,揪心何用。留白是給我們的,寂寞絕望是小野木的,故事也跟死去的賴子無關。何時知曉,如何知曉賴子的離開,也不再重要。如果她不曾準時出現在東京車站,沒有出現在小野木身邊,那麼留給她的何曾有第二條路呢。 恰如溺水之人得到了最後一根稻草。如果一腔悲憤離開了它,結局可想而知。 但終究殘忍至極的是,剛剛見證完這場愛情糾葛的我,卻要在這裏打上一些烙印,說說自己的心路歷程。彷彿是在將他們的愛情再次剝離開,分離出血肉,骨骼,如有情感的脈絡,亦將包含其中。 喜歡極了這些細節,這些呼應,這些黑暗深處,林濤之上靜靜播撒的隻言片語。它們是深大寺深處藏匿的傾慕,是溫泉旁留下的眷戀,是城郊執拗的抵死作陪…… 賴子說,只要朝前走,總會有路的。但有兩次卻不然,一次是深大寺那天乘車去海邊,一次是富士山的林海。一次幸有小野木作陪,一次卻令賴子送了命。是啊,終究是有走投無路的境地。大約一開始賴子喃喃的這句話就是老頭子在告訴我們,幼稚的年輕人,如此單純的愛情何曾有,終究是要以悲劇收場的。說起來,搜索這部作品的時候,以此改編的電視劇是這樣的介紹:這部作品是松本清張描繪地位和生活都能拋棄瘋了般尋求一個女性的檢察官和心裏隱藏黑暗的年長女性之間禁斷戀情的異色大作。生活是現實的,總要有些目的可言。愛情嗎,只在年輕姑娘小夥子單純的頭腦裏和小說裏罷了。小野木的陽光得體幹練善良,賴子的優雅賢惠倔強美麗,都在世俗的家長裏短中不值一提。對大多數人而言,這只是一個檢察官與被告家屬之間的桃色新聞而已抑或不甘寂寞與野心勃勃的慾望在作祟的不倫事件。然而,褪去了種種,我看到的還是這麼一份簡單的愛情故事。 賴子與小野木出門坐車,她總愛給他們交握的雙手覆上帕子抑或圍巾。彷彿遮羞布一般,有着深刻倫理觀念的賴子何嘗不知自己的所作所爲與社會倫理背道而馳。而就像深刻浸淫在虛空每日如行屍走肉的她抓住了人生最後一份光亮。丈夫的背叛和漠視,使她不得不獨自面對漫長的人生。故而獨自觀影,獨自遊蕩,獨自面對滿室虛空。漫漫長夜她是怎樣度過的呢,伴隨的是婚姻失敗的哀嘆,丈夫夜不歸宿的憤怒,抑或是單純的形影相弔?也許曾經有過這麼多情緒,但終究隨着時光漸漸撫平了不甘的棱角。也許心其實是慢慢死去的,但終究也曾有活過來的時候。就像小野木說的,就像赤條條回到了小時候,這段不平凡的經歷反倒顯得異類。其存在感倒也虛幻了呢。 在這段感情裏,小野木的心倒是令我震撼。恰如與賴子自深大寺歸來,賴子離去虛空的出租車座位令小野木生出一種別樣的心靈寂寥。內心無法忍受賴子的離開而惶惶噩噩。這位前途似錦的年輕人,即便在失去一切依然沒有拋棄賴子。想起霸王別姬。面對文革批鬥,段小樓忍不了屈辱,終於開始給程蝶衣潑髒水,成爲了劊子手的幫兇。也許旁人的指責全無關係,但這指望着一生一世相守的師哥卻也開始加入討伐的一列才真正奪人心魂。而恰恰難得的是,小野木全無半句埋怨。大概又回到了前面的討論,是否真有這麼樸素的愛情啊。 清水中沉穩卻毫不遲緩地氤氳出淡而悠遠的清香。這大概是我對老頭子的文字一些粗淺的印象。那些對林葉,深水,高山,草木,繁花的點點着墨在記憶中悠然而去。喜愛這份恬靜淡雅,亦愛譯者字裏行間的深厚修養。 然而那些世俗之人,現實生活中不知凡幾,就沒有提及的必要了。 留着這份餘香亦可給現世囫圇的溫暖。
兩天時間看完此書,在我算快的,整體感覺還不錯,但還是沒有感受到所謂的純美與虐戀帶來的撕心裂肺,這也許跟讀的是電子書有關。這也是我第一次完整的看一本日本小說,之前對於日本實在所知甚少,除了東野圭吾的《白夜》等幾部書外,日本的文學,藝術,電影,電視劇,甚至連傳說的AV片都幾乎沒有觸及。就這個角度上講,這個書尚數正品,我給八分。還有一個原因,就是我也一直想要寫本書,裏面的愛情就應該像小野木與賴子一樣,只是相愛,但沒有性,這本書做到了。 書的情節其實算不上覆雜,輪香子被父親安排的一次旅行,在一次難得的自由活動中見到了獨自探尋歷史遺蹟的小野木,在那獨特的環境下,立即產生了好感。後來又一次和朋友去寺廟旅行,再次偶遇小野木和賴子。那是做檢察官的小野木跟富婦人的賴子相識不久,兩人在此次出遊中第一次接吻,進而確定了關係。小野木和賴子真心相愛,但賴子有丈夫,雖然他丈夫很冷落她,在外面有女人,她還是努力盡妻子的本分,也不願把自己的情況告訴小野木。賴子的丈夫結城是個企業與官員之間利益交換的掮客,高大帥氣,或者聲色犬馬的生活,經常不回家。賴子和小野木去山裏旅行,適逢颱風暴雨,連夜回東京,但還是因爲交通中斷耽誤了一天。結城一開始並沒發現妻子的外遇,直到她提出離婚才關注起來,終於發現妻子出軌的證據。結城因東窗事發在情人家裏被檢察院抓走,小野木受令去結城家裏抓捕的時候才發現賴子竟是結城的妻子。結城爲自保將小野木與賴子的戀情公開於媒體,小野木被停職,賴子在給丈夫送東西的時候發現丈夫一直深愛着自己。小輪香子的父親也被抓,最終也錯過了小野木,而選擇了自己並不喜歡的記者邊見。小野木辭職,約定與賴子廝守,賴子卻獨自登上了去富士山的火車,在林海里喫藥自盡。 就是這樣一個悲慼的故事。輪香子度過了無比期待的少女的初戀,小野木經過了職場與愛情的第一次失敗的考驗,賴子則在妻子的責任與愛情的嚮往中毅然奔向了死亡。日本小說裏的男人經常都是孤獨的,憂傷的,神經質的,甚至本身就帶有死亡的氣息。小野木就是這樣一個人,兩個愛她的女人,最終一個覺悟,一個殞命。剩下他自己,他會如何選擇呢?他有勇氣去殉情麼?結城是一個無賴,田澤則是名政客,檢察院的男人還算正派,聲色場所的女人們則全都是沒有靈魂的奴隸。裏面的人物,我覺得和子不錯,開朗活潑,熱情大方,對人對事都有着自己的判斷。輪香子也是男人們喜歡的類型吧,喜歡高顏值,相信一見鍾情,但最後還是在現實中低頭了。 祝美麗可愛的輪香子幸福吧!
第一次看松本清張的作品,這本《富士山禁戀》一度讓我着迷,有一種欲罷不能的強烈心理。一直以來,不擅長於寫書評,看的書挺多,但真正寫書評的沒幾本。 唯獨這一本《富士山禁戀》,內心有一萬個聲音,讓我無論如何也要寫上幾句,以表達一下個人對感情、對事物的看法。松本清張對景物、人物的內心活動描寫的非常到位,這本書必須要給五個星。陽光、沙灘、林海、山巒等等,描寫的唯美至極,讓人有一種身臨其境的感覺。 青春時期的愛情,是盲目而執着的。 文中提到的幾個人物主角,是幾個正值美好年華的好青年。小野木,一個充滿激情,富有正義感的上進青年。剛畢業就分配到了檢察院,可以說是前途無量的。也許,是命運的安排,在一次旅行中,認識了一個有夫之婦——賴子,並且不顧一切的愛上她。從而,爲此身敗名裂。或許,對於一個剛步入社會的青年來說,愛情高於一切。對於感情,我們無法去評判對與錯。就現在而言,任何人破壞別人婚姻,是無法讓世人所原諒的,更何況是一個有神聖職業的檢察官。 賴子,一個大戶人家的小姐。無論是從衣着、神態、內心的思想還是性格來說,作者把她刻畫成逆來順受、內心遵循三從四德、無慾無求、對生活燃不起半點激情的女人,通過她的日常生活,把她對生活的絕望描繪得淋漓盡致。一對夫妻,相互之間沒有話題可談,沒信任度,因丈夫從事一些不法勾當而引起強烈不滿,以導致丈夫時常流連於風月場所而不聞不問,這不是對生活的無奈與絕望嗎?性格造就一切,賴子就是那種內心高貴、不願低頭的女人。 寧可高貴的孤單,也不卑微的乞求。 她以爲結城是不愛她的。可是,她又錯了。結城跟她一樣,都是不願意低下高貴的頭顱。她無法面對結城,也無法面對小野木,更無法面對被自己毀掉一生的小野木,連自以爲不可一世的丈夫,也是從心底一直愛着她的。她不原諒自己對婚姻的背叛,對神聖愛情的背叛,唯有結束自己的生命,才能解脫她內心的痛苦。最後,選擇進入日本最有名的富士山勝地——林海,結束了自己的生命。 結城,自始至終都是愛着賴子的。他內心自卑而又憤恨。就算在看守所裏,他也不願主動提出離婚的請求。他是一個不善於表達的男人,面對自己妻子的出軌,他用毀掉她的方法來懲罰她。可以說,這一對夫妻完全沒有共同語言、沒有共同三觀、沒有一點契合感的結合,就算是沒有第三者的出現,他們的婚姻也是不會幸福的。 輪香子,一個高官家的千金小姐。從來不用爲生活和前途而擔憂。她就像溫室裏的一朵花,經不起任何的風吹雨打。她內心中又無比的渴望自由的空氣,自由的世界。可是,生長在如此的溫室當中,註定了她無法學會堅強與自立。天真無邪、活潑開朗,表面雖陽光明媚、熱情大方。但骨子裏卻無法勇敢追求自己的真愛。在現實的教育體系當中,還是缺少自信的培養。說實在話,我特別的希望小野木與輪香子能成爲一對兒。一個高大帥氣,一個善良美麗,將會組成一對無與倫比的幸福兒。可是,往往事事不可完美,總會留點遺憾,讓人們不斷的深思而不至於讓大腦生鏽。 輪香子的爸爸,一個政府的高級官員。利用職務之便,收受賄賂。這也許是每一個國家都存在的問題,無論在哪裏,損害公民利益的官員,都會落得同樣的下場。 人心不足蛇吞象,對於人的慾念,身在權力的巔峯,如果無法很好的把控自己,那麼權力將會讓你跌入萬丈深淵。 好吧!文筆有限,嘮嘮叨叨的寫了一大篇,有寫的不到的與觀點不符的,請書友們多多包涵與指正,劇透的太多了。想要真正的去體會,自己看去吧,真的是一本不錯的書。
面對註定絕望的愛情,我們又能怎麼辦? 是相互糾纏至死方休? 是一方放手成全另一方? 還是兩兩相忘於免生事端? 本書主人公賴子給出的回答是死亡。她用死來贖罪,也用死來回應愛情。 用沉痛的死亡來回答愛情,太過悲情,也太過絕望。愛應該是活着,是即使不能在一起生活,卻可以好好活着。 賴子在最後說,不由得感覺自己與小野木已是身居不同世界的人了。因爲她已決心向死,而他還癡傻地在東京車站等着她。可哪怕是在最開始,他們也並不曾身居同樣的世界啊。 她已婚,他未婚,她是人妻,他是自由身。只這兩樣的狀態,就已經把他們區分開來了。只這兩樣的身份,就已經爲他們的故事埋下了伏筆。 導讀裏說,小野木和賴子是兩個蒙着眼睛戀愛的人。讀罷全書細細想來,形容得很貼切。愛情裏,不是瞎子,聾子,就是瘋子,傻子。因爲他們總是看不見,聽不清,裝不知道和甘心沉溺。 從結果上來說,是結城指導律師曝光小野木和賴子的婚外戀情導致了他們的絕望。但從事實上來說,所有的因都是他們自己種下的。很難說,如果沒有結城的攪局,他們就能一起好好地生活下去。 兩個人都不是意志力十分頑強的人,對婚外戀情的關係也沒有做好必然的準備。兩個人又都是道德感十分高尚的人,是寧願委屈自己也不會公然和世界作對的人。 悲劇的因子似乎一早就在各自的性格里埋下。小野木排解煩悶和不安的方式是外出旅行接觸大自然,賴子對待不公的方式則是恆久的忍耐與順從。兩個人都是性格溫和的人,卻都不具備十足的對抗精神。所以他們能走到一起,卻並不能一起走下去。 婚外戀能否成功,兩個人的決心是關鍵。兩個人不僅要抱存歉疚,更要抱着決裂的勇氣。只要有一方泄了氣,分開不過是時間早晚。 和小野木旅行的那一次,賴子說,原來世間真有走投無路的路啊。後面發生的一切也仿似驗證了她的話。按照賴子的思維來說,她從一開始就認定她選的是一條無路可走的路,所以最後她選擇死亡也就不大難理解了。 但作爲觀衆我們明白,世間本是連路也沒有的,只是走的人多了纔有了路。賴子她並不是無路可走,她只是選擇了一條少有人走的路。只不過賴子她自我的道德感太強,太相信報應這回事。所以事情最後也真的如她所想。 “走進那條路,就一輩子也甭想再出來了喲。” 如果世間真的有哪一條路是不可回頭的,那就是死亡的路。因爲情滅可再燃,人死卻不可復生。多少有點爲賴子惋惜,她最後的選擇卻也算符合她的人設。 從個人情感上來說,對所有最終以生命爲代價的深情,我都抱持一定的懷疑。不是懷疑這其中的情真意切,而是懷疑這是否就是所謂的最佳選擇。兩個男女相愛的初衷,一定是想要好好地活下去。如果因爲相愛而導致了死亡,那還不如忘情。 每次看到故事的悲情走向,總忍不住要思索何以至此?是真的無路可走了麼?是真的不可挽回了麼?是真的只能以死明志麼?愛情誠可貴,若比之生命,我總是傾向後者的。 我們這一生,遇見誰愛上誰是我們沒有辦法左右的。故事的開始我們沒有選擇權,但故事的走向我們卻總有發言權。輪香子第一次遇見小野木,就被這個奇怪的“古代人”所吸引。她左右不了自己的喜歡,但在得知小野木和賴子相互喜歡後,卻選擇了剋制自己。 愛不一定是要得到,是要擁有,是要一起生活。愛可以是祝福,可以是成全,可以是僅僅一起活着就好了。我始終願意相信,真正深愛過的人,不論是否相愛,也不論相愛的結局好壞,是不太忍心彼此爲難彼此傷害的。 就像宗盛大哥歌詞裏寫到的那樣:我只是怔怔望着你的腳步,給你我最後的祝福。當我看到我深愛過的男人,竟然像個孩子一樣無助,這何嘗不是一種領悟。若曾真心真意付出,就應該滿足。 所以對於書中結城深愛賴子這回事,我不完全地否認,卻也並不能就此苟同。或許最初結城是愛着賴子的,但是越往後,這種愛發展成了一種佔有慾,演變成了折磨。 得不到就毀滅,毀滅自己,也毀滅別人。這樣的愛太危險,也太不像愛。大多數的人都喫不消,至少在賴子在這裏是行不通的。賴子需要的是尊重,理解和充分的信任。而這些,小野木都能給。 不是不好奇,也不是不懷疑,但因爲這個人是你,因爲不想你痛苦,我選擇等待,選擇忍耐,選擇相信你。只看前面部分的時候,是真的很驚訝於小野木的忍耐力。 不知道真正的名字,不知道住址,不知道婚否,不知道聯繫方式,不知道下一次的約會是什麼時候,永遠只能被動等待。唯一能確定的,只是自己喜歡眼前這個人,想要和這個人繼續交往下去,哪怕對這個人一無所知。 小野木從那一瞬間感到,一個嶄新的世界就要展現在自己的面前。他覺得自己似乎就要通過一條暗淡漫長的隧道了。 “明白啦。”小野木只講了這三個字,接下來又說,“到那時候,我一定去接您。” 賴子的手,比先前更用力地攥緊了他的手掌。 “真的會來嗎?”賴子抑制住自己的聲音,在嗓子眼裏喊着說。 “當然要去。說心裏話,我一直在等待您講出這件事。我既不認識您的丈夫,又不瞭解您的生活……” “請原諒!”賴子打斷小野木的話,賠了不是,“無論如何不能講的呀。把那些情況講出來,會使您痛苦的。” “我明白。我毫無責備的意思,並且決定永遠不再過問這些事情。我只要有您就成了。至於其他的一切,全沒有知道的必要。” “我太幸福啦!”她這聲音很低,但忽然變得哽咽了。 我只要有您就成了。一直以來,小野木就是抱持着這樣的信念,穿梭在暗淡漫長的隧道里,將所有的寂寞孤獨都獨自嚥下,來和賴子相愛的。他給賴子足夠的時間來走向他,也給賴子足夠的自由成爲她自己。他用行動告訴賴子,我喜歡你,不在乎其他。 小野木這樣的人設實在太過美好,但越美好的事物越不可觸碰。欲戴皇冠,必承其重。想來賴子一步一步走近小野木,也是花了許多的勇氣,承受了許多來自自我的壓力吧。所以當他們的婚外戀情被公開小野木因此被社會所非難的時候,賴子一定是覺得自己壞透了,覺得該受懲罰的人是自己。 如果小野木沒有和自己相遇,如果自己沒有一而再地聯繫小野木,如果早在事情發展到難以挽回的地步之前自己就適可而止的話,那一切應該都不一樣了吧。小野木的人生應該是和輪香子那樣的好女孩在一起,他應該有錦繡的前程,有美好的未來。是自己的出現毀了這一切,是自己改變了小野木人生的方向,都是自己的過錯。 如果自己存在,小野木生活中的污點就一直不會散去。如果把自己毀滅掉的話,小野木就可以從頭再來了吧。愛之所以絕望,不是愛本身絕望,而是身處愛中的人絕望。愛最終的指向應該是希望與美好。人只有自己能毀滅自己,自己能令自己絕望。賴子是自己對自己感到了絕望,她希望通過毀滅自己的方式來成全小野木以後的人生。 如果我們的愛註定是一場錯誤,是一場災難,是一次絕望之旅,那我選擇獨自離去。因爲愛你,纔不願意變成你的束縛。因爲愛你,所以希望你能擁有新的開始和好的人生。這便是賴子最後愛的告白。 也許小野木會一直地等下去,也許小野木會重新地振作起來,書中並沒有給出結論,我們也不得而知。但關於面對註定絕望的愛情,我們該如何自處這回事,想必我們早已在心裏給出了自己的答案。 當愛情來了,我們就勇敢面對。若愛情到了無以爲繼的那一天,我們也嘗試着大膽地放棄吧。雖然說有情飲水飽,但總不能餐餐都飲水吧。不一定只有執着到底纔算有始有終,適可而止也是一種不錯的人生智慧。因爲我們不僅要愛着,也要好好地活着啊。 我們選擇相愛,是爲了兩個人能更好地活下去。如果相愛背離了這個初衷,那麼我寧願選擇放棄愛。因爲生而爲人,我只想好好地活着。這便是我的解答。
這是一本貓抓老鼠,老鼠又抓住貓的弱點,同歸於盡的小說。 小說中人物衝突來得很自然,各種巧合契機都是順手拈來。個人覺得這本小說是很成功的。 這部小說如果被中國網文作家看到,估計會開心死,滿滿都是素材。 我總結了一下這本小說的衝突點,如下: 1)霸道總裁囚禁我 2)老公不在家,老婆外出偷腥 3)洗黑錢,養小三 4)無知少女竟迷上不檢點檢察官 就問你狗血不狗血? 人物介紹: 1) 小野木:應屆畢業生,在檢察院上班。跟結成賴子相愛,發展地下戀 2) 結成賴子:結成庸雄妻子,跟老公貌合形離,想跟老公離婚,老公不肯放人。一次機緣巧合認識了小野木,兩人相愛。 3) 結成庸雄:掮客,遊走於企業家與政府官員之間,抽佣金而活。 4) 邊見先生:田澤局長“門客”,報社記者。 5) 田澤局長:政府高官 6) 土井:企業家,通過結成庸雄結識了田澤局長,並行賄。 7) 輪香子:田澤局長獨女,暗戀小野木。 8) 和子:輪香子閨蜜,服裝高定店老闆女兒。
這個世上唯有“無”是最完美的,因爲存在必將殘缺消逝。 對於賴子來說, 死亡,看來是最好的辦法, 這不是一種逃避和懦弱的行爲,而是以死謝罪。 也不是一種結束,而是一種優雅而悽美的告別。 —————————————————— 如果早點了解從容自若,端莊優雅的你。 如果晚點等我脫離苦海,遠離人間醜態。 如果安得雙全法,不負如來不負卿。 如果沒有走投無路的路。 如果從未遇見你。 可惜沒如果。
典型的濃郁的日式心理描寫。預感到“禁戀”肯定不會有好結果,原以爲會是日式小說常有的一對情侶“無理心中”結尾,然而看到最後是賴子做出了自我犧牲,選擇了獨自一人承受。儘管對此結尾有很多的糾結和不忍,但唯美的文筆處理卻絲毫沒有讓人感到單調、直白的慘烈悲情,然而卻像是紮在心尖的芒刺,一直在隱隱作痛,令人久久無法釋懷。 最後也對其他諸人的命運揣測不定、浮想聯翩,讀來意猶未盡。