傲慢與偏見

張愛玲說：出名要趁早。看完這本大名鼎鼎的書，心想：看愛情小說也要趁早啊，來得太晚的話，快樂也不那麼痛快了；至少，抓緊在還有一絲相信愛情的年齡之前，否則真是讀得百無聊奈。簡•奧斯汀刻畫人物的本領相當了得，就像3維童書，真會感覺到人物們會在一翻頁之後，唰的一下彈出紙面來。柯林斯像極了我熟悉的職場人，我甚至能看到塑料姐妹花賓利小姐翻白眼，加迪納舅媽和菲利普姨媽就是家族裏那一堆熱心卻瑣碎的絲巾老baby們……寫到這裏，我好像開始愛上這本書了，這就是名著的魅力：後勁兒十足！腦中勾勒過伊麗莎白和達西的樣子，查海報，05版的凱拉•奈特莉最契合，但各版達西實在相去甚遠。於是，用AI輸入構想關鍵詞，慢慢的…50%…80%…95%，終於緩緩出現一個身影，就像當年看見竇驍飾演的老三出現在大銀幕上時，笑着從心中蹦出：對啦！就是他！

越過傲慢與偏見，看見愛情的春暖花開|讀《傲慢與偏見》有感 花了一週的時間看完了這本成就簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》，感觸頗深。本書講了一個傲慢的貴族公子達西和一個普通的農家伊麗莎白。書中因其他人的惡意中傷，導致兩個人陷入了一個誤區，一個帶有傲慢，一個帶有偏見，但兩人在追求的過程中，一個克服了傲慢，一個消除了偏見，成爲了更好的彼此。 簡·奧斯汀的語言風趣幽默，充滿意味，（剛開始讀的時候，我一直在琢磨人物語音，很想學習一下這種簡短卻能剛好表達人物觀念的語言風格），爲我們描述了一個細膩的女性世界。同時，她的語言還表現出了當時的社會現狀，並對某些現狀有着諷刺和不滿。這一點，通過伊麗莎白，表現了出來。伊麗莎白曾說：“世事經歷得越多，我就越發對這個世界不滿。世人都是反覆無常的，那種表面的優點或見識是很不可靠的。日復一日，我的這種信念更加堅定。”但是這種不滿和諷刺，不是乾巴巴的說，而是把它融入人物生活，通過事例體現出來，不失幽默，讓我們在看的時候能受到啓迪。 再來說說伊麗莎白。用文章中男主達西對她的評價就是：“一個有靈氣的女子”。我深以爲然。伊麗莎白的見識獨到，個性坦率真誠，在智力和精神上高度獨立。從剛開始看到達西這個傲慢的傢伙開始，伊麗莎白就決定了不理這個傢伙。伊麗莎白不會因爲達西的英俊，地位和金錢而去迎合他，相反，她在待人接物上有着一套自己的準則，不媚俗，不逢迎，可能就是這一點引起了達西先生對她的關注並有了以後的追求。 曾經看過有人評價這本書，說是“霸道總裁愛上我”這類言情劇的前身。[調皮]似乎有點道理，不過名著，總會帶給你一些狗血言情劇沒有的東西，作者把她獨到的愛情觀，婚姻觀寄予到了伊麗莎白身上，借她的口吻表達了自己的高度思想：在追求幸福的路上，不能因爲長相，地位，金錢而草草決定，好的愛情，一定是雙方靈魂的互相吸引。同時，一旦堅定了對愛一個人的信念，就不能輕易爲外力他人所中斷。（文中伊麗莎白回擊達西姨媽那一段非常經典，那時的人物語言高度凝練，不是一般言情書可比） 好的愛情，促使雙方進步，最後的結局很圓滿，達西爲了伊麗莎白改變了自己傲慢的性格，變得溫柔，禮貌。其他人的改變也讓讀者欣慰。他們越過傲慢與偏見，遇見了愛情的春暖花開[太陽][太陽][太陽] ，

現在看完書之後會跟gpt分享一下自己的感受（因爲朋友不一定想聽）。 這本書是我二刷，第一次是初中的時候閱讀的，記憶有些許模糊了，於是又重溫。 我至始至終都很喜歡達西和伊麗莎白，以及他們自之間的愛情。 我喜歡達西願意爲了愛而放下自傲——並不是說他放下了自尊和尊嚴，而且願意爲了愛去消除摒棄一些偏見，和忍受並付出，我覺得這就是真愛很好的體現：願意爲了愛去行動，並且抑制住和改變一部分自己。 伊麗莎白自然也是一個特別迷人的姑娘，她聰慧，有主見，她的偏見與固執完整了她的立體性——但她並不是盲目頑固，她會思考，也願意去分析和看清與自己認知所差甚大的事情。她的活潑和達西的沉穩很和趁（並不是說女人都應該嬌俏活潑，只是他倆的性格相互都能接受，所以在反差中更添愛意。）。 我喜歡他們兩個獨立的個體，喜歡他們願意爲愛改變，喜歡他們直白地接受自己產生的愛意，喜歡他們的愛情。 他們或許日後生活會產生一些摩擦，但我相信兩個都能看清自己也都能直白表達的人，能輕鬆應對這些挑戰。 gpt問我能分享下什麼時候愛上達西的嗎，我回答： 我不會愛上達西，我不是伊麗莎白，我只會欣賞。 因爲達西不會對我產生愛，我也不會對他產生愛。 但欣賞的起點，是他第一次向伊麗莎白求婚：或許還是很魯莽，帶着傲慢，但我確實看到了他想開始做出改變的念頭，和對愛情的勇氣。 後面開始打動我的，是他在莊園（原諒我真的擅長記住名字）遇到伊麗莎白：沒有被拒絕和被誤解的惱怒（此前他送信並把事情解釋清楚其實已經可以看出，他內心的柔軟底色和不願被誤解），而且還是對伊麗莎白的愛和忐忑（或許有人覺得不屑，但我覺得一位高傲的成熟成功男士露出這一面，證明他對伊麗莎白的愛很複雜，不只是簡單的迷戀）。 gpt回應了一句話，我很喜歡： 當一個習慣掌控、習慣被尊重的人，允許自己在愛裏不確定、甚至有點膽怯時，那份情感一定是複雜而真實的。 而gpt問我現實中有沒有這樣欣賞過別人，我回答了一些東西，也是對現在自己狀態的反思： 嗯…其實沒有，我不愛現實裏的人也不愛接觸現實裏的人。 我有點像伊麗莎白，會根據自己的見解和經驗去判定一個人，而我更糟糕（不是自我貶低，只是在成熟的人際交往中來說）一點的是：我懶得去分析和重新認識別人，我不愛社交，我喜歡直接判死刑。 我對愛情沒有什麼執念，對婚姻更是沒有。 現在社會跟伊麗莎白那時也不同了：女人不需要通過婚姻去變得幸福，而我已經在普通人之中算幸福的了。 所以我沒有這種動力，也沒有從小被影響的念頭。 我並不是在指摘伊麗莎白那個年代的女人都憧憬婚姻，每個年代每個女人都有權力去憧憬婚姻，這並不是傻氣的表現。 只是現在的女人，多了更多的選擇權。 最後我想說： 男孩女孩們，勇敢追愛，可以讓愛改變自己的一小部分，但請不要迷失自己。 我堅信真正的愛會讓人認清自己堅持本我的同時，相互爲對方做一些改變和融合，而不是讓另一個人替代自己。

世上是如此普遍地存在着先入爲主、輕蔑和偏見，以致人們用傲慢來保衛自己。 甘願忍受偏見的，可稱之爲家人 ; 能理解偏見的，稱之爲友人 ; 能不斷地修正、打破偏見的，是真正的愛人。 一份道德的愛情起初必定存在虛榮心的成分，道德意味着對方是得到其所在人羣、社會的大部分認可或致少不被鄙視的人。對於一般的認可，這種虛榮偏於諂媚，而對於出衆的讚美，這份虛榮則偏於自得。之所以稱之爲“虛”榮，因爲那是一件並非屬於人的特質，而是生於羣體的效應。如果說愛與喜歡、好感確乎不同，那麼可以說前者是排除了虛榮心的。要使愛變得道德，而不演變成對羣體的犯罪，即排除了虛榮心的對象，只是對於這一個人。 一樁幸福的婚姻，基於道德的愛情。一份幸福的關係，基於道德的感情。在情感的高尚層面，即非個人的層面，一定體現了道德之間的相互關係。每個人都以他對周圍人的看法以及對此的自知，使每個人在高尚的層面都成爲一種道德。人們之間的關係，便是這些道德如果相關、如何穩定和坍塌。 伊麗莎白對簡說：“我知道你會還他一個公道，所以我對這件事就越來越漠然，是你的同情心讓我從中解脫出來。你越是爲他痛惜，我的心就越輕鬆，就會像羽毛一樣輕鬆。”這是道德之間的親緣與血緣關係。;伊麗莎白一直不贊同盧卡斯小姐的婚姻觀，但她一開始鄙視盧卡斯小姐的婚姻，後來目睹好友尚且幸福安逸的生活，又說，或許那也是一件良好的婚姻。這是道德之間的友情關係;伊麗莎白讀了她曾厭惡的男人，讀了達西的自白信後，經歷了極大痛苦，說“我到今天才認識我自己”;達西第二次向一個拒絕了他的女人，向伊麗莎白求婚，對於之前伊麗莎白的責備，說“你很難想象，這句話是怎樣在拷打着我啊！我承認，過了好一陣子，我才明白過來，你的話還真有道理呢！”，儘管那次責備已被伊麗莎白本人認爲是偏見的表現，但這一認識恰恰是伊麗莎白亦打破了她的偏見的證明。這是道德之間的愛情關係。

《傲慢與偏見》有感 跨越兩百餘年時光，《傲慢與偏見》依舊穩居經典名著之列。簡·奧斯汀筆下對於婚戀、人性的洞察穿透歲月，對照當下的社會環境依舊極具參考價值。書中描摹出的幾種截然不同的擇偶取向，時至今日依然能夠引發讀者長久的探討，每次讀都能生出新的體悟。 夏洛特的擇偶選擇最貼近世俗常態，她將安穩的物質生活視作婚姻的首要考量。那句“並不是所有的人都能擁有浪漫”道出了她的現實考量：受限於年齡、家境與前路的不確定性，她放棄縹緲的情愛，藉助婚姻獲取安穩的居所與生活保障。放在當時的時代背景之下，女性缺少獨立謀生的諸多渠道，夏洛特的抉擇算不上世俗意義上的妥協墮落，而是普通人向現實讓步的日常縮影，直至今日，依然有不少人出於生活穩妥的目的沿用相似的擇偶思路，這也讓她的選擇始終具備討論度。 與之形成鮮明反差的，是伊麗莎白堅守愛情本位的擇偶理念，這樣純粹的追求向來可遇不可求。她始終拒絕把財富、門第當作婚戀的評判標尺，不願將就沒有精神共鳴的婚約，當初她直面家庭壓力毅然回絕柯林斯求婚，就已經彰顯出自己的立場。而伊麗莎白與達西最終走到一起的過程，更讓讀者看見破除性格桎梏的難得之處。初遇之時，達西依託自身優渥家世生出傲慢，言語間流露出門第優越感；伊麗莎白則受初次印象、旁人謠言的影響，對達西埋下很深的偏見，第一次求婚那場交鋒將二者的隔閡推向頂峯。好在二人都擁有自省的能力：達西放下貴族的自持與傲氣，默默出手解決伊麗莎白家中的困境，學着放下身段共情他人；伊麗莎白也打破固化的主觀預判，重新覆盤過往的種種事件，糾正自己先入爲主的偏見。正如書裏所言，愛是摒棄傲慢與偏見之後的曙光，他們沒有強行改造彼此，而是修正自身性格的缺陷，在磨合中完成成長，最終收穫建立在互相尊重之上的愛意。 除卻深刻的婚戀思辨，簡·奧斯汀鮮活風趣的筆法也讓整部作品格外出彩。作者塑造人物自帶巧妙的幽默感，貝內特先生便是極具亮點的角色，他平日裏言語戲謔通透，在家中紛亂的婚事風波里常常以調侃化解焦灼，在女兒的婚姻大事上又暗藏細緻的考量，反差感讓人物格外鮮活立體。伊麗莎白本人的談吐則盡顯聰慧鋒芒，她和達西前期數次觀念交鋒，辯駁邏輯縝密、應答睿智從容；面對強勢施壓、想要拆散二人的凱瑟琳夫人，她依舊不卑不亢，牢牢守住自身婚戀選擇的自主權，談吐從容堅定，盡顯獨立的思想風骨。 書中許多金句也拓展了作品思想的縱深，作者跳出單一的情愛敘事，展開了更寬泛的思考：她拋出“在婚姻大事上貪財與謹慎有什麼區別呢”這一設問，引導讀者分辨出於安全感的務實考量和純粹貪圖財富的差別；也點明驕傲與虛榮的不同，驕傲源於自我認知，虛榮則在意外界評價，藉此幫助讀者讀懂達西高冷外表背後的本心。結合當下環境再品讀，更能體會時代變遷帶來的選擇權更迭：昔日女性往往需要依託婚姻獲得安穩生活，當代女性擁有了更多自立路徑，婚姻早已不是實現幸福的必經之路，大家既可以如伊麗莎白一般奔赴靈魂契合的愛情，也可以像不少當代年輕人那樣放下婚戀執念，選擇適配自身節奏的生活方式。 讀完全書不難察覺，簡·奧斯汀從來沒有強制讀者做出某一種婚戀選擇，只是細膩呈現了多樣的人生取捨。真正成熟的愛意從不是抹去自我的全盤依附，就像書中二人的相處模式，彼此做出適度的磨合調整，卻始終保留獨立的人格。時至今日這部經典依舊動人，正是因爲它不止講述了一段浪漫情緣，更教會我們審慎審視內心的傲慢與偏見，無論最終選擇走入婚姻或是獨身度日，都守住自身的主見與底線，找尋適配自己的幸福路徑。

兩次閱讀，深刻體會到，名著本身就是需要人生閱歷來解鎖的。 第一次閱讀，是十三四歲，少年時讀的，只有少年單純的視角，只能看懂男女之間的感情線，很難讀懂背後人性的陷阱，大多簡單貼上標籤：達西傲慢，威克姆很壞，伊麗莎白聰明直率。 第二次閱讀，是三十多歲，這個時候人經歷人情世故之後，才真正讀懂書名本身的深意——傲慢是自身的優越感，偏見是被流言、第一印象帶着走的主觀判斷。現在回頭細品就看清了兩個誤區： 一是外露的傲慢。達西一開始的冷漠驕傲，本質是階層帶來的自負，剛愎自用，下意識輕視旁人，會直接製造距離感，讓人第一時間就排斥自己；傲慢很多時候是自己主動豎起的牆，不用別人誤解，自己先隔絕了別人靠近的機會。 二是被動形成的偏見，這是更容易踩的坑。伊麗莎白最初討厭達西，並不是自己親身經歷了傷害，而是聽信了威克姆的一面之詞，加上初次見面不好的印象，心裏已經戴上有色眼鏡。一旦偏見紮根，大腦會自動篩選信息，只會捕捉對方不好的細節，印證自己心裏預設的壞印象，就算對方做出善意舉動，也會曲解成別的意圖，很難做到公平看待。 第一印象、旁人閒話都是極省事的判斷方式，人本能習慣快速給人下定論，省去慢慢了解的成本，但人心從來不是一兩件事就能看透的。人與人相處，之所以需要路遙知馬力，本質就是用長時間真實相處，代替別人的轉述和短暫的印象，用自己親身的觀察，代替現成的標籤。 站在第三者視角相處，是很難得的處世智慧。不是一開始就去評判這個人好壞，而是放下預設，不帶情緒地正常交往，不提前好感爆棚，也不預先戒備敵視，把結論交給時間。很多人相處的矛盾，根源都是太早下定論，偏見在先，事實在後。 通讀下來，這本書不只是愛情故事，本質就是一場自我修正：伊麗莎白放下自己的偏見，達西收斂自己的傲慢，兩個人跳出自己固有的認知，纔看清彼此真實的模樣。放到現實生活裏也是同理，我們每個人心裏或多或少都會帶着自大或是別人灌輸的看法。重讀這本書，其實也是在提醒自己，時刻審視自己心裏有沒有不自覺生出的傲慢與偏見。 年少看書，讀的是情節；中年看書，讀的是自己的處世方式，這大概就是經典名著跨越幾十年依舊能帶來啓發的意義。

這本書看到最後幾章，自己的情緒也變得格外不穩定，時而焦急，時而驚喜，時而感動，達西和伊莉莎白的感情經歷了太多曲折，他們一個傲慢，一個偏見，從最初互相看不上，到中間各種誤會不斷，再到最後放下各自的姿態互相深愛，真讓人爲他們感到高興！我想他們婚後一定會很幸福很幸福。簡和賓利也是郎才女貌的一對，他們都謙謙有禮，心地善良，是應該得到幸福的。 看來愛情還真的是這樣，該是你的就是你的，任何阻礙都無濟於事，而不該是你的再怎麼工於心計都是徒勞的。所以我們還是應該保持平和的心態，該追求的時候就要不顧一切放低姿態，而該放手的時候也要瀟灑坦然，當然究竟什麼時候該堅持什麼時候該放棄也是不一定的，因爲愛情不是一個人說了算。最好的愛情，是互相深愛，如果一個人愛另一個人太多，除非他們找到其他的東西來平衡這種不對等，否則他們的婚姻會很難維持。因爲愛是需要互動的，總是付出的人會累的，而總是被動接受的人是會厭煩的。當然也不是一開始深愛的兩個人以後就一定會幸福，畢竟還有很多人婚後以各種理由出軌。怎麼說呢，愛情還是兩個人走到一起的基礎吧，這個基礎需要日後不斷鞏固才能持久，而不建立在愛情基礎上的婚姻，一定是很不穩定的。

傲慢與偏見（Pride & Prejudice） BY 簡·奧斯汀 Jane Austen (16 December 1775 – 18 July 1817) 《傲慢與偏見》第一次發表於1813年，是英國女小說家簡·奧斯汀的代表作。小說描繪了主人公鄉紳之女伊麗莎白·班內特在與達西的愛情故事歷程中的心理變化歷程。達西的傲慢使得他在開始的時候給伊麗莎白留下了不好的印象，加上外界的污衊讓伊麗莎白對達西產生誤解和偏見並拒絕了他的第一次求婚。之後經過一番事蹟，伊麗莎白逐漸弄清楚了事情的真相，兩人最終終於從迷失中走了出來，有情人終成眷屬。   這部作品以日常生活爲素材，以反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，生動地反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。【摘自百科】   以前看到這個名字的時候完全不知道這是一部愛情小說，知道後甚是驚訝。伊麗莎白這個大家庭中的人基本上每個人性格都不一樣。爸爸沉穩、睿智，但是媽媽卻愚蠢而輕率，毫無美德可言，書中對其的大量描述讓人不免對她產生一些反感，但是這就是社會，我們可以遇到形形色色的人，甚至也不乏我們的親戚中出現這種人，結局上媽媽有一些改變，相比是環境女兒們的感染讓其有所進步吧，所以也算是美的結局的。五個女兒性格不一，老大簡的博愛，老二伊麗莎白的理性與率真，瑪利亞由於疏忽管教而染上惡習，幸好其他兩個妹妹在兩位姐姐的感染下有所改變，也算是一大福氣吧！   不得不說愛情真的是一門很深的學問，在當今這個浮躁的社會中，我想很多現狀與書中描述的都是大同小異的，婚姻不僅僅意味着簡單的兩個人的結合，它包括了家庭，親戚，榮譽，利益等的方方面面。在沒有經歷婚姻前的我們都會把一切想的很簡單，但是聽很多經歷後的人講述，有的東西還是蠻重要的。暫且不說這些，但是至少有一方面，那就是理性以及適合纔會讓未來的路好走一些吧！身邊不乏一些對婚姻失去信心的人，有時候聽到也不免感慨，這個在中國傳統上來說最重要的事情之一伴隨着我們的一生，如若幸福，那必是極好的，如若也會碰到磕磕碰碰，我想能溝通能理解能理性的解決相關的事情才能消除前嫌吧。我們不能爲了財產、地位而結婚，但也不能完全不考慮而草率的結婚，不能爲了結婚而結婚，前提必須有雙方值得推敲的感情基礎。我想這本書很適合現在的女孩子來讀吧，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題等優秀的品質的確值得大多數人學習，不委屈自己，但也不高傲讓她在愛情問題上有自己獨立的主見，結局終成美好。 Last but not least，希望每一個人都能找到適合自己的那個人，理性對待自己，也理性對待自己的愛情！

傲慢與偏見讀後感 近期讀了幾本書，從最開始的發愁寫讀後感，到現在主動願意寫讀後感了，這是我讀書寫讀後感的第一個益處；再一個益處就是從他人的人生中吸取經驗教訓，劉曉慶的《人生不怕從頭再來》，從她豁達堅強的人生態度中給自己的生活以啓迪。第三個益處，以前的讀書會囫圇吞棗，簡單的知道一下故事大概，這次想着要寫讀後感，就在讀的過程中會思考，讀完後，寫的時候又會略讀一下書，會加深印象。希望我自己能夠堅持下來！ 傲慢與偏見這本書對於人物的刻畫非常鮮明，故事的結局很完美，符合大衆的心理。整個書中我個人最喜歡父親貝內特、伊麗莎白和達西。 首先說下，父親貝內特。他是一個睿智、幽默的父親，他最大的缺點是責任感不強，要是他責任感強的話，那簡直就是完人。 貝內特的老婆是一個孤陋寡聞，貪圖享樂的女人，對於小女兒的放蕩行爲，她沒有管束，反而是鼓勵，最後造成和混混私奔的局面。而父親貝內特有着管好女兒的能力也同樣疏於管教，說明他沒有責任心。但是他是一個非常幽默的人，開始的時候非常喜歡他。 貝內特沒有對於老婆一遇到不順心，就臆想自己得了的神經衰弱發作，他“你誤解我了，親愛的。我對你那神經衰弱症我可是敬重有加，它可是我的老朋友了。我聽你提到它至少二十個年頭了，哪一次我不是肅然起敬，洗耳恭聽？”好幽默！ 看見女兒在忙着裝飾帽子時，他說“麗姿，但願賓利會喜歡你的帽子” 好風趣！ 對於善於獻媚的柯林斯，他說“你能擁有這種巧言奉承的本領可喜可賀，冒昧的問下一，你的那些奉承話一般是即興發揮還是事先想好了？”這句話問得好有諷刺性 她媽媽在說小女兒咳嗽搞得她心煩，他說“她太不會安排時間了，咳嗽也不分場合” 對於她老婆對於伊麗莎白和柯林斯結婚的安排，她的回答是：“伊麗莎白，現在擺在你面前的是一個不愉快的選擇。從今天起，你就得與你父母之中的一個人變成陌路人了。如果你不答應嫁給柯林斯先生，你媽媽再也不想見你。但如果你答應了，我又不想再見到你。”這樣既避免和老婆的吵架，又可以表明自己的態度。 …….文中好多地方體現了他機敏詼諧的風格。 其次，是主人公伊麗莎白。她是一個聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。而且是一個很有主見的人，因此她不受常人的束縛， 在她妹妹和別人出行前，她就提醒父親：“麗迪亞那種放蕩不羈、我行我素的性格一定會有損我們家的尊嚴和聲譽。請原諒，我必須說得這麼直接。親愛的爸爸，您得采取措施，管束一下她的野性，讓她明白自己目前情場追逐嬉戲並不能成爲將來的謀生手段，要不然，她就無可救藥了”，結果她妹妹和一個品行不正的混混私奔了。足以說明伊麗莎白的聰慧，有遠見。 伊麗莎白是一個很有主見的人，她一開始喜歡的並不是達西，她雖然已經聽說了達西非常有錢，但是在偏見誤會的時候，自尊心很強的她依然拒絕了達西的求婚。拒絕達西后，達西給她的信是整本書的分水嶺，是伊麗莎白改變對達西的偏見的分水嶺，是達西改變傲慢的態度的分水嶺，感覺這也是整本書的高潮的地方。 最後說下達西，有着善良的內心，驕傲的資本，在開始沒有意識到傲慢會傷害到別人時，我行我素，直到伊麗莎白拒絕了她，開始改變待人的態度，也獲得了伊麗莎白的愛情，終於有情人終成眷屬！ 全書幽默詼諧，達西給伊麗莎白的信是整個文章的高潮，整個故事符合大衆的心理，高尚的品質終會獲得幸福的人生，而小女兒的放蕩生活，獲得的是比較慘淡的人生，建議大家看看書。

很喜歡這本書！有種以前追網文的感覺，超級投入。具體表現爲：原本只在上班路上聽書，聽着聽着完全被劇情吸引了拿起手機看，晚上也一直一直看，看到簡和賓利先生分開急得停不下來，一直看到他們重逢發現已經凌晨一點多了hhhh 🌟先說幾個印象比較深的片段 一下想起來的片段不是經典的告白部分，而是liz拒絕達西第一次求婚後的再見場景。和舅舅舅媽來到達西的家鄉旅遊並參觀他的房子，離開時碰上了騎馬提前歸來的達西，兩人的臉都紅了，不知說些什麼。多麼巧合又巧妙的畫面啊，真是精彩的安排！當時看到一個人影騎馬靠近了，我的心立刻提了起來“會不會就是達西…真的就是他！”特別投入，真的完全和liz共情了 還有就是達西第二次求婚，兩人心意相通之時，他們真誠親密地交流以往場景中的所有細節，解開一切誤會，從在家中見面爲什麼不和她說話“可是我很窘呀”“我也是”這兩句真的太可愛了！到彼此剖白反思自己的傲慢或是偏見，能感受到思想的共鳴與理解一直是他們感情的基礎。 以上兩個片段可以說都非常契合我對愛情的想象，所以印象深刻。一是美景中他突然出現，向你奔來，作爲重新相互認識和理解彼此的開始，非常富有浪漫情調和畫面感。二是心意相通之時，能解決誤會，把所有事情說開，兩人開始深入地理解彼此，全面地回顧以往，產生共鳴，又是多麼美好而圓滿！個人一直認爲深入的溝通，瞭解對方的觀點，在討論中明晰分歧、完善思想，是感情（無論友情還是愛情）中非常重要的部分，所以非常喜歡簡奧斯汀的敘述，感覺特別有共鳴，在看人物的對話時津津有味。 🌟再說說我喜歡的女孩子們 伊麗莎白：活潑率真，思想深入而思維靈動，着實可愛。讀來真實，會有小小的傲氣和調皮，能冷靜地反思自己、理解他人，卻也因爲朋友嫁給柯林斯而批評、疏遠，有優點也有缺點，清醒聰慧卻也會被偏見和謊言矇蔽，讓我覺得很有帶入感和親切感。 簡：優雅大方，真正的完全的不摻一絲一毫雜質的心地善良，完全是一位天使。每每看到對簡的描寫，都覺得平和、心曠神怡，就是那種我會非常喜歡交往、儘管自己不會成爲的高尚的朋友，世界上千萬不能缺少這種純粹的人啊！ 夏洛特：這是一位非常冷靜有主見的姑娘，看到她竟然選擇了柯林斯，我驚訝，但也覺得可以理解，她的家境不如伊麗莎白，出路只有出嫁，她早早地看清了自己的境況，適時地拿下一樁尚可的婚姻，也是很厲害的了。更何況她已經27歲了（而liz才21），在婚姻中的選擇更少、壓力更大。看到她選擇柯林斯的時候，我想到了自己在考慮考公的時候，分析市場化就業的前景儘管可能光明（像liz嫁給達西），也可能不盡人意（像沒有嫁給好丈夫的女子），不確定性很高；而考公則是更爲穩妥的鐵飯碗，儘管要承受體制內的限制（就像夏洛特選擇柯林斯，喫穿至少不愁，卻很難有情感共鳴）。這麼一比照下來，選行業和選丈夫好像真還有些共通之處（雖然我覺得任何兩個事物放在一起都能比照出些共通之處來哈哈）。總之確實是看到那段的時候一下就想到了自己考慮考公的心境。不過現在還沒到最終決斷的時候，或許我能像liz嫁給達西那樣獲得最理想的工作呢。 🌟另一些隨感 其實還是感覺簡和賓利的感情略顯單薄了些。賓利因爲美貌一下迷上了簡，也接觸到她那溫柔大方的性格，但我總覺得或許不足以讓一個男人念念不忘至此？賓利先生作爲一個擅長交際的富有英俊的年輕人，在各處參與宴會時遇到的美人、優雅的小姐肯定不少，簡如何在短短几次見面裏就牢牢地抓住了他的心呢？這可能也是小說比較理想化一些的地方吧，也有作者着墨不多的緣故。而liz和達西的感情在微妙的拉扯、率直的辯論、真切的剖白中可以清晰地感受到一步步的發展，就有種水到渠成的感覺。雖然前面達西被liz吸引了注意，第一次求婚前的表現也寫的不多，但能感受到是liz獨特的性格吸引了他，也是相對合理的。但書中人物間錯綜複雜的關係（柯林斯的恩主是達西的姨媽、威克漢曾和達西有過糾葛）、各種巧合的出現（舅媽的老家和達西同一區域、沒法去湖區、達西提前一天回到別墅），還是唯有小說纔有的呀！真是羨慕書裏的他們，不知什麼時候能碰到自己理想的、像小說或是電影那樣充滿驚喜與巧合的愛情hhhh。 在情節推進上，感覺自然又精巧，環環相扣，總是有“鉤子”吊住我的胃口；而人物塑造方面，又讓我能有一些共鳴；內容上則非常喜歡書中liz和達西辯論交鋒的對話，真誠自然又富有哲思，讓我也思考很多。也很喜歡書中很多小幽默，如貝內特先生的有趣發言，交談中的小調侃，等等。總之，這本書完全在我的審美點上！真是一種特別的感覺，讀完了感覺很充實和幸福。 以上對於劇情的回憶可能有細微的偏差，因爲我看書的時候喜歡快速看過劇情，留下大概的印象，但對細節並沒有那麼在意，尤其是第一次看這本書急着知道簡和賓利、伊麗莎白和達西的感情如何發展，更是看得很快，或許之後重讀的時候會對細節更有研究一些，也歡迎其他讀友們批評指正啦^-^ 另，最近養成了上班路上聽書的好習慣，但前面聽的幾本書感覺沒有特別進腦子，這本有一種想評論的慾望，也幫助我梳理了一下在看書過程中的一些想法，感覺寫書評對於理解一本書和形成自己的認識大有益處。同時現在已經很少寫作，已經除了聊天的短句外不知道說些什麼了，語言零碎難成篇章，感到警惕，也希望通過寫書評的方式再鍛鍊鍛鍊語言組織和運用上的能力吧。