
孫皓暉
《大爭之世:戰國》呈現一個充滿起伏跌宕、征伐血氣的戰國時代,正是戰國時代的大爭精神,催生了層疊林立的原典,造就了接踵比肩的巨人,生髮了深刻壯闊的變法浪潮……所有這一切,都匯成了浩浩蕩蕩的歷史大潮,直接推動秦帝國實現了統一中國文明的歷史跨越。大爭之世,多事之時;凡有血氣,必有爭心。以古論今,我們仍未走出戰國時代!
作者首先深刻分析了戰國時期被秦國所滅的山東六國各自長期以來形成的頑疾,最後簡潔精準解釋了在此期間湧現的代表人物,有的是以其作品的形式加以介紹,包括:秦孝公,吳起,趙武靈王,趙佗,《墨子》,《韓非子》,《呂氏春秋》,《荀子》。 作者分析之深邃,文筆之雄魄奇偉,無不反映出其深刻的洞察力、精準的概括能力,以及深厚的文字功底。 認真查了一下,原來作者就是著名的《大秦帝國》這本書的作者,難怪這本《大爭之世:戰國》寫的這麼好。可惜鴻篇鉅著《大秦帝國》因字數太多而望而卻步還未拜讀。
歷史的塵煙已經遠去,走進的、生動的,皆是歷史背後的人。 在那個求變圖存的時代,時勢造英雄 ,羣英造時勢。人格的獨立自由,思想的卓爾不羣。“他們自覺地捲入了歷史大潮,既強烈地追求着自我價值的最大實現,又自覺擔負起了天下興亡的重擔。他們的個人命運,已經變成了國家命運與族羣命運的縮影。他們義無反顧,死不旋踵,一代一代地推進着社會變革。” 國家競爭空前劇烈,強則存,弱則亡,結局幾乎是立見分曉,那是一個“多事之時,大爭之世”的時代;平民、布衣、貴族、君主,那是一羣“凡有血氣,皆有爭心”的人。 “他們是一羣以精神本位爲生存原則的人,自由獨立的人格,篤定不移的信仰,價值理念的尊嚴,建功立業的榮譽,社會現實的公平正義,對於他們都比生命更爲重要。他們分門別類地探究真理,分成了諸多形質各異的學派與專業,相互爭辯,相互征服,相互砥礪,從而達到了最高狀態的和諧共生。他們代表着專業知識,代表着社會良心,代表着社會理想,代表着共同價值,代表着涵蓋面最爲廣闊的社會正義追求。”
天下大勢,分久必合。東周末年,戰火紛飛幾百年,終於結束在公元前221年這個歷史時刻。然而各諸侯國在漫漫長河中是如何一步步分崩離析,最終走向滅亡,是秦太強大,還是自身太懦弱?後人又該如何辯證的看待這個問題?歷來有無數史學家前仆後繼,衆說紛紜。 國家不幸詩家幸!這是個戰亂的年代,民不聊生;這是個百家爭鳴的時代,儒墨道法,各顯神通。王侯將相,諸子百家。戰火無義,歷史有情。 懷一顆孔子心,染一身莊子氣。出門掃天下,歸來撫淨瓶。惟願,而已。
戰國時代是中國最爲重要和輝煌的時代,誕生了多少軍事、政治、思想大家,而此書前半部闡述戰國幾大強國的毀滅原因,後半部推薦幾位那個時代對後世影響巨大的風雲人物。可謂分析透徹 解刨犀利 以古寓今 奮力人心。五星好書。
春秋戰國一個匯聚中國原生文明的精華的年代: 好戰必亡,忘戰必危。 國家生存之道,寓於對戰爭的常備不懈之中。縱觀中國歷史,舉凡耽於幻想的偏安忘戰政權,無一不因此迅速滅亡。 凡有血氣,皆有爭心,多事之時,大爭之世。 戰國布衣政治家的犧牲精神,是中國文明史最爲絢爛奪目的光華! 唯其有如此雄強的社會土壤,有如此一個敢於爲變法犧牲的布衣政治家階層,戰國時代的文明發展,才獲得了古典時代最大的歷史跨越。華夏文明歷經二百餘年的血火錘鍊,統一潮流終於得以匯聚成無可阻擋之勢。
商鞅變法,改革開放,未來已不言而預,老美也在變法,中東在綏靜,歐洲在等合縱破滅
本書是對《大秦帝國》必要的䃼充,前六章小説中已有,個人以爲放在這裏佔本書一半的篇幅似有拼湊之嫌。 盡信書則不如無書,孫教授以大歷史的角度不唯書給戰國時代那些推動了華夏文明進步的部族和先人以正面歌頌。秦皇、吳起、商君、呂相、武靈王、荀子……安息! 個人始終堅持一個觀點,舉凡對我中華之文明進步、國家穩定、領土擴張有決定意義的先輩們都應以大歴史的角度不唯書不唯古的去歌頌緬懷他們。如,帶我們進入部落聯盟的黃帝,帶我們進入國家時代的夏後啓,帶我們進入統一郡縣時代的始皇,再造中華統一的隋文和宋祖,帶給我們共和的中山先生。 因此喜歡孫教授的書!
上篇各國滅亡的原因還算有點意思,下篇幾乎是根據個人喜好來寫,有顯擺的嫌疑,整個戰國裏可寫的人實在太多,而秦孝公,墨子,荀子,趙佗等,皆是小衆瞭解的內容。大概是這樣:說些與衆不同,特立獨行的觀點,總會有吸睛的作用,令人耳目一新,覺得這個人煞有介事,很有獨立思考能力,是個有思想的人。本書篇幅很短,不足夠道清說明,但是,可但是,但可是這麼短的篇幅寫出的內容,仍然像吸飽水的海綿。實在乾貨不多。
最深刻的一句話,嶺南一抔土,秦人萬古魂。十個字,兩個符號,概括了秦人之悲愴、悲痛、悲涼與悲傷。關於本書作者孫老是否含有個人主觀色彩,各位讀者大可以暢所欲言,因爲歷史本就不是一家一人之歷史,但是於我本人而言,我更願意虔誠的信仰着孫老的論斷和依據,這不是一種喪失自我思考與獨立論斷的奴性,因爲但凡談古論今,我相信只要是個人都可以發出一些自己的聲音,只是這個聲音的高度如何,就有待商榷了。 在真正的歷史集大成者面前,自己還沒有狂妄到不知道自己是誰的地步。作者研究春秋戰國所達到的歷史高度更是我輩所終生無法企及者,所以剩下的唯有虔誠的審視。專注一件事情的研究,專注一個年代的歷史,我沒有過長達將近二十年的堅持,故而對於書中的人物與事件的總結,自己沒有權利和資格進行評判。
分久必合 合久必分 興衰更替 非人可謀 逆天改命 倒行苛政 不是不報 日子未到