致命誘惑

幾乎是一口氣聽完了這本書。它通過記錄一位美國娛樂界當紅性感女星被殺犯罪過程的偵破過程，帶領讀者經歷了一幕層層深入的推理遊戲，通過福爾摩斯般抽絲剝繭的探案過程，最終將懷疑圈縮小到與女星有着剪不斷理還亂的金錢、愛慕關係的四人時，竟然通過一副棋牌遊戲鎖定了真正的罪犯（…在棋牌遊戲中你不一定說話，甚至可以毫無表情，但是你表現出來的舉動、你爲棋牌的運作所作出的決定，一樣可以暴露你既往的判斷、決定、處事方法，從而可以推斷在此次事件中可能的行事風格——所以切記：在犯事後千萬不要和檢察官、律師同臺玩棋牌遊戲！！！）……當然最終還是百密一疏，犯罪經過被藏在衣櫃裏的另外一位居心叵測的愛慕者盡收眼底……感覺最妙的還是那張古典音樂的唱片，最終是它撕開了罪犯的面紗……（看來愛好音樂多麼重要，尤其是古典音樂😊😊😊）——強烈推薦喜歡追求探案細節的書友閱讀本書👍👍👍

我喜歡書中呈現的20世紀20年代的風貌，喜歡那種老文章所表現出的獨特感受，如果不是結尾處書中透出對兇手的同情，以及兇手展示出來的虛僞的紳士風度，這也許是時代變遷的差異，我無法認同作者的觀點，這在我眼中是一種缺陷。

開頭的大段推演辯論略顯冗長乏味，很老式的在場第三方視角，過程中還是有一些節奏感的，萬斯塑造得很有意思——一個很不正經、玩世不恭卻對案情分析、古典音樂等有廣泛涉獵的偵探型人物。

還是老套的小說容易看出破綻。不過閱讀過程非常愉快

中間劇情確實曲折離奇，但看到最後發現只是一些簡單的套路，甚至在名偵探柯南里都是長長出現的手法。 作者筆下的人物形象十分分明，小說帶着濃重的諷刺意味，文風酸辣刻薄，不過倒還合我胃口。 萬斯沉着冷靜，思路清晰，對生命道德等的看法和普通人不盡相同，我想這纔是天才吧。但我更偏愛親民的馬克漢，他更加親民，雖然身居高官，但骨子裏帶着正義。雖然破案時缺少了萬斯的敏銳。 很喜歡兇手說的一句話，那也是個有尊嚴的兇手把。 我討厭遇事只會抱怨的人，這樣做只是爲了找藉口原諒自己

在這本偵探推理小說中，你可能憑感覺能提前知道誰是兇手，但是兇手的作案方法仍會讓你迷惑不解，直到最後接近謎底揭曉的時刻，你纔會恍然大悟，併爲此完美的犯案設計拍案叫絕！

種下疑惑，順藤摸瓜，尋找線索，看完結局，豁然開朗。 美中不足在於描述不相干的對話太多了，可能我不懂那些梗吧！

豐富的細節描寫，無懈可擊的思維邏輯，把整個案件真相一點一點展現在眼前，每次覺得太過瑣碎時又出現新的線索吸引人讀下去。人無論貧窮還是富有，最後都將在他人手中毀滅，覺得兇手本性並不壞，只是被逼如此，人性的貪婪和慾望有時是會喫人的怪獸，加速了人的消亡。

讀書的時候有一些疑惑，讀完之後仍然沒有得到讓我滿意的解答。有劇透，慎看 1. 兇手到底是誰，又是以什麼方式作案的？或許是因爲當時的社會中錄音並不是一件常見的事情，所以當用錄音來拖延時間成爲最終的解答的時候，我不免有些失望。讀的過程中我在想：沒有人考慮到可能死亡時間被換了嗎？延時裝置在現在的推理中幾乎是大多數不在場證明的突破點，文中沒有提到這一點讓我很失望。 2. 以一個律師爲第一視角來敘述這個故事有什麼原因嗎？讀完之後得出來的結論是：沒有原因，或者我仍然不理解。是爲了時不時表達“我”對萬斯的崇拜嗎？還是爲了讓這個故事感覺更親切？我最開始以爲故事的真相會和“我”有關，所以才使用第一人稱。但是直到結束，“我”的出現也沒有任何意義。 3. 對希茲警官和馬克漢推理的反覆“蔑視”是爲了什麼？讀完之後很明瞭——就是爲了突出萬斯有多厲害，順便幫讀者問出一些問題，從而推動劇情發展。這種安排也過分老套了，甚至讓我覺得主人公有些討厭——能不能跳過對其他人的無關評價，直接進入推理？這部小說只對萬斯進行了一定程度上的人物刻畫，其他人都是NPC。我不是很能接受這種敘述方式。 當然，文中的一些懸疑部分和對提出的矛盾還是值得思考的，給這個枯燥的推理帶來了一點點意思。總體來說，不推薦。毫無人物刻畫，過分英雄主義，推理毫無新意，文筆不敢恭維，翻譯腔也着實讓我讀得難受。

有點兒拖沓和故弄玄虛，寫法似乎有福爾摩斯探案故事的影子，不過答案揭曉之前的賭牌那段內容有點兒意思，還有些犯罪心理學的分析和解讀，感覺這書還行。